历史资料
平宽译室
[主页]->[历史资料]->[平宽译室]->[舊書新讀:今天的美國和中國(51)]
平宽译室
·社會學泛談(70)
·社會學泛談(71)
·社會學泛談(72)
·社會學泛談(73)
·社會學泛談(74)
·社會學泛談(75)
·社會學泛談(76)
·社會學泛談(77)
·最後的女皇-宋美齡傳(268)-- 開羅會議的貴婦人
·社會學泛談(78)
·社會學泛談(79)
·社會學泛談(80)
·社會學泛談(81)
·社會學泛談(82)
·社會學泛談(83)
·社會學泛談(84)
·社會學泛談(85)
·社會學泛談(86)
·社會學泛談(87)
·社會學泛談(88)
·社會學泛談(89)
·社會學泛談(90)
·社會學泛談(91)
·社會學泛談(92)
·社會學泛談(93)
·社會學泛談(94)
·社會學泛談(95)
·社會學泛談(96)
·社會學泛談(97)
·社會學泛談(98)
·社會學泛談(99)
·社會學泛談(100)
·社會學泛談(101)
·社會學泛談(102)
·社會學泛談(103)
·社會學泛談(104)
·社會學泛談(105)
·社會學泛談(106)
·社會學泛談(107)
·社會學泛談(108--完)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (1)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (2)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (3)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (4)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (5)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (6)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (7)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (8)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (9)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (10)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (11)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (12)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (13)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (14)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (15)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (16)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (17)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (18)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (19)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (20)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (21)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (22)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (23)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (24)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (25)
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (26)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (28)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (29)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (30)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (31)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (32)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (33)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (34)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (35)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (36)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (37)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (39)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (40)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (41)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (42)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (43)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (44)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (45)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (46)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (47)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (48)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (49)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (50)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (51)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (52)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (53)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (54)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (55)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (56)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (57)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (58)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (59)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (60)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (61)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
舊書新讀:今天的美國和中國(51)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    -- 其情況和關係的研究 (1907)

    明恩溥 (Arthur Smith)

   我們在與其他國家和種族競爭時受到挫敗,也許最重要的原因,是我們不願意承認我們的缺點,而這似乎無法更改。我們沉醉於我們的財富、我們的數字,我們的資源。像卡內基先生 (Andrew Carnegie ) 的《民主的勝利》(Triumphant Democracy) 這樣的書籍,它逢迎國民的虛榮感,沒有認真涉及國民生活背後的重要問題,卻在廣大的人群中得到快速的回響。有深刻思想的學者和刊物的聲音,在日常活動的喧鬧和塵埃中消失了。競爭從來沒有這樣尖銳,從商也從來沒有這樣互不相讓。頭腦最醒覺和做事最有堅持力的人會勝出,其他的人則被淘汰和遺忘。我們太過故步自封,不可理喻,也不求進步。美國整個商業圈子的格言是這樣:“不要和司機談話。”人們看教育,不是重視它的本質,而是著重從中可以得到什麼回報。從智性上講,美國人最大的罪是膚淺。

   幾年前,已故倫敦主教凱里頓 (Dr Creighton) 在《現代評論》(Contemporary Review) 刊登了一篇文章,“在這文章裡,他宣稱作為一個有豐富經驗的教師,他發覺英國人,整體來說,並不希求知識。他們相信有學問沒有特別好處,傾向看輕學術。他們認為工作的知識,不是學識,才是值得擁有的。學問是腦子的負擔,不是力量的來源。”上引文字出處的雜誌《紐約觀察者》(New York Observer) 繼續說:“如果這對英國是對的話,那麼美國就更是如此了。作為一個國家,我們對深奧的學問並不重視。”“事實上美國人和英國人都沒有德國人那樣的默默耕耘的能力。德國人願意為一個目標努力工作,把全副精神和體力投進達成一個目標之上。但他們不會為工作而工作。如果為了取得財富、榮譽、政治或社會地位,知識是需要的話,他們會屈從這個要求;但美國人很少會這樣做。”

   在二十世紀高度競爭的環境裡,裝備最好的和最有遠見的國家將會拋離其他國家。現代商業的強音是效率,任何方面的效率。任何對這有助的,都應該要栽培;任何對這有害的,都應該丟棄。所有這些和美國在東方取得成功有什麼關係?有個在遠東國家擁有豐富經驗的商人被問到,在這區域裡哪個民族最能產出最佳的商人?他立即毫不猶豫地說:“中國人”,並以我們上面提過的民族特色作出解釋。“那麼,誰最差呢?”他想了一會,回說:“美國人。他們沒有耐心。他們總是要釣大魚,不能面對損失。他們不肯舒尊降貴服侍小事物,而且要立即有酬報 -- 否則便立即撤手離開。”

   作為一個國家,我們是不是患上近視病,不能看得遠呢?我們是不是盲目樂觀,不用心考察一下現實環境,而只是安心於那個人云亦云的老生常談,(我們的一個經濟學大師曾這樣說) 說什麼老天會照顧兒童、蠢人,以及美國的福祉呢?

   第八章

   美國在中國的機會和責任

   美國共和國和中華帝國之間應該有重要的關係,這點許多年前已經為有深思的人所注意。美國最有觀察力的政治家之一的史華德 (William Seward) 便曾在半個世紀之前清清楚楚地表達這個意念。1852年7月29日他在參議院的一篇講詞裡,說:“即使發現美洲大陸和附近島嶼,以及在這土地上建立社會和政府,即使這些事跡雖然很偉大和重要,但比起現在正在發生的兩個文明的重聚所導致的更為不凡的結果,只能視之為偶然的、初步的和次要的。這兩個文明的重聚 -- 它們四千年前從亞洲平原出發,各自從相反的方向繞著地球前進,最後在太平洋的海岸和島嶼相遇。(51)

   ==========================

   恭祝各位讀者鼠年健康愉快!

(2020/01/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场