胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[孔祥熙曾遊說蔣與日本談和]
胡志伟文集
·地方誌對清兵大屠殺的記載
·潮州大屠殺,「縱兵屠掠,遺骸十餘萬」
·江陰城守紀》:是役也,守城八十一日,城內死者九萬七千餘人
·清興安總兵搶奪婦女達100多人裸姬妾數十人於床,「次第就押床淫之,
·清興安總兵搶奪婦女達100多人,「淫慾無厭」
·清兵入關殺四千萬漢人
· 满蒙統治者根本不承認自己是中國人
·真正的中原話乃是如今河南開封、洛陽的方言
· 厚誣古人的狂妄之徒必自取滅亡
·一切諉卸於古人,此乃一種似是而非之文化自譴
·列祖列宗受屈辱、被蹂躪的史實(全文)
·從書海中探索歷史真相
·毛澤
·大陸辭書隱\瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書隱\瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書隱\瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書隱瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書故意隱瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書故意隱瞞符定一漢奸歷史
·毛澤
·國民黨的癰疽竟成了共產黨的瑰寶
·康生要江青學唱京戲以接近老毛
·江青的情夫,依次為俞啟威、唐納、章泯、趙丹、康生
· 毛澤
·毛澤
·郭沬若題詞反面是「反毛澤
·基洛夫死於桃色事件
· 托洛茨基刺客授勛蘇聯英雄
·美國原子彈專家多數都出賣機密
·赫魯曉夫回憶錄由英國記者維克多路易偷運到國外出版
· 克林頓協助翻譯赫魯曉夫回憶錄
·《赫魯曉夫回憶錄》展示了蘇聯各個歷史時期的內幕秘辛
·一九三六年夏的國共南京談判秘辛
·毛澤
·中國政府戰後懲奸堪稱手軟
·上海千餘名漢奸中獲輕判者
·歷史的真相必須在無數的片面之辭中發掘出來
·《春秋》雜誌是香港傳記文學的重鎮
·《春秋》雜誌是香港傳記文學的重鎮
·汪精衛遺書為自己洗刷污名
· 對日寇寬大對漢奸嚴懲是否失策?
·汪政權軍隊從未與中央軍打過仗
·汪政權為蔣介石留下五十萬兩黃金
·貪圖富貴榮華是大小漢奸的要害
·汪政權諸人十九縱情聲色
·汪政權諸人十九縱情聲色
· 蔣介石讀周佛海自首函潸然淚下
·周恩來勸周佛海太太交還蔣氏手跡
·周佛海日記意外流落香港
·周佛海曾派遣葛蘭之父張彬人赴日試探
·大陸吹捧漢奸胡蘭成,是辜負抗日死難軍民
·為汪精衛辯護蒼白無力
·從文學作品探討中國現代史(全文)
·項羽並未火燒阿房宮
·孽書壓死文化界奸商
·孽書壓死文化界奸商
·傳記的價值在於真實
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·文史叢刊掛名者多出力者少
·余程萬死於警匪槍戰,並非被蔣介石槍斃
·明朝大學士張居正出席中國國民黨四屆六中全會
·陳長捷是不堪紅衛兵淩辱,先殺妻子而後自殺
·背本趨末、頭足倒置的編輯手法
·背本趨末、頭足倒置的編輯手法
·
·
·兩千字的篇幅描寫了英雄在那短短四秒鐘內的思想活動
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·周作人著軍裝斜佩皮帶檢閱北平市數萬名「新民青少年團」,號召年青一代「齊
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的誤會」
·《新民會會歌》就是左派報紙常常謳歌的台籍作曲家江文也創作的
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·秉筆直書確是很使人痛苦的事
·秉筆直書確是很使人痛苦的事
·張文達及其父祖張叔平張百熙
·張文達是蔣介石的天子門生
·向反共鐵漢、反共小說《瘟君夢》作者何家驊下跪
·哈公謔稱張文達為「南書房行走」
·哈公謔稱張文達為「南書房行走」
·張叔平查封金雄白豪宅
·張叔平在港窮困潦倒
·政治上的縱橫捭闔爐火純青,但在感情上卻是失敗者
·吟風弄月掉書袋引古詩懷念蘇杭揚州風景
·張文達的"庶母"張織云晚年淪為妓女
·封建統治階級的鷹犬世家 張文達及其父祖張叔平張百熙"(全文)
·──介紹夏菲爾新書《毛澤
·話說中國大陸的古拉格群島
·半世紀來幾千萬人經歷煉獄
·中國人絕不會變成失憶民族
·中國人絕不會變成失憶民族
·戰俘揭露蘇軍介入國共內戰
·戰俘揭露蘇軍介入國共內戰
·二十世紀的凌遲處死
·二十世紀的凌遲處死
·老毛死時幾萬人殉葬
·三年災荒時墳場屍滿為患
·留場就業連條狗都不如
·留場就業連條狗都不如
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔祥熙曾遊說蔣與日本談和

   
   
   四、已往連國民黨的史家都對蔣介石軟禁胡漢民一事頗多非議,但楊天石指出「希望從帝國主義得到援助,這是胡漢民的悲劇。」本書指出,三十年代歷次以抗日為幌子的地方軍閥反蔣兵變如察哈爾同盟軍、閩變、孫殿英西進、陳濟棠叛亂等,都是由胡漢民在背後策動。一九三一年七月,桂系廣州政府外長陳友仁赴日活動,欲以東北利權換取日本對粵方分裂政府的援助,這才爆發九‧一八事變。一九三五年三月日本特務土肥原到香港會見胡漢民,以巨額軍援挑動兩廣出兵倒蔣,並配合日軍進攻華北,只因胡漢民死得太快,他沒有親眼見到粵方「討伐」中央政府的一幕。然而楊天石沒有講明,當年蔣與德國簽定密約,要用德國教官訓練中國陸軍二百萬,以及在華開設德械兵工廠,胡漢民不肯附議,蔣恐怕事泄被日方報復,不得已才將胡暫時軟禁。*
    五、對於抗戰期間幾度傳聞重慶方面與日方和談的事,楊天石認為這是延緩日軍進攻、藉談判探究日軍虛實,以便積蓄力量伺機反攻,這和獻媚外敵、屈辱投降並不相同。最近香港出版的《張發奎上將回憶錄》也指出:「我欽佩蔣先生堅持抗戰到底誓不投降,這八年是相當艱難險阻的歲月,但他從未動搖,失去大半國土時猶威武不屈。即使有過秘密談判,那也只是對敵鬥爭的策略問題」。已往人們被陳伯達的《中國四大家族》一書誤導,以為蔣介石包庇孔宋,其實蔣與孔宋的結合只是相忍為國,他在日記中抨擊宋子文「飛揚跋扈、自私,常以個人私見破壞國家大事」;從蔣日記中也可發現,一九四五年孔祥熙因 美金公債舞弊案下臺是蔣親自拍板定案的;一九三九年孔祥熙曾遊說蔣與日本談和,蔣斷然批示:「今後如再有人借汪精衛事來談對日和議之問題,以叛國罪論處,殺無赦」。他在日記中寫道:「蕭(正瀛)孔(祥熙)等主和者太可笑,應痛斥之。」
    六、已往的史書過份煊染了史迪威的貢獻,而絲毫不提史迪威指揮失誤造成國軍精銳在印緬傷亡慘重不能回援,以致豫湘桂戰役失利,也不提史迪威剛愎自用,罔顧中國抗戰大局,把中國軍隊當成他充當叢林英雄、在印緬實施復仇雪恥的工具。但楊天石引用蔣日記,證明蔣對史迪威一再忍讓**,直到忍無可忍才要求羅斯福總統召回史迪威,他忍耐是恐怕導致中美軍事同盟破裂,要求召回則是為了維護國家尊嚴、支撐整個抗日大局,拯救日寇鐵蹄下的千百萬同胞。


    總之,在臺灣再次政黨輪替、馬英九上臺與吳伯雄訪問大陸前後,海峽兩岸關係面臨大幅改善契機之時,楊天石推出這部力作,是極具智慧的,他使蔣介石研究與民國史研究從「險學」變為「顯學」,有助於兩岸互相瞭解,進而走向統一。
    楊天石這本新書其實不新,全書十八章的三份之二——十二章曾見於二○○二年二月社會科學文獻出版社的《蔣氏秘檔與蔣介石真相》,其中八篇收錄於上海辭書出版社2005年5月出版的《楊天石文集》,四篇收錄於首都師範大學1993年出版的《尋求歷史的謎底》。這些論文,曾改頭換面登載於臺北《傳記文學》、香港《明報月刊》、北京《萬象》等刊物,例如,〈重慶談判期間蔣介石的心態考察〉同時刊登於2008年1月號的《萬象》與《明報月刊》,僅是大小標題略作變通。縱覽楊天石的歷年著作,大致上以ABC、BCD、CDE、EAB的排列組合方式,每4N篇文章可編組3N本不同地域不同書名的「新書」,這對看熱鬧的讀者還有點新鮮感,但對經常買書藏書的讀者似乎不甚公道,這可能是商品經濟氾濫之下的行銷、包裝術之不當運用。此外,書中所用的「蔣介石要求對史迪威實行軍事審判」、「史迪威計劃暗殺蔣介石」等標題,將一部嚴肅的學術著作降格為聳人聽聞、嘩眾取寵的稗官野史與市井流行書籍,這是很令人惋惜的。事實上,前者只是蔣介石發給中國駐美軍事代表團團長熊式輝上將電報中的一句牢騷話,但蔣也在電報中表示:「為中美邦交計,要嚴格保密,切勿向外人略露一點」。蔣在1942年7月25日日記中斥史迪威「自稱美國總統代表,以殖民地之總督自居!以參謀長為名而實行太上統帥職權,此必於美國對華平等政策有礙」便是老蔣真性之流露。至於後者,所謂「史迪威在開羅奉羅斯福命令要準備一份暗殺蔣的計劃」,所謂「要解決中國問題就必須除掉蔣與何應欽等人」「殺蔣擬用藥、兵變、墜機三策」等均出自史迪威日記與其助手多恩上校的回憶錄,而「審史」「刺蔣」均非出於蔣日記,楊天石用移花接木手法將流言蜚語與「蔣介石日記」扯上關係,這是有虧史德的。
    本書的許多事實與觀點是臺灣的歷史學家早就說了許多遍的,但由於兩岸長期分治,許多史籍傳不到大陸,近年臺灣實行「去蔣化」,這些珍貴資料更被視若敝屣。又如,「宋美齡與美國總統特使威爾基的緋聞」,雖然早在廿三年前,製造這一謠諑的美國人柯爾斯已簽字立據承認這是胡編亂造,且道歉認賠,但是在戒嚴時期的臺灣,此案訴訟經過不宜張揚(有逆向傳播謠言詆毀名人之嫌),此前已有柏陽因「大力水手」漫畫譯文涉嫌影射蔣氏父子一而判刑十二年的先例,故這一蜚聞更顯得撲朔迷離,再加上李敖在電視臺大肆宣傳,幾乎以訛傳訛弄假成真。楊天石在大陸出書闢謠,無形中突顯了此書的「賣點」,這是自詡「大師」的李敖始料所不及的。
   
(2020/01/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场