胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[孔祥熙曾遊說蔣與日本談和]
胡志伟文集
·「尋求機會,制造藉口,縱容部屬,擴大事態
·李濟深報復性強
·孫立人恃才傲物 杜聿明心高氣傲
·坦承八年抗戰以空間換取時間
·不滿宋子文把中華民國當作私產
·欽佩蔣介石堅決抗日誓不低頭的毅力
·白崇禧志大才疏
·張發奎援越抗法
·對港英不亢不卑
·重用何
·抗戰時期國府怎樣供養五百萬軍隊
·軍餉靠鴉片與博彩稅維持
·徵收煙稅發伙食費
·田賦徵實解決了抗戰八年的軍糈民糧
·以鴉片貿易來挹注國庫
·重用何
· 蔣介石對葉挺仁至義盡’
·引渡戰犯漢奸貪污犯
·蔣介石對葉挺仁至義盡
·四戰區長官部養三千人
·引渡戰犯漢奸貪污犯
·介紹余華:兄弟
·介紹木子美:遺情書
·介紹李昂:北港香爐人人插
·北港香爐之二
·北港香爐之三
·北港香爐之四
·北港香爐之五
·北港香爐之六
·七年之癢
·七年之癢(下)
·新奇刺激使人歎為觀止矣
·暴雨梨花
·介紹李敖"上山上山愛"
·,介紹李敖:上山•上山•愛
·上山上山愛之三
·上山上山愛之四
·“古今中外的情色小說“序言
·“古今中外的情色小說“序言
·“古今中外的情色小說“序言
·你知道嗎?
·歐美的情色文學
·亨利•米勒:北回歸線
·渡邊淳一:失樂園
·介紹米蘭•昆德拉:生命中不能承受之輕
·介紹雷斯蒂夫:性歡
·《洪秀全演義》編註後記
·《洪秀全演義》編註後記
·全国人大常委会办公厅特约研究员王锡锌研究出的数据
·中國古今稿酬考
·不要隨便指摘別人抄襲
· 偉大的文學作品都不乏參考資料
·反攻大陸機密檔案
·在人类历史中永垂不朽
· 軍統局少將軍調部主任
·坐牢二十五年 換得離休待遇
·蔣介石研究:從「險學」到「顯學
·為編輯們說一句公道話
· 編輯是作家的保姆與老師
·風雨消磨,攻苦食淡
·國史館出版物的文獻價值無窮無盡
·台灣官修傳記披露駐港特工人事
·哈公私諡郭沫若為「文厚
·日本竊佔琉球經過
·日本為竊取琉球作了大量外交遊說
·日本為竊取琉球作了大量外交遊說
·日本為竊取琉球作了大量外交遊說
·日本為竊取琉球作了大量滲透
·美國在日俄之間玩均衡
·蔣介石功垂竹帛
·《林彪密函蔣介石》序
·上海人製作的藏書票及藏書票上的上海
·戴雲龍傳口述自
·聶華苓翻譯毛詩詞登在淫刊“花花公子”
·抨擊政治變色龍阮銘
· 章詒和與〈搜孤救孤〉
·'歌颂漢奸是為了配合维穩
·揚清貶明是為開脱祖先投敵罪行
·歷史上引狼入室的惡果
·忽必烈屠殺漢人一千八百萬
·日寇屠殺了三千五百萬中國軍民
·蘇軍對
·蘇軍送給中共日製大炮3700門
·異族進入中國一定帶來災難
·香港最長壽的雜誌:《春秋》
·壯盛的作者陣容
·春秋曾經月銷超過十萬冊
·陳炯明死於韋德槍下
·百五萬人大廝殺圖景
·十五萬人齊解甲 竟無一箇是男兒
·張作霖與倪嗣沖推牌九輸百多萬
·張作霖與倪嗣沖推牌九輸百多萬
·張作霖與倪嗣沖推牌九輸百多萬
·張作霖推牌九輸百多萬
·張作霖推牌九輸百多萬
·蔣介石閱周佛海自首函竟然流淚
·周佛海是中共成立時的副主席
·毛森晚年曾回大陸觀光
·溥儀出宮前偷運出宋版書二百餘種
·有華人的地方就有春秋
·簽署廿一條的是陸徵祥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孔祥熙曾遊說蔣與日本談和

   
   
   四、已往連國民黨的史家都對蔣介石軟禁胡漢民一事頗多非議,但楊天石指出「希望從帝國主義得到援助,這是胡漢民的悲劇。」本書指出,三十年代歷次以抗日為幌子的地方軍閥反蔣兵變如察哈爾同盟軍、閩變、孫殿英西進、陳濟棠叛亂等,都是由胡漢民在背後策動。一九三一年七月,桂系廣州政府外長陳友仁赴日活動,欲以東北利權換取日本對粵方分裂政府的援助,這才爆發九‧一八事變。一九三五年三月日本特務土肥原到香港會見胡漢民,以巨額軍援挑動兩廣出兵倒蔣,並配合日軍進攻華北,只因胡漢民死得太快,他沒有親眼見到粵方「討伐」中央政府的一幕。然而楊天石沒有講明,當年蔣與德國簽定密約,要用德國教官訓練中國陸軍二百萬,以及在華開設德械兵工廠,胡漢民不肯附議,蔣恐怕事泄被日方報復,不得已才將胡暫時軟禁。*
    五、對於抗戰期間幾度傳聞重慶方面與日方和談的事,楊天石認為這是延緩日軍進攻、藉談判探究日軍虛實,以便積蓄力量伺機反攻,這和獻媚外敵、屈辱投降並不相同。最近香港出版的《張發奎上將回憶錄》也指出:「我欽佩蔣先生堅持抗戰到底誓不投降,這八年是相當艱難險阻的歲月,但他從未動搖,失去大半國土時猶威武不屈。即使有過秘密談判,那也只是對敵鬥爭的策略問題」。已往人們被陳伯達的《中國四大家族》一書誤導,以為蔣介石包庇孔宋,其實蔣與孔宋的結合只是相忍為國,他在日記中抨擊宋子文「飛揚跋扈、自私,常以個人私見破壞國家大事」;從蔣日記中也可發現,一九四五年孔祥熙因 美金公債舞弊案下臺是蔣親自拍板定案的;一九三九年孔祥熙曾遊說蔣與日本談和,蔣斷然批示:「今後如再有人借汪精衛事來談對日和議之問題,以叛國罪論處,殺無赦」。他在日記中寫道:「蕭(正瀛)孔(祥熙)等主和者太可笑,應痛斥之。」
    六、已往的史書過份煊染了史迪威的貢獻,而絲毫不提史迪威指揮失誤造成國軍精銳在印緬傷亡慘重不能回援,以致豫湘桂戰役失利,也不提史迪威剛愎自用,罔顧中國抗戰大局,把中國軍隊當成他充當叢林英雄、在印緬實施復仇雪恥的工具。但楊天石引用蔣日記,證明蔣對史迪威一再忍讓**,直到忍無可忍才要求羅斯福總統召回史迪威,他忍耐是恐怕導致中美軍事同盟破裂,要求召回則是為了維護國家尊嚴、支撐整個抗日大局,拯救日寇鐵蹄下的千百萬同胞。


    總之,在臺灣再次政黨輪替、馬英九上臺與吳伯雄訪問大陸前後,海峽兩岸關係面臨大幅改善契機之時,楊天石推出這部力作,是極具智慧的,他使蔣介石研究與民國史研究從「險學」變為「顯學」,有助於兩岸互相瞭解,進而走向統一。
    楊天石這本新書其實不新,全書十八章的三份之二——十二章曾見於二○○二年二月社會科學文獻出版社的《蔣氏秘檔與蔣介石真相》,其中八篇收錄於上海辭書出版社2005年5月出版的《楊天石文集》,四篇收錄於首都師範大學1993年出版的《尋求歷史的謎底》。這些論文,曾改頭換面登載於臺北《傳記文學》、香港《明報月刊》、北京《萬象》等刊物,例如,〈重慶談判期間蔣介石的心態考察〉同時刊登於2008年1月號的《萬象》與《明報月刊》,僅是大小標題略作變通。縱覽楊天石的歷年著作,大致上以ABC、BCD、CDE、EAB的排列組合方式,每4N篇文章可編組3N本不同地域不同書名的「新書」,這對看熱鬧的讀者還有點新鮮感,但對經常買書藏書的讀者似乎不甚公道,這可能是商品經濟氾濫之下的行銷、包裝術之不當運用。此外,書中所用的「蔣介石要求對史迪威實行軍事審判」、「史迪威計劃暗殺蔣介石」等標題,將一部嚴肅的學術著作降格為聳人聽聞、嘩眾取寵的稗官野史與市井流行書籍,這是很令人惋惜的。事實上,前者只是蔣介石發給中國駐美軍事代表團團長熊式輝上將電報中的一句牢騷話,但蔣也在電報中表示:「為中美邦交計,要嚴格保密,切勿向外人略露一點」。蔣在1942年7月25日日記中斥史迪威「自稱美國總統代表,以殖民地之總督自居!以參謀長為名而實行太上統帥職權,此必於美國對華平等政策有礙」便是老蔣真性之流露。至於後者,所謂「史迪威在開羅奉羅斯福命令要準備一份暗殺蔣的計劃」,所謂「要解決中國問題就必須除掉蔣與何應欽等人」「殺蔣擬用藥、兵變、墜機三策」等均出自史迪威日記與其助手多恩上校的回憶錄,而「審史」「刺蔣」均非出於蔣日記,楊天石用移花接木手法將流言蜚語與「蔣介石日記」扯上關係,這是有虧史德的。
    本書的許多事實與觀點是臺灣的歷史學家早就說了許多遍的,但由於兩岸長期分治,許多史籍傳不到大陸,近年臺灣實行「去蔣化」,這些珍貴資料更被視若敝屣。又如,「宋美齡與美國總統特使威爾基的緋聞」,雖然早在廿三年前,製造這一謠諑的美國人柯爾斯已簽字立據承認這是胡編亂造,且道歉認賠,但是在戒嚴時期的臺灣,此案訴訟經過不宜張揚(有逆向傳播謠言詆毀名人之嫌),此前已有柏陽因「大力水手」漫畫譯文涉嫌影射蔣氏父子而判刑十二年的先例,故這一蜚聞更顯得撲朔迷離,再加上李敖在電視臺大肆宣傳,幾乎以訛傳訛弄假成真。楊天石在大陸出書闢謠,無形中突顯了此書的「賣點」,這是自詡「大師」的李敖始料所不及的。
   
(2020/01/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场