胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[史迪威兩次圖謀暗殺蔣公]
胡志伟文集
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的諘
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·兩岸三地奉旨諛上的周作人、胡蘭成熱
·泛濫於學術界的「漢奸無罪」論
·江澤民之父是胡蘭成助手
·〔附錄一〕《滾滾紅塵》與胡蘭成
·胡蘭成的劣行穢語
·胡蘭成至死不悔
·唯一未被平反昭雪的中共高層冤案
·性格懦弱行為兇殘 口是心非兩面三刀
·望長城內外唯餘荒土 大河上下無官不貪
·殺二十萬人換取二十年的穩定
·展示社會變遷民俗潮流名人言行
·記敘重大歷史事件補充正史之缺失
·記載重要的統計數字
·激濁揚清 言必有據
·不以人廢言 不以蠡測海
·一百個偶然演變成一個必然
·一、 襄公之仁
·二、 主帥優柔寡斷舉棋不定
·三、 粗枝大葉,麻痹輕敵
·四、 專家判斷失誤
·五、 忽視情報工作
·六、 主管官員尸位素餐、能不稱官
·七、 人事傾軋,以私害公
·八、 驕兵悍將陽奉陰違,抗命怠工
·九、 軍閥政客引狼入室與吃裏扒外
·十、 軍閥作亂的後遺症
·十一、軍閥餘孽叛變
·十二、啣私怨導致叛變
·十三、被俘乞活出賣黨國
·十四、為保身家、發橫財而叛變
·十五、共諜與內奸偷竊情報、策動叛變
·十六、共方心理戰、情報戰奏效
·十七、僥倖與幸運
·十八、外國干涉中國內政
·錚錚鐵漢 萬古流芳
·首屈一指的戰地記者
·首位向全球宣告二戰結束的記者
·出生入死、實地報導
·在立法院為調景嶺老兵請命
·籌款建華夏大廈振奮時報員工士氣
·遵循記者操守、牢記社會責任
·文集第八集目錄
·對蠅營狗苟之徒深惡痛絕
·四十年如一日忠於國家
·黃嘉音與黃嘉德弟兄的遭遇
·鄭成功父子與蔣中正父子
·由秀才封王,拄撐半壁舊山河
·蔣中正臥薪嘗膽毋忘在莒
·鄭經治台時兩岸暗中通商
·蔣經國所託非人
·清廷不滅明鄭猶如芒刺在背
·鄭經晚年用人不當種下隱患
·鄭經年貢六萬兩銀息兵安民之建議
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
史迪威兩次圖謀暗殺蔣公

   
   
   魏德邁在五十年代撰寫回憶錄時就說過:中國人民解放軍在韓戰時表現的勇敢善戰,乃肇源於他自己當年之訓練國軍,換言之,蔣介石苦心孤詣創立的上層建築,透過內戰而被毛澤東接收。前人種樹後人乘涼,若無蔣介石的披荊斬棘,就不可能締造毛澤東的成就。
    史迪威兩次圖謀暗殺蔣公
    六十多年來,西方世界對蔣介石的負面評價起源於約瑟夫‧史迪威與喬治‧馬歇爾。對蔣抱有偏見的蛋頭學者總是絮絮叨叨喋喋不休地訴說蔣介石「貪得無饜、冥頑不靈」,「他對美國的建議充耳不聞,卻急著伸手向美國求援,又讓內戚中飽私囊,以致於失去了中國大陸」。陶涵的蔣傳與上述浮文巧語、信口雌黃的蔣傳截然不同,後者只是為美國政府護短,從不深究大陸淪共的深層原因﹔前者則以34%的篇幅——250頁,詳細闡述史迪威與馬歇爾內外勾結、危害中華民國的事實。史迪威是西點軍校步兵科畢業,曾任天津美軍隊長與駐華使館武官,懂中文,但對中華文化、傳統政治、時代精神茫然無知,他性情粗魯,同任何長官都相處不睦,唯與參謀長聯席會議主席馬歇爾有深交。陶涵說:「這個六十一歲的洋基佬,四年前還只是個任閒職多年、無實戰經驗的上校,現在卻幻想成為四億人口大國實質上最有權力的人,竊取領導這個廣土眾民、歷史悠久的國家及其軍隊近廿年的首腦人物之大位」(頁二六三)「儘管他的政治觀點保守,史迪威和許多美國觀察家一樣,深受斯諾、伊羅生等親共作家的影響,他相信毛澤東及其追隨者只是想要依合理的條件取得土地所有權,也深信中國人沒有成為共產黨的性格特質,因此中共實際上不是個馬列主義政黨。反過來,他卻認為蔣介石是個殘暴、無思想無宗旨的獨裁者,一事無成。一九三七年抗戰爆發之前,在全球經濟大蕭條中,中國又深陷內戰,蔣花了極大精力和資源,以德國器材、訓練和武器締造現代化部隊和國防工業,可是,當時擔任美國駐華陸軍武官的史迪威卻向華府報告:『蔣介石毫無意願做任何事,他根本不知道什麽叫做準備迎戰一個第一流的大國』。在史迪威心目中,蔣根本沒有價值、沒有治國方略、沒有將才,除了為個人集權,對中國的現代化和人民福祉毫無興趣,沒有愛國、勇氣、忠誠、責任心、榮譽等等值得稱道的人性特質」(頁二一四)。一九四二年三月,史迪威輕敵妄動,反攻仰光之役,敗於優勢日軍,害得國軍暫五十五師全軍覆沒,四份之三緬甸國土淪陷,滇緬公路被切斷(頁二二六)。史迪威違反軍紀,拋棄大部隊,率輕信扈從八十人逃往印度,卻被美國傳媒當作英雄事蹟吹捧(頁二三○)。此役國軍折損兩萬五千官兵,有些師團減員三份之一,史卻把戰敗責任推給中國將領及統帥蔣介石(頁二三二)。六月廿四日,史要求撤換抗拒亂命的杜聿明軍長,不獲我統帥部同意,乃不經預告,於二日後將奉派到中國戰區的美空軍第十大隊的B-17重型轟炸機全部調到印度去參加運河爭奪戰,且拒絕將租借法案下撥給中航公司的兩架運輸機轉交給中國空軍,又把蔣要求維持中國戰區的三項最低要求——遵守一九四一年七月的承諾,派五百架飛機到中國、每月飛越駝峰空運五萬噸物資、派遣三個美軍師團到印度——歪曲為「最後通牒」,即中國將與日本單獨媾和、背叛盟國(頁二三六)。一九四四年四月十七日,日軍為打通下南洋的平漢鐵路,集重兵攻擊中原重鎮洛陽,蔣向他的參謀長史迪威請求從B-29倉庫撥五百噸汽油供陳納德部隊支援洛陽守軍,史迪威悍然拒絕,結果是每三名士兵只有兩支舊槍的洛陽守軍,得不到陳納德第十四航空隊的空中掩護,激戰十五天後犧牲2.1萬官兵(頁三○○)。由於史迪威的刁難與報復,由美國顧問重整編訓的三十個師國軍Z部隊,只得到租借法案配給中國物資總數的一成,而根據美國顧問的估計,這些軍火分配到三十個師,每師所得的幾乎是零(頁三○四)。一九四四年六至八月,日軍以十比一的兵力優勢對衡陽國軍展開三波攻擊,守軍血戰四十七日,到糧盡彈絕時,史迪威堅拒撥付物資支援守軍,以致守軍1.9萬人埋骨沙場(頁三一五)。最令人髮指的是,一九四三年十二月十一日,史迪威矯總統命,下令親信副手竇恩將軍擬訂計畫,在蔣介石搭美機赴印度藍伽視察受訓國軍時,在空中謀殺蔣公,還指示情報官伊福樂用肉毒桿菌毒死蔣公(頁二八九)。直至一九四四年九月,史迪威仍堅持要以美械裝備龜縮在陝北的共軍五個師,蔣介石忍無可忍,才不得不


(2020/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场