百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线]
曾节明文集
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线

    粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线
   
   
   
   


    2012年4月薄熙来倒台之际,老五毛张贺词立即闻鸡起舞,伴着主旋律吟唱新时期“拨乱反正”的赞美诗,甚至忘情将胡温打倒薄熙来,比作华国锋“粉碎四人帮”,浮想联翩地忽悠:随着薄熙来的倒台,政改的春天近了!
    老五毛释放正能量不奇怪,可叹的是一大批反对派人士都群起欢欣鼓舞,一个个雀跃莫名地无脑喷:幸亏王立军呐,中国逃过了一劫!中国差点就毛左复辟啊!
   
    我当时就不以为然,泼冷水说:明明是中共逃过了一劫,你们激动什么?庆幸什么?
    赵家家法处置了造次的薄王爷,守住了赵家的秩序,你们庆祝什么?你们也配姓赵?再说为赵家稳腚喝彩,你们算得哪门子反对派?
    我并且给他们分析说:一帮恶魔相互撕咬,要好于一个恶魔独霸天下、、.薄熙来如果不倒,真的勾结周永康、令计划、郭伯雄发动了政变,会打破中南海“家法”惯性一潭死水,导致政变时代的到来,其结果是中共大乱,中国变天加速来临;而如果薄周遭到挫败,中南海守住了邓以来的交班秩序,则只有利于中共苟延残喘、、.薄的倒台只有利于中共专制延寿,与开明化没有一毛钱的关系。
   
    但我的苦口婆心,这些跟着党中央庆祝打倒薄熙来“新四人帮”的“反对派”们,非但不听,反而联手XX功七歪八邪地造谣诬蔑,将在下打成“政法系特务”。
    今天,我请当初那些欢欣鼓舞庆祝“粉碎薄熙来”的反对派人士睁眼看看今天的中国现实:
    没了薄熙来,政治改革的春天在哪里?除了等而下之以外,习近平与薄熙来有什么区别?习近平奉行的路线,是不是一条没有薄熙来的薄熙来路线!?
    对照今天的情形,你们这些昏了头瞎了眼,跟在中共中央屁股后头为中烂海稳了腚而欢庆的“反对派”,有何面目立于世间?
   
   
    习近平上台七年的所作所为证明:他与薄熙来之争,根本不是开明与专制之争,而是“与其你专制,不如我专制”的寡头间的争权夺利,在这场争夺中,符合中烂海“家法程序”的“嫡子”、“储君”习近平的胜出,显然有助于中共政权的稳定。
   
    专制极权内部的敌我划分,表面上意识形态至上,实际上只有一条标准,就谁威胁到对方的权力,谁就是死敌;所以尽管薄熙来、习近平走的同是“唱红打黑”毛共路数,尽管薄熙来倒台已经七年,习近平仍对差一点掀翻自己的薄熙来此恨绵绵,必欲肃清薄之流毒而后快。
    在这种情况下,上海华东政法大学教授童之伟大概是揣摩上意,及时推出了《极权人格与薄熙来之败》,淋漓尽致地揭示一个没有任何底线的共产党极权政治流氓的薄熙来形象,童之伟文中总结了薄熙来“十大极权人格特质”:
   
    其一是极端自私,厚黑无底线。薄熙来信奉“宁教我负天下人,休教天下人负我”的人生哲学,薄熙来醉心权力意志,下手狠毒,“顺我者昌,逆我者亡”,睚眦必报,毫不含糊,为争权夺利不惜一切,“给(党政)工作遭受损失”;
    在人际关系上,薄熙来“斗”字当头,小而言之与同事斗、同级斗、上级斗,对不听话的下级则往死里整,大而言之挑动官与民斗、穷与富斗、、.为斗倒对手不择手段;薄熙来不甘于当下属,只想当第一把手,不能与人合作,只想领导别人,为了权力不顾一切;
   
    其二是蔑视人权,践踏“法治”。童之伟揭露:薄熙来在重庆搞的“打黑”,名为“打黑”实为“黑打”,酷刑逼供、枉法裁判普遍成风,不让文革。“民营企业家龚刚模被吊打得大便失禁,跌在地板上,刑讯者令他手捧大便至卫生间,脱下短裤擦地板,其后再祼体吊打。打黑期间,重庆至少没收200亿人民币资产,包括黎强案资产约10亿、陈明亮马当案约30亿、王能案约20亿、彭治民案约80亿、李俊案约60亿等,但这些财产至今成谜”;
    薄熙来目无“法治”,对待一切规则,都以自己的需要为转移任意取舍,宪法法律只是装点门面的花瓶。“重庆打黑中不少被打者原本罪不至死,但薄熙来却通过法外之刑,让他们被判了死刑并被立即执行”;薄熙来大搞以言治罪,其当权期间,重庆任何人不能对他和唱红打黑公开发表批评意见,否则,他们就被劳教或由大牢伺候;
   
    其三,薄熙来好大喜功,大搞个人崇拜,自我造神。通过“唱红打黑”运动,散发薄语录,“薄熙来思想要入耳、入脑、入心、、.”通过恩威兼施,让治下的重庆市民整天围着自己的想法转,在不知不觉当中产生宗教式的个人崇拜;为树政绩,薄熙来大兴土木,主掌重庆期间,一大批高楼大厦、高架桥拔地而起,许多高楼楼顶还造有“薄书记辛苦了”的夜灯,“但当薄熙来的继任者去看钱袋子的时候才发现,重庆已经不知不觉欠下了天量的债务!”
   
    其实,在童之伟以上对薄熙来淋漓尽致的揭批当中,我们不仅可以看到薄熙来,至少可以更清晰看见两个人栩栩如生的面孔,那就是习近平,及他五体崇拜的红朝始皇帝毛泽东。
    试问,童之伟归纳的以上薄熙来的“极权人格”,哪一条习近平和毛泽东不具备——而且是更加典型的具备?习近平的老师毛泽东,本人就是一个以整人斗人为乐的斗争迷,其传世名言:
    “与天奋斗,其乐无穷;与地奋斗,其乐无穷;与人奋斗,其乐无穷。”
    “宁教我负天下人,休教天下人负我”的信条,在曹操迷毛泽东、及毛泽东干孙子习近平身上的体现,哪一点逊于薄熙来?
   
   
    习近平上台以后,大抓维权律师和良知记者,以言治罪、国进民退、反司法独立、反宗教自由、反市场经济、大搞个人崇拜、复辟文革作风、甚至取消任期复辟“帝制”、、.哪样不比薄熙来在重庆所做有过之而无不及?
    比起习近平“一路一带”大撒币,引进外国留学生并给予超国民待遇的好大喜功,薄熙来在重庆那点面子工程纯属小把式。
   
    由此可见,除了智商和个人魅力不如薄熙来之外,习近平与薄熙来有什么区别?习近平奉行的是一条没有薄熙来的薄熙来路线,而且等而下之:薄熙来好歹有着不俗的管理才能,他在任期间把重庆的社会治安、绿化治理的不错,他下令开发的经租房楼盘,给重庆的低收入群体带来了一定福祉、、.习近平无论搞什么,几乎都是一塌糊涂,他的“不忘初心”比薄熙来的“国民共进”更反动。
   
   
    童之伟揭批薄熙来之文,客观上淋漓尽致地揭批了习近平,这或许是他揭批薄熙来,斗绝了,以致穿了帮;也有可能是“高级黑”手法,通过批薄来批习。
    但童文刻意回避的是:为什么无论是薄熙来还是打倒薄熙来的习近平,都是“极权人格”?为什么打倒的薄熙来的人,仍然奉行薄熙来的路线?
   
    童之伟不懂的是:他所崇尚的“九龙治水”的胡温时期,是一种寡头共治的不稳定平衡,它必然会很快回归斯大林式的独裁,因为专制政权每逢弱主临朝,很容易滋生政变,薄周的未遂政变证明了这一点;而中共的“改革开放”是一种过渡时期,就象列宁的“新经济政策”一样,如果产生不出戈尔巴乔夫,在共产党的极权惯性下,就注定退回斯大林。
   
   
   
   
   
   曾节明 2019.12.9 己亥丙子己卯 冬雨下午
   
   
   (友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别的异议人士只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今。。。)
   https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
(2019/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场