百家争鸣
潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[香港法治已大乱 高院勿做保护伞]
潘一丁文集
·中华民族万事俱备、只欠“东风”
·“正确”与“强大”之间的思辨
·一叶知秋,谈拿无聊当有趣、无知当有理、无耻当光荣的郭美美现象
·日久弥新的老文章
·民主的误区--从众如流
·武器对西方山寨“文明”的批判--评挪威爆炸案
·民主社会的遗传病--“为自己讳”
·《新理论》论“黄山图片”得与失的辩证
·*庸人自扰后再咎由自取的“始作俑者”是什么?
·一根“搅屎棍”--评成事不足败事有余的中国读书人代表李敖
·论当代社会对人、人性、人道和人权概念的狗屁不通
·*公仆或父母官的称呼,孰优孰劣?
·错误社会理论让“民主”从妓女变成老鸨
·论法制的“丛林化”
·《新理论》对几个大忽悠口号的反思
·“九一一”--人类之殇
·论“微博”的丛林本质
·会叫的狗不咬人
·论“革命”--革什么、怎么革?
·*科学迷信”--不可承受之重
·*普京、毛泽东热证实了《新理论》的民主观
·*为西方社会理论“试错”--当代中国的历史角色
·*从华尔街“茶壶里的风波”看当代“民主”概念的不成熟
·*相由心生还是心由相表
·以科学《新理论》来看社会道德滑坡之必然
·从诚信缺失到怀疑一切--一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题
·*文明、文化和中国文化
·*“歪批”女学生的援交现象
·论“中国特色”
·*地沟油”的迷思
·*“谎言世界”怎么会成为人类社会的“镜像”的
·*2011代表汉字非“假”莫属
·*以中国特色看舆论的矫情和媒体的唯恐天下不乱
·*一条缺钙的脊梁骨-评强国论坛的弱国思维
·*伟人的教训
·*初论中国之正道--王道(备忘录)
·*走到尽头的2011年
·*以“精神战争”开创2012的人类新纪元(新年献词)
·*以《新理论》的金刚钻揽人类社会的瓷器活
·*《新理论》有一个“擂台梦”
·*“阿斗现象”的危险趋势(特别欢迎海外转贴)
·*《新理论》达到了兵法的最高境界
·*中国要从长远利益出发来杜绝日本的“司马昭之心”
·*选择性“言论自由”实质上就是没有言论自由
·*西方大众皇帝自己揭下了“伪民主”的画皮
·*往生一个社会人、留下一颗常青树--关于实行“树葬”的设想建议
·*以林书豪为荣或以丢自行车为耻都是素质低的表现
·中国政府和人民必须检讨“以德报怨”的错误心态
·*西方挟“民主”天子以令第三世界诸侯
·*“去宾馆开房或到郊外野合”孰优?
·*请两会代表关心一下科学《新理论》
·*“人权”乎、还是猴权?
·*普京当选是对《新理论》民主观的“背书”
·*不学榜样、学道理
·*99%人大代表反对公布官员私产说明什么?
·*靠“以理服人”的道理来先安内后攘外
·*不改革是一条死路,乱改革是死路一条
·*集“人格楷模”和“历史罪人”于一身的周恩来
·*“文革”的要害和“世界末日”的化解
·*朝鲜问题的表象和本质
·*中国文化“落后”根源考
·*中国文化先进、民族落后
·*科学《新理论》的稳定观
·*说“民族落后”的理由或根据(文责自负)
·*令人泄气的“民意”
·*中俄、美菲的军演突显出人类社会“尔虞我诈”的本质
·*中国3D版泰坦尼克电影热卖的原因考
·*“五四”是一个不应该忘却的教训
·*普金yes,奥朗德no
·*道德制高点的理论基础
·*前事不忘后事之师--敦促政府坚持以直报怨的底线
·*中国文化的“顺者昌、逆者亡”
·*不能与时俱进的孔子学堂可以休矣
·*物价不断上涨是错误经济学理论的必然
·*腐败也是一种民主的体现
·*埃及选举没有改变伪民主的“窝里斗”本质
·*中国三忌
·*辉煌过去后的冷思考
·*壮哉、神九,伟哉、中国文化!(七一感言)
·*鬼怕恶人却敢欺负君子
·关于“富强”悖论的钟摆原理
·从台湾林益世的索、受贿案,看社会腐败之必然趋势
·*玩一次穿越:假如毛泽东掌握了科学《新理论》
·美国人果然在“自食其果”!
·*Shut Up 美国!
·*中国的软肋
·*要“冯乐山老太爷”回来吗?
·真理会“越辩越明”吗?
·*保钓行动中的“害人之心不可有、防人之心不可无”
·钓鱼岛问题的冷思考
·兵熊熊一个、将熊熊一窝-评给北大、武大“自荐信”的遭遇
·*已经被广告或标题口号化了的中国社会
·钓鱼岛问题的冷思考之二--狭路相逢勇者胜
·*从孔三骂到邹无赖--将熊熊一窝的结果
·钓鱼岛问题的冷思考之三--名正、言顺、则事成
·*坚持“剑及履及”和谨防“狠话疲劳综合症”
·*新一轮的量化宽松(QE3)证明现有经济学理论已经黔驴技穷
·*宗教是制造人类愚蠢和社会动乱的根源
·*钓鱼岛问题的冷思考之四--两个主仆醉汉之间的“博弈”
·*钓鱼岛问题的冷思考之五--柳暗花明的新思维
·*从择善固执到因噎废食
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港法治已大乱 高院勿做保护伞

   
   反修例运动爆发六个月以来,香港陷入前所未见的撕裂。尤其当香港高院拒政府申暂缓违宪裁决,这无疑意味着《禁蒙面法》法即刻失效。而当下的香港,暴乱加剧,动荡不安,暴力恐怖事件频频接发,《禁蒙面法》的失效则更是让濒临支离破碎的香港雪上加霜。如今暴徒这般肆意妄为,祸乱香港,蔑视法治,如此与建设法治香港渐行渐远的现状着实令人痛心。
   
    近日,香港高等法院裁定《紧急法》有违宪之嫌,故特首引用该法而立定的《禁蒙面法》亦告无效。法官堂而皇之的就禁蒙面的需要作出分析:指蒙面确有壮胆效能,亦确有示威者在蒙面后肆意违法,警方亦难以执法,故认为政府有合法目的定立这法。然而仍认为该法若连和平、合法的集会也加以限制是超乎合理需要,因为有些参与和平集会的示威者,确有不同的合法理由需要蒙面。大言不惭声称立法时亦须平衡对市民的保障。于是以原讼法庭裁定《紧急情况规例条例》不符合《基本法》的规定,裁定《禁蒙面法》的无效!而事实上,早在1997年2月23日,中国人大常委会就通过了对英治香港原有法律的《处理办法》,14项法律因与《基本法》抵触而被废除,但其中不包括《紧急条例》!也就意味着《紧急条例》在1997年经过全国人大常委会确认符合《基本法》,并采纳为香港特别行政区法律。香港高院此番裁定绝对是“公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响”,并助长了暴徒的不正之风!
   


   司法是止暴制乱的重要一环,但香港高院并没有为维护香港法治履行他们应尽的责任。在当前香港秩序大乱,暴徒无视法治践踏法律的今天,法院不仅冠冕堂皇的从轻发落罪犯,释放被警察抓捕的暴徒,甚至无视《禁蒙面法》在当前香港局势中起到的“止暴治乱”的重要作用,无疑是向社会传递了错误的信号,使激进示威者们更加有恃无恐的确信从事暴力活动乃至攻击警察,火烧法院都可以不必付出惨痛代价,进而将香港法治践踏的脚下,带着“民主功臣”的严重错觉和傲慢变本加厉地冲击香港法治,香港高等法院对这股歪风邪气的形成负有严重责任。
   
   如今,公检法与特区政府必须谋求一心,在大乱后谋求大治,止暴制乱不是纸上谈兵而要付诸实行。高院如果继续在法律边界下肆意偏袒暴徒,助长暴徒祸乱香港之心,香港只能原地踏步,甚至在瞬息万变的国际竞争中无疾而终。
   

此文于2019年12月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场