东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[马家人唯一的出路和最好的归宿]
东海一枭(余樟法)
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马家人唯一的出路和最好的归宿

   马家人唯一的出路和最好的归宿东海二十几年来一直铁口直断:马路是一条五反齐备、背道而驰的邪路,一条不可持续、没有未来的绝路。必须也必然改弦易辙,不是积极主动改弦,必然被动被迫易辙。改弦易辙,不仅是救民救国的必须,也是对马家人最好的拯救。

   马家敌视、危害、迫害一切人。既敌视正人君子,迫害异己异议,更敌视、危害自己人。自马列成家以来,受害最为深重的是它们自家人。无数坚定的马列主义者和支持它们的人,饱受迫害乃至惨受杀害。马家草菅人命,是物本主义哲学和政治逻辑的必然。它们既草菅好人也草菅坏人,既草菅敌人更草菅自己人,还草菅自己。

   马家五反,是反人性、反人权、反人道、反人民、反人类。坚持五反,是最根本的自暴自弃和人性自毁,人性自毁又是最根本的生命自灭,遭遇任何苦痛灾厄都不奇怪,毁于、死于自己人也是常事。

   马家人若欲得救,就必须自救。对于马家人来说,弃马是唯一的出路,归儒是最好的归宿。唯有弃马,与过去彻底告别,才有望将功赎罪,转危为安;唯有归儒,才能够重新开始,在正确的道路上重建人生。2019-12-3

   欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈辛庄师范网络学院推出的《孟子大义》三十三集教学片,是东海第一次通过访谈的方式讲学。围绕《孟子尽心篇》阐发儒学真谛,内容颇为广泛,包括内圣功夫、外王追求、礼制设想和大同理想,无不真言直发。对于有志于开阔眼界、深化思想、明朗儒理、开发智慧和培养浩气者,或不无裨益。令我喜出望外的是,本篇尺度颇大,一些涉及现实或比较敏感的问题,包括对孙中山、国民党、民进党的批评,对极权主义文化、制度及人物的批判,都被主办方尽可能地保留了。

   根据主办方要求,此片所言只是借题发挥,借《孟子》作自由谈,对《孟子》章句并未深入阐释。然真话实说,所言皆发自肺腑;信口开河,不无一听的价值。孟子作为与孔子齐名的中华圣人和第一大丈夫,吾能吸其一点浩气,便有九分精彩;谁能领略圣心光明,更是百倍精神。东海另有《孟子心法---(孟子尽心篇)解读》一书待出,有兴趣进一步了解《孟子》理义者,届时欢迎参阅。

   畏圣人言,畏圣经言,其他人言何足畏;听孟子说,听东海说,其余胡说不须听。小偈自题《孟子大义》曰:

   何以启明,百年长夜?借尽心篇,说中国话。目无铁幕,目无高压。自由心庄,看我撒野。

   不是英雄,焉能打假。不是大士,莫附风雅。仁狮一吼,神惊鬼怕。市井庸众,不听也罢。

   我有天爵,高贵无价。我有特权,嬉笑怒骂。我有雄心,驱神辟马。反本开新,重建华夏。初作于9-5-24,定稿于2019-12-3附微址:http://pc-shop.xiaoe-tech.com/app6ovCb8Zj3569/columnist_detail?id=p_5cd155ee4ed74_3T1eKkQd

   

   白左姿态,贱民思维去年奸杀德国19岁美女拉丹伯格的22岁阿富汗难民,曾于2013年在希腊将一名女孩推下悬崖致死,被判十年,后以难民身份进入德国。它在弗莱堡法庭承认奸杀,请求拉丹伯格家人原谅。身为欧盟高官的拉丹伯格父亲,表示不能迁怒难民,呼吁爱心宽容。东海曰:这个圣母型垃圾,愧为父亲愧为人。

   杀父之仇、杀子之恨皆不共戴天。对奸杀女儿的犯罪分子呼吁爱心和宽容,不是一般缺德,简直丧心病狂。这样的父亲,对女儿爱心何在?这样的高官,对社会不负责任。对于此类伪装成圣母的劣等人,应该送到难民营去给难民作奴隶。

   贱民思维有两种:一种是极端狭隘,贼眉鼠眼,睚眦必报;一种是极度宽容,对滔天大罪、血海深仇谈宽恕和博爱。对杀害无辜的恐怖主义分子,一些西方白左大谈人道和宽恕,自以为伟大崇高。这不仅是愚蠢,而且是丧心,于四端之心,至少丧失了两端半。

   宗教极端主义对世界和平的威胁,实实在在明明白白。伊教恐惧症的蔓延,正是拜遍地开花的恐怖事件所赐。“伊教威胁论”、“伊教恐惧症”在西方饱受批判,说明西方知识群体的文化颟顸和白左势力的政治猖獗。狼是恶,东郭先生是蠢。蠢人是恶狼最好的保护伞和点心。初作于2017-9-13,定稿于2019-12-3

   关于刘邦杀丁公丁公在项羽手下时放过刘邦一马,于刘邦有大恩。刘邦得天下后,却以丁公为项王臣不忠而诛杀之,恩将仇报,还得到了司马光的认同。多年前看《史记》至此,甚不以为然,然亦未深思。罗辉《论丁公之死》一文,依据仁义原则深入分析,说明刘邦对于丁公何以不能杀之,应该如何待之。好文章也。

   丁公不忠于项羽,项羽杀之可以,刘邦杀之便是忘恩负义。天子无私事亦无私恩,有恩于刘就是有恩于汉。刘邦杀丁公,暴露了刘邦道德自信和政治自信之不足。项羽开始不乏正义,后已堕为屠夫。丁公效忠项羽,乃是小忠愚忠;放过刘邦,才是尊贤重道。可惜刘邦非儒而政治欠正,故无王道自信。

   天子无私恩,恩刘就是恩汉。刘邦杀丁公,无异于杀害汉朝的功臣。借丁公的性命来宣扬忠德,恰恰暴露了刘邦的道德不足。刘邦被称为忠厚长者,那只是相对项羽之流而言。只要秦末争霸的群雄中,有一个君子,哪怕像刘秀那样的儒士,也就轮不到刘邦称忠厚长者而成功逐鹿了。初作于2017-9-13,定稿于2019-12-3

(2019/12/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场