东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[敌视自由,不配为儒]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看世之八十六:找呀找呀找情人
·枭眼看世之八十八:找骂
·枭眼看世之八十七:中国,腐败的乐园
·枭眼看世之九十:过年好呀过年好
·枭眼看世之九十二:千年鬼物又装神
·枭眼看世之九十七:夏老爷和米老大的故事
·枭眼看世之九十九:谁玷污了绝代佳人?
·枭眼看世之一百零三:向官场外寻真乐
·枭眼看世之一0九:拳击“魔鬼身材”
·枭眼看世之一0四:反革命宣言
·枭眼看世之一一二:再谈报复
·枭眼看世之一一四:家丑外扬太不该
·枭眼看世之一一三:堂堂正正惩敌顽--给我公安司法机关的一个建议
·枭眼看世之一一五:民主的拦路虎
·枭眼看世之一一五:还我言论自由!---四谈人权
·枭眼看世之一二一:跟屁文章
·枭眼看世之一二二:说话的权力
·枭眼看世之一二四:老枭的特权
·枭眼看世之一二六:三打“魔鬼身材”
·枭眼看世之一二八:三谈报复
·枭眼看世之一三0:探索泡妞工作的新途径、新办法
·枭眼看世之一三一:在泡妞俱乐部成立大会上的讲话
·枭眼看世之一三三:抛残弃旧取新经
·枭眼看世之一三六:搭起民主大框架
·枭眼看世之一四0:求名之道
·枭眼看世之一四一:杀得好!杀得少!
·枭眼看世之一四四:也析“丁氏理论”
·枭眼看世之一四八:请朱总理让位
·枭眼看世之一五0:剥去恶鬼的画皮
·枭眼看世之一五八:五联网万岁
·枭眼看世之一六一:问天下谁配夸我?
·枭眼看世之一六二:李宪源们,吃我一刀!
·枭眼看世之一六三:奇士不可辱
·枭眼看世之一五六:朱镕基吓唬得了谁!
·枭眼看世一八五:不当国王当诗王--请国家安全部门放心
·枭眼看世之一八八:天下第一骂
·枭眼看世之一五三:向尉健行同志进一言
·枭眼看世之一七三:冤枉啊,我被吕日周害惨了
·枭眼看世之一七四:字字要从笺上立
·枭眼看世之一九o:忧天骂鬼一何雄
·枭眼看世之一九一:忧天骂鬼不能休
·枭眼看世之一九二:不忘人民苦,牢记血泪仇
·枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?
·枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼
·枭眼看世之二O一:戒网告白
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O四:临行回首笑鸡虫--罢网之四
·枭眼看事之十八:清源正本待从头-----三谈道德建设
·枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新
·枭眼看事之三十:关于报复
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敌视自由,不配为儒

   敌视自由,不配为儒
   有厅客发来陈少明《儒学与自由——一个仍然有待商讨的问题》一文,摘要如下:
   
   “近代以来,在儒学与自由的关系问题上,形成了两种常见的对立观点,一种是视儒学为自由的敌人,一种是以自由为儒学的价值。从检讨这两种观点入手,通过引入"情感责任"的视角,重新分析儒学仁爱的思想内涵,可以发现儒学的仁爱与自由主义的权利,是各自独立、互不代替的价值。无论今日还是未来,继续阐述仁爱精神,对儒学和社会,都是值得追求的思想事业。”
   


   特指出两点。第一、自由派视儒学为敌、或者儒家视自由为敌,都是完全错误的。敌视儒学就是敌视仁义礼智信,敌视自由则是敌视民主平等人权法治宪政等价值,完全否定了西方现代文化和文明。敌视自由,无论主观意愿如何,客观上都是对极权主义的思想支持,不配为儒。
   
   第二、仁义与自由,即有独立性又有交融性,既不能完全等同、相互替代又不能相互割裂开来,老死不相往来。换言之,仁政德治必须保障民众相应的自由,民主法治也有赖于一定的仁义精神。顺及,这里将仁爱改为仁义,因为仁义二字是对儒学思想内涵更加准确的概括。2019-12-10
   
   中国人的勤奋
   一篇题为《美国突然公布大数据,结果令人害怕!》的公众号文章介绍说,在一份由美国劳工部统计的关于世界各国劳动参与率的数据报告中,中国劳动总量世界第一,劳动参与率世界第一。中国的男性劳动参与率90%,女性劳动参与率高达70%。法国男性的劳动参与率才62%!中国女人比法国男人还要能干!
   
   据统计,澳大利亚新西兰的女性劳动参与率才60%,法国女人的劳动参与率才50%,美国女人的劳动参与率才58%!与此同时她们享受着发达国家的高福利,生了孩子,奶粉钱政府出,学费生活费政府出,尤其是澳大利亚加拿大,连孩子的保姆费,课外辅导费一并政府出了,家庭基本上不需要承担额外的教育费用。
   
   文章赞叹中国人勤奋,中国劳动力资源丰富,中国女性特别伟大能干能吃苦。东海看到的却是当代中国人生活负担、生存压力的沉重和苦难的深重,尤其是女性。
   这篇文章也有力地驳斥了某著名经济学家“贫穷是因为懒惰”的谬论。
   
   同时,东海看到的还有劳动品质和价值的低下。
   
   劳动有种种分类,如脑力劳动与体力劳动,复杂劳动与简单劳动,创造性劳动与机械性劳动、高品质劳动与低品质劳动,高价值劳动与低价值乃至负价值劳动等等。根据劳动的宗旨目的,又可分为道义性、文化性、兴趣性、利益性、物质性、生存性、极权性等等。论品质和价值,道义性、文化性、创造性、兴趣性劳动最高,利益性、物质性、生存性劳动很低,极权性劳动品质恶劣,价值负面。
   
   绝大多数中国人的勤奋,是奴隶和奴才的勤奋,为了利益为了生存,身为物役见利忘义。还有很多弱势群体被动或主动地从事极权性劳动,即旨在追求特权、维护极权的劳动。诸如防民之口、防民之眼、以言治罪、宣传邪说、粉饰恶制、聚敛民财等等工作,都属于极权性劳动。
   
   这种劳动是为虎作伥,助纣为虐,破坏性巨大,危害性深重,障碍社会发展和文明进步,制造人性黑暗和人道灾难,也会深度恶化劳动者的身心和命运,不仅杨白劳而已。劳动者越勤奋,劳动参与率和劳动总量越大,罪孽越深重,危害越深广。2019-12-11余东海

此文于2019年12月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场