百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[本人今天早上发的批评胡平和美国驻华使馆的几个推驻华使馆的几个推]
徐水良文集
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
本人今天早上发的批评胡平和美国驻华使馆的几个推驻华使馆的几个推

   

徐水良


   

2019-11-12


   

   DW 中文- 德国之声@dw_chinese:如果动荡难以平息,北京是否会动用武力控制局面? https://p.dw.com/p/3StNO?maca=zh-Twitter-sharing
   
   徐水良@xushuiliang:中共早已经动武了。大量大陆警察武警进入香港。国家武装力量动武,即使冷兵器,也可以解决问题,无须机枪坦克大炮一起上。现在早已经使用那么多军警武力,打死打伤那么多人,这个媒体竟然还要问是否会动武?
   
   胡平:香港抗议者背后的志愿者大军 https://cn.nytimes.com/china/20191112/hong-kong-protests-volunteer/。 他们辛辛苦苦地给香港的自由民主帮倒忙。
   
   徐水良:一派胡言。
   
   胡平:他们该做的是劝止,而不是后援。
   
   睚鲁@mUQjm0T7kWtmlMg:胡先生,您以为自由民主可以高过生命吗?恰恰相反,自由民主是为生命服务的,是生命的价值体现。不能为了“自由民主”而忽略生命!在这件事上,胡先生,您确实错了!您需要道歉!
   
   胡平:很简单,如果你劝止了,就不需要后援了。如果你只后援,实际上是鼓励。
   
   徐水良:香港抗争以来,尤其这些天,胡平不断说的,几乎全是污蔑攻击香港抗争,污蔑攻击支持香港抗争的一片胡话。
   
   胡平既然为土共公开充当攻击香港抗争的专业污蔑攻击工具,继续留在民运恐怕是个错误。你留在民运,还能起什么欺骗作用?你还是争取到土共中宣媒体去做文棍,更能起对国内被土共洗脑的弱智起大作用。
   
   封從德:什麼情況?
   
   徐水良:你看胡平的推,不去揭露土共镇压,几乎全部攻击香港抗争过火,攻击支持香港抗争是火上浇油。说香港抗争只要收了,就没有事,就不会被镇压屠杀了。
   
   美国驻华使领馆:@USA_China_Talk:美国谴责香港所有各方的暴力。我们向暴力受害者表达同情,无论其政治倾向, 同时呼吁各方—警方和抗议者—保持克制。http://ow.ly/4VNS50x8rBj
   
   徐水良@xushuiliang:不知驻华使馆这作者是不是被土共蓝金黄了?暴力有正义非正义之分。谴责香港抗争者被迫反抗正当防卫的所谓暴力,有什么道理?如果那样,美国反恐战争,不是比香港抗争厉害几万倍?你们不是更应该去谴责? 香港对中共,无论是非暴力抗争还是暴力抗争,与美国反恐一样都是正义的,正义事业不应该被谴责。
   
   这个世界公平正义的态度,就是谴责中共暴力镇压,因为这种镇压是反人类的,非正义的。同时支持香港人无论是和平还是非和平的英勇无畏的正义抗争,我们不能谴责港人正义事业。我们至多只能在策略上对港人劝告、建议或批评,建议他们在自己手无寸铁条件下,采用和平理性非暴力策略。而不能采取谴责态度。
   
   这种对正义事业策略上的劝告、建议或批评,应该是友好的、善意的,不应该是敌对的、谴责的。而且,不应该是居高临下的、指手画脚的,而应该是完全尊重抗争者自己决定权的善意提醒或建议。
(2019/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场