东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日欢呼孔夫子(外七篇)]
东海一枭(余樟法)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日欢呼孔夫子(外七篇)

今日欢呼孔夫子(外七篇)1961年,郭沫若观看了绍剧《孙悟空三打白骨精》之后写了一首诗:《七律•看<孙悟空三打白骨精>》,首联曰:“人妖颠倒是非淆,对敌慈悲对友刁。”正是百年中国绝佳的写照。思想是非混淆,社会人妖颠倒,国人对敌慈悲、对友刁蛮。这种现象始于五四,盛于毛时,极于文革,蔓延至今。

   毛氏见到郭沫若的七律后,写下《七律•三打白骨精•和郭》一诗:“一从大地起风雷,便有精生白骨堆。僧是愚氓犹可训,妖为鬼域必成灾。金猴奋起千钓棒,玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。”就诗论诗,颇有义趣。“妖为鬼域必成灾”用在它自己身上正好。

   中国人民的百年苦难,有内外双重根源。外在根源有两大:一是日本鬼子,二是罗刹鬼子;内在根源也有两大:一是反孔反儒,二是崇蚂崇毛。东海剥毛诗曰:

   一声十月炮如雷,便有精生白骨堆。蒋固愚痴犹可训,毛为鬼域必成灾。金猴痛失千钓棒,玉宇谁澄万里埃?今日欢呼孔夫子,何愁妖雾漫天来。2019-11-29

   关于汉初和汉化汉承秦制、汉袭秦法、汉化即法制化之类观点很流行,其实有误。准确的说法是,汉初废秦苛法,法律由繁入简、由苛转轻,逐渐儒化。刘邦与关中父老约法三章,实质上废除了秦法。

   汉朝建立后,刘邦因“三章之法不足以御奸”,遂命丞相萧何制定汉律。萧何定《九章律》时,确实沿袭了秦律某些条款,如夷三族、妖言令、挟书律等恶法,但很快就被吕后废除了。文帝时又下令废除了周秦时期广泛使用的肉刑。景帝继位后重定律令,对肉刑制度作进一步改革。

   如果说汉承秦制,郡县制倒确为汉所继承。此制并非法家禁脔,可以姓法,也可以姓儒。文化不同,作用便异。关于文化,汉初儒家虽无主导地位,但也颇受重视,堪称儒道并重。详见东海《汉初政治论---准儒家时代》。汉武独尊儒术,政治完全儒化。历史上汉化遂与儒化同义。2019-11-28

   民主有效也有限民主有效也有限。民主国家,有的很发达,有的一般化,有的很糟糕。尤其是流行极端主义宗教的国家,民主化未必文明化,反而容易添乱,其所建成的民主制度品质低下,容易反复。土耳其就是典型的例子。这个所谓的共和国,过去半个多世纪有两多:政变多,货币危机多。西式民主救不了土耳其。

   伊教国家无论是否民主化,都必然内忧外患、天灾人祸深重,民主也难以健全,容易反复。这是伊教的本质所决定的,除非它们能够进行脱胎换骨的宗教改革,从经典上去极端化。

   伊教占据上风的国家和地区,之所以无可救药,是因为伊教具有强烈的、绝对的排他性,与所有文化体系都无法和平共处,与所有文明模式都不能和谐融入。建立政教合一的、执行沙里亚法的宗教之国,是它们勃勃不容已、坚定不可移的经典信仰和理想追求。

   民主制有很多不足,大处有三:一是总统任期太短,连任也只能八年,严重影响硬性制度外某些良好的方针政策的连续性;二是民意过重,侵蚀治权,政治品格高不上去;三是所依据的人本主义哲学,文化品格和道德资源不足,既未能培养圣贤君子,又未能对民众导德齐礼。

   西方政治人学与宗教神学并行。神学的文化品质、民主的制度品质都有限,对于伊教,既不足以宗教同化之、道德教化之,又未能给予严格刚性的制度和法律制约,故无法应对黑与绿之强势扩张和多生战略。

   对于神学、人学和民主制的不足,的唯儒家仁学和新礼制可以避免之。对于伊教,唯王道中华可以导之以德、齐之以礼并制之以法,既为之铸就不容逾越的底线,又为之提供善化儒化的动力。

   儒家对民主和美西有所肯定,但与西化派和美国中心主义者有着本质区别。一、儒家文化和自由主义,文化立场不同;二、礼制德治和民主法治,制度追求不同;三、对待祖国态度不同。西化派有名言:哪里有自由,哪里就是我的家;我有无名之言:我的国家在哪里,哪里就应自由。注意,儒家追求的是礼法双重保障的自由。

   另外,一些学人将尧舜禅让等同于民主,是误看。禅让属于古典大同礼制,有民主成分而非民主制。与民主最大的不同在于,民众拥有主权但没有选举权。天子由五岳推选,通过考察试用后摄政。前任天子去世,守丧三年。三年期间,如果取得民众认同则正式就天子位,否则主动离职让贤。余东海初作于2018-7,定稿于2019-11-27

   六经无真字六经无真字,并非春秋之前人无伪,而是六经讲真诚时不用真字。《說文》解释真字:“仙人變形而登天也。”段玉裁《說文解字注》认为这是真字本义。他说:“經典但言誠實,無言眞實者,諸子百家乃有眞字耳。”“愼字今訓謹,古則訓誠。愼訓誠者,其字从眞。若詩傳箋所說諸愼字,謂卽眞之假借字可也。”

   真诚、真实、真相、真正诸义,是真字后发义和引申义。《莊子•漁父篇》:“眞者,精誠之至也。”《玉篇》:“真,不虚假也。”《古今韵会举要》:“真,正也。”真字中后发的这些含义,都是儒家道德要素。诸如至诚、至正、厎慎、贞慎、忠信、信实等等,都是四书五经所强调的。初作于2017-12-3,定稿于2019-11-29

   “将罪恶合理化”元士云:“不怕人坏,就怕人坏的理直气壮;不怕人缺德,就怕人缺的心安理得!”要坏得理直气壮,缺得心安理得,就必须有相应的理论信念支持。这就是邪说的作用:为罪恶提供冠冕堂皇的理由,把邪恶粉饰为正义,把罪行颠倒为功勋。这样就可以在显意识里将罪恶分子的负疚感转换为荣誉感,便于自欺欺人。

   之所以要强调,邪说将罪恶分子的负疚感转换为荣誉感是“在显意识里”,是因为邪说对罪恶分子潜意识影响有限。罪恶分子必然常常情绪焦躁,心情恶劣,容易深度抑郁,那就是它们的潜意识在作祟。人人皆有良知,罪恶分子也一样,它们仿佛良知丧尽,其实死不了,只是逃入潜意识而已。

   所有邪说最大的作用和共同的功能是“将罪恶合理化”,仿佛“直接在源头投毒”(吴元士语)。邪说泛滥,必然成灾。种种人道主义灾难尤其是暴政性、邪教性灾难的背后,必有邪说作祟。古今中外,没有例外。邪说堪称邪恶之母,罪恶之源。因此,辟邪说意义十分重大,功德也十分重大。余东海初作于2017-12-3,定稿于2019-11-29

   “前三十年”和“后三十年”-----义利微论或说前三十年大多数国人都是小人。这太高估了,前三十年小人亦罕见。把“前三十年”改为“后三十年”,这个判断才勉强可以成立。孔子说:“君子喻于义,小人喻于利。”小人不知晓道义,但知晓利益。而前三十年流行“越穷越光荣”的理念,大多数人既昧于道义又昧于利益,义利双昧,哪有人味哉。

   杨朱的利己主义和墨家的利他主义都不对,但比较而言,杨学比墨学靠谱些,故宋儒有杨近墨远说。同样,前后三十年都不好,但比较而言,后三十年略好些,靠谱些。前三十年的国民普遍蠢猪恶狼化。用芦笛的话说,那是空前绝后、惊天动地、惊神泣鬼的愚蠢。

   有两种情况比损人利己更坏更不义:一是损人不利己,甚至损人害己;二是损己不利人,甚至损己害人。一个人到了热衷于损己害人的地步,那就不是非人化、禽兽化、魔鬼化可以形容了。这种东西,圣弃佛绝、神憎鬼厌乃至天诛地灭。前三十年苦难空前深重,就是因为这种东西空前繁衍。

   见到善类和弱者受欺负,正人及正常人都会产生保护的冲动,这是本能。如果丧失这种冲动,就是人性失常;如果幸灾乐祸甚至落井下石,那就是反常。如果以欺负善类弱者为乐,那就是极端反常、丧心病狂。前三十年,丧心病狂者特别多,上上下下强权弱势中,都充斥着以害人为乐的恶魔。

   以迫害、危害、杀害他人为乐,以危害善者弱者和平民百姓为乐、为德、为功,这种学说必是极邪的邪说,这种势力必是极恶的恶势力,或为政治恐怖主义,或为宗教恐怖主义。对于任何恐怖主义,都应该予以坚决彻底的批判,并通过义刑义杀义战坚决彻底消灭之。

   西方诸国能够嫉恶罚恶,然嫉恶缺乏深度,罚恶缺乏力度,常常表现出圣母之姿和妇人之仁,对于大恶大罪总是轻刑轻判;对于各种恐怖主义和邪恶势力,总是缩手缩脚甚至勾勾搭搭。这是因为自由主义道德资源、道义性、责任感都不足,也不懂得刑罚畸轻畸重、乱世宜用重刑的道理。

   说美国重刑主义,纯属“妇道人家”的瞎判。美国有十多个州禁止死刑,其它未禁死刑的州,也多重罪轻判。美国的监狱里关押了230万人, 数量排世界第一,还有700万人在缓刑期或者假释。这恰是轻刑的结果。美国与西方大多数国家都是轻刑主义,这是西方罪恶泛滥、恶势力猖獗的要因。

   当然,西方罪恶再怎么泛滥,也比不上马邦这个“作恶犯罪的天堂”。因为中西文化、政治、制度大不一样,故罪恶的原因也不一样。轻刑主义和绥靖主义的流行,导致西方诸国的罪恶行为和恐怖主义得不到有力制止,而马邦的罪恶,原因有多重性,马家文化及其政治、经济制度是根本因。初作于2017-12-3,定稿于2019-11-29

   轻罪重判和重罪轻判刑罚失中、法律不义是个世界性的问题。西方的问题主要是重罪轻判,死罪不死;中国的问题特别严重,既轻罪重判又重罪轻判。特权阶级往往重罪不死,法外开恩;弱势群体往往动辄得罪,如购买玩具枪、经营汽枪都可能被判刑。同时,对于拐卖妇孺、殴打父母等等大罪,又常常轻判。

   轻罪重判和重罪轻判,都是不负责任乃至政治罪恶。不该杀而杀,轻罪重判,是草菅人命;该杀而不杀,重罪轻判,是纵容罪恶。轻罪重判之恶,人所易知;重罪轻判之恶,人所难知,还会被授予仁爱宽容、珍惜人命的美誉。这种违道而干来的美誉,为真正的政治家所不屑。

   东海曾作《新十恶不赦》拟定适用死刑的十种罪名如下:

   恶逆:殴打和谋杀祖父母、父母。谋叛:指叛国,背叛国家之行为并造成严重后果,此罪犯罪主体是官员。不道:杀一家非死罪3人及肢解人,吃人肉。不睦:谋杀亲属,谋害或虐杀子女。不义:官吏之间互相杀害,士卒杀长官,学生杀老师等。内乱:亲属之间通奸或强奸等。暴恐:针对平民的恐怖主义暴行。强奸:使用暴力胁迫等手段强行发生性关系并造成重大人身伤害,奸淫幼女。抢劫:使用暴力胁迫等方法强行劫夺公私财物并造成重大人身伤害。人贩:贩卖妇女儿童和人体器官者。

   以上十种恶行,可称为“新十恶不赦”。另外,重大冤假错案制造者,重大贪腐分子,也都适用死刑。《新十恶不赦》是为未来立法,在现阶段则旨在启蒙和教育,让越来越多的人明白,乱世轻刑,重罪轻判,非政治之正,非司法之常。而政治和司法终究是要恢复正常的。西方流行废死也非正常。废死只能是文明高度发展的水到渠成。在罪恶丛生时代废死,是对罪恶的鼓励纵容。余东海初作于2017-12-8,定稿于2019-11-29

   对西方的两大误判对西方现代文化和文明存在两大误判。西方中心主义是过于高估,美化乃至神化之。西人也往往文化自负、理论自负和制度自负,福山的民主自由终结论就是这种自负的典型表现;某些学者则过于低估,矮化甚至丑化之,视之为夷狄和中华之敌。两种看法相反,同归于错。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场