东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[把权力尊在礼台上]
东海一枭(余樟法)
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
把权力尊在礼台上

   把权力尊在礼台上

   民主政治是“把权力关进笼子里”,儒家则是要把权力尊在礼台上。当然,官员不被当作笼兽,并非无制约。这个礼台是指礼制,礼乐刑政兼备,礼法双重边界,意味着权力受到礼法双重制约。

   尊在礼台上的权力具备三重合法性。以儒立国,传承道统,具有天道和传统的合法性;以民为本,为民所授,具有民意合法性。其次,权力必须为民所用,合礼合法地使用。这样的权力,理应受到人民的崇敬服从和国家的礼待。

   这样的礼台,既保障民众应有的自由,也维护政治和道德相应的尊严。民有民的自由,言论自由、信仰自由、没有恐惧没有匮乏的自由都不容侵犯。相反,官员有责任保护之。同时,官有官的尊严,也不容随意冒犯。相反,人民应该维护之。官员的尊严来源于权力的合礼合法和官德的公正廉明。换言之,官威由权威和德威相辅相成。

   教师说错话,有师规;官员说错话,有官纪,政府都可以管。唯独民众说错话,政府不能管。相反,政府应该维护民众的言论自由。对民众不能高标准严要求,不能要求民众众口一词,群言一致,不能要求民众言论合理观点正确。对于民众的非礼、错误的言论,政府只能以加强文化教育、道德启蒙对治之。

   侵犯、剥夺庶民的言论自由,是特别非礼恶劣的行为,却是古今中外极权主义的通病,也是mb持之以恒的恶习。这个问题在儒时代必须、也必将得到根本性解决,以法律的形式有效保护民众应有的权利和自由,让政治文明起来,让社会焕发新的活力和生机。

   未来中华元首的产生,程序大致如下:先由文化群体共同推举出几个候选人,继由政治群体从中选择一人试用,期满后全民表决。得票数高于一定的百分比则正式登基,若不合格则重新推选试用。试用期可以三年,执政期则可以二三十年。

   关于政治文化群体和候选人的资格认定,试用者、即摄政者的德行要求,精英选举和民众认同的票决办法,届时自会出台各种详细具体的规定。对于候选人和摄政者,民众没有选举权,但有否决权。民意基础没要达到一定标准,摄政者不能正式登基,只能退下让贤。

   论主权,人民最大,元首正式登基,须经全民同意;论治权,元首至尊,在礼制框架内享有至高无上的权威和尊严,全体官民礼应尊重遵从;论教权,儒家最高,天子和官民都要接受中道教育。

   对于未来中华宪政、礼乐制度和元首产生,东海只是进行了一些思想性、原则性、框架性的设想,供体制内外、海内外有识有志之士参考。具体宪法条文、制度架构和选举办法如何,于上古禅让制、历代君主制、西式民主制和现行党主制具体作何吸收继承,现在言之过早也。余东海初作于2018-4-19,完成于2019-11-26

(2019/11/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场