东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[礼制与自由]
东海一枭(余樟法)
·共识微论:驱除马列,再造中华
·师生微论
·孝道微论
·石破天惊传共识,海上诸儒胆太肥
·绝望非君子,痛苦多蠢材
·关于社会主义与自由主义
·马害之群(辟马微论)
·止谤的两种办法
·以礼制自由超越法治自由
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
·谁是儒家高级黑
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
·定业和不定业
·猪瘟和马族
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
·儒学与科学
·借用叶利钦的话
·美德的基础是正常
·伊斯兰恐惧症
·为什么恶人特易遭厄运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
礼制与自由

   礼制与自由

   维护秩序和维护自由都是礼制的功能。礼制是自由的边界,也是自由的保障。礼制是礼乐刑政的统一,在礼乐刑政许可的范围内,任何人的自由不受侵犯,不受任何人任何势力的侵犯。

   礼本于义,自由亦本于义。而义本于仁,仁即“性与天道”。故礼制和自由都具有仁义精神和天道依据。王道政治是礼制与自由的圆满统一,制度品质和自由品质双高。

   自由是人权的核心,极权的天敌。没有自由就没有人权,有了极权就没有自由。没有自由的国家,无法无天,还奢谈什么礼制;反对自由的人物,不配为人,还奢谈什么仁义。在极权社会,要摆脱奴隶的命运,恢复人的尊严,要自立立人自成成人,要弘扬儒学重建王道,都离不开自由追求。

   为什么要弘扬儒家、建设王道就必须追求自由?原因有二。其一、儒家与极权主义互为天敌。在极权主义邪说恶制之下,真正的儒家根本没有立足之地,轻则边缘化,重则“虚无化”,谁来弘扬儒家建设王道?其二、王道礼制只能建立于自由之上。依托于极权弘扬、建设起来的只能是伪儒家和邪恶道。

   因此,在极权主义环境中,要文明要礼制要王道更要自由。要自由就必须反极权,包括批判反对其邪说、恶制和恶性利益集团。一句话,弘扬儒学与反对极权、追求自由必须同步进行。

   几个月来,无数渔人为自由人权而奋勇抗争,而陆人依然在为权力金钱而英勇献身,只知拜权拜金,不知道德和自由之可贵。甚至不少陆人包括儒生反过来对渔人喊打喊杀。被防在墙内蒙住双眼的民众倒也罢了,知识群体不难红杏出墙了解真实,居然帮凶助恶反自由,何其混混昧昧乃尔,何其反常恶毒奴性深重乃尔。

   国人思想品德之坏是从什么时候开始的?或以为始于改开,或以为始于文革,或以为始于四九。都不对。国人的思想和品德之坏,是从五四开始的。五四开始去中国化、即夷狄化;四九开始非人化,始而禽兽化,继而豺狼化。改开之后道德略有回升,但绝大多数人仍然非人。2019-11-24

(2019/11/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场