东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[所谓自由(七)]
东海一枭(余樟法)
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所谓自由(七)

   所谓自由(七)秩序和自由是文明的双轮。或者说,自由是有边界的。只是中西自由的边界有所不同,西方自由的边界是法律,中华自由则有礼法双重边界,礼以约官,法以束民。明江说得不错:“西方自由在法的约束下,获得了巨大成功;中华自由是在礼的约束下,曾经也获得过巨大成功,将来还能获得比西方更大的成功。”

   在王道社会,官民各自享有礼法范围内的自由,秩序自由双优。那时追求自由,纯属多此一举。但在自由缺席已久的社会,否定自由的重要性和追求自由的必要性,德智必有一缺。

   儒家的自由精神不是空洞的,必须也必然体现于行为实践。在盛行防火墙、言论罪和禁言封口恶行的极权环境中,践行自由精神的最好方式就是追求自由。

   林雨曰:“谭嗣同说:不自由,毋宁死。精卫汪说:引刀成一快,不负少年头。鲁迅说:哀其不幸,怒其不争,依旧韧性战斗。东海说:不自由,活着去追求。”将东海与鲁迅相提并论,是一种贬低。两者文化水平、道德修养和历史地位都不是一个重量级的。嗣同精卫二公都说得好,唯鲁迅“哀其不幸,怒其不争”的态度不好。君子应该是哀其不幸,怒为之争。

   曾有人威胁我:你继续放肆,就要坐牢去了。东海大笑:我一直在坐牢,坐大牢,你们也一样。它们茫如坠烟雾。它们不知道没有自由就是牢,马邦就是大狱,特权阶级就是狱卒也是牢中人。

   大陆官场之腐恶,民德之败坏,贫富之悬殊,思想之混乱,上下之隔阂,共识之匮乏,各种政治社会问题之严重,有目共睹,触目惊心。没有自由是根本因。面对如此现状,有识之士无不以为忧,披心输胆,欲尽绵薄。不少人专家学者居然许以盛世,赞美有加,可谓别有心肝也。

   罗兰夫人说:“自由自由,多少罪恶假汝之名以行!”罗兰夫人这个忧虑在当时是非常深刻的,但随着西方自由政治的成长和人本文明的成熟,已不足为虑。自由已经获得民主、平等、人权、法治四大卫士,共同构成自由主义五常道。假自由之名以行的罪恶,必然违反民主、平等、人权、法治等价值观,很容易被揭穿。

   元士曰:“伪钞泛滥,问题在伪不在钞!”此喻大妙。道德和自由都有真伪之别,批判伪道德伪自由,理所当然,但不能因此否定道德、反对自由。如果有罪恶假仁义和自由之名以行,正确的做法是揭穿罪恶的伪装,告诉天下后世,什么是真正的仁义和自由。

   在极权时代,通过什么方式追求自由,是否追求自由,可以因人而异,因人生不同阶段而异,但不能反对自由,不能支持极权为之辩护。我觉得这可以视为人的两条底线之一。

   自由匮乏和自由过度,都会造成种种社会问题。但问题的程度和性质都大不同,不可不明辨。有人称香港问题的根源是自由过度,大陆需要引以为戒。这就是颠倒性的误判。如此引以为戒,只会不断深化、激化大陆种种问题,不仅南港问题无解而已。有人问及香港问题。答曰:人心向背,已经昭然。人心昭彰,天理昭彰。还用得着东海多言吗?

   一般民众反抗暴政和争取自由,其方法、手段和过程,不可能完全正确,不可能符合中道。古今中西各种大规模的群众运动,几乎没有不出偏或出错的。如果群众运动没有核心团队,或者核心团队不能起到良好的作用,予以正确的引导,运动难免背离初心,越动越乱,演变为动乱乃至暴乱,后果不堪设想。

   群众运动或者有大量群众参与的行动,难免鱼龙混杂泥沙俱下,若要始终保持其正确性和正义性,两个条件不可或缺:一是正确的指导思想,二是优秀的领导集团。两者相辅相成缺一不可。汤武革命之所以善始善终高品质,原因在此。指导思想是中道,领导集团皆圣贤,革命品质想低都低不下来。2019-11-14

(2019/11/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场