东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[伪善论]
东海一枭(余樟法)
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
·定业和不定业
·猪瘟和马族
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
·儒学与科学
·借用叶利钦的话
·美德的基础是正常
·伊斯兰恐惧症
·为什么恶人特易遭厄运
·格物致知兼内外
·马帮不可能守信,圣贤不可能上位
·上下有别而不二
·人类的希望在儒家
·正义和文明
·何光顺先生过虑了
·原谅自己
·邪恶群体易灭绝
·为善不足为恶有余
·文明最高形态,历史最佳道路
·中美预测
·文化问题文化解决
·花千芳、王思聪和英语
·互害型社会
·关于税负痛苦指数
·万法归一,一归何处?
·小布什、张维为都错了
·不学无术李泽厚
·儒家的自信
·对孟晓路的一点认同和两点异议
·关于轴心时代、轴心文明之我见
·关于群己关系
·关于儒群不如自由派的一点感觉
·期待张祥平先生赐教
·简答张祥平先生的三点批评
·民本微论
·中华王朝的天命
·现中国一切问题的根源
·关于道统和清朝
·孔孟之言,民国之实
·虚尊道统亦何益
·自勉联:做真君子,亮真面目;得大自在,放大光明
·人世间最大的善和功德
·人世间最大的恶
·儒家功夫最易简
·蒙启导致灭亡
·反孔反儒的四世恶报
·清人入关与日寇入侵
·其人值得交游,其书值得藏读
·文化决定论漫谈系列(三十一---三十五)
·古来圣贤从头数
·救中国的途径
·我对某人的看法经得起时间的考验
·好心助恶最可悲
·自由派有三多
·能开出宪政的文化有二
·迎接圣贤辈出的大时代
·道援的途径
·中华宪政纲要(第三稿)
·东海微言小集(逼着马帮走正道)
·头痛足痛如何治
·怎样判断一个人有没有得道
·被称国妖亦抬举
·失败主义的根源
·关于个人主义
·关于幸福
·老网友张三一言
·以人民为镜,明政治得失
·愚诈邪恶和真智正善
·两种事业
·恒产和恒心
·社会主义反社会
·儒家的突围和中华的曙光
·社会主义必然贫穷
·君子斗不过小人?---与龚鹏程先生商榷
·民族主义害民族
·中华文明长盛的根本因
·社会主义救美西
·关于五四
·政治制度和经济发展
·利己主义不利己
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伪善论

   伪善论很多年前在海外网站,关于伪善,有两种观点针锋相对:一是伪善即恶,二是伪善亦善。东海持中曰:在道德上,伪善非善,伪君子即小人;在政治上,伪善亦善,伪儒和伪善有向善的倾向。

   在道德上,伪善非善。真善美,真是第一位的。不真必不善。尤其是道德模范、英雄榜样,对事迹之真、德性之实的要求更高。虚构事迹,伪造英雄,欺世盗名。败坏道德,污化风气,莫此为甚。

   在政治上,伪善亦善。伪善是假装善良,冒充正义。在政治上,要冒装正善,多多少少要在理论和实践中有所表现,这就值得予以相应的肯定。古人云:“百善孝为先,论心不论迹,论迹寒门无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。”在政治上,也应论迹不论心。意识形态和制度形态,都属于政治之迹。

   暴秦、长毛、红毛和各国马帮,都是真恶,大恶,赤恶---赤裸裸的恶。春秋五霸则堪称伪善,齐桓晋文秦穆楚庄都是,宋襄公最为典型,都值得给予一定程度的肯定。王道以德行仁,以德服人,是真善、大善。霸道依靠军事的势力而假借仁义的名义,以力假仁,以力服人,是伪善,小善,也可称为次善。

   孟子说:“以力假仁者霸,霸必有大国;以德行仁者王,王不待大。汤以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。《诗》云:‘自西自东,自南自北,无思不服。’此之谓也。”(《孟子•公孙丑》)

   依靠武力假借仁义,可以称霸,称霸必有大国为基础。霸道相比于王道差得远,非善也;但相比于暴政又好得多,有向善、趋善的倾向。孟子说:“五霸者,三王之罪人也;今之诸侯,五霸之罪人也;今之大夫,今之诸侯之罪人也。”(《孟子•告子下》)东海学舌曰,在政治上,相对于真善,伪善有恶的;相对于赤裸裸的暴政恶制,伪善亦有值得肯定的一面。

   注意,伪善,在理论、言论层面必须比较正善。信奉邪说、坚持邪路则是赤恶,不能称为伪善。东海早就指出,马学是最邪的极权主义学说,马路是最邪的极权主义道路。凡是信奉马学、坚持马路者都是赤裸裸的邪恶之徒。马家无伪善,理论上就是反常悖道的,口头上也讲不出仁言义语来,可谓满口男盗女娼。丛林法则、诈力挂帅,强盗逻辑也;巧言令色,自欺欺人,娼妓作风也。

   霸道是齐法家的伪善,王莽则是伪善的儒,伪君子。其人愚而好自用,学儒而不通,不明时中原则,是典型的政治空想主义和制度复古主义者。生乎汉世而用周礼,逆时而行,逆势而动,灾及其身,礼所当然。或谓“王莽严格依靠儒家的教条理论来治国”云,把王莽的失败归咎于儒学,纯属误会。

   王莽的失败恰恰是违反儒学原则所致。王莽野心大而品德低,制度复古,不识时务;政治烦琐,不识大体;屡食亲子,心狠手辣,不仅齐家,而且欺诈伪善,不明心体,一生好伪,成也诈伪,败也诈伪。

   伪善既非大恶之敌,也非大善之敌。王莽若在春秋,或与五霸旗鼓相当,较量一番,称霸一时;若在战国,面对大恶的暴秦,必败无疑;面对大善的刘秀,更是必败无疑。

   刘秀的成功才应归功于儒学,刘秀是真有经学功夫和儒家修养的,论德论智,皆非王莽所能望尘。伪善也好,赤恶也好,都不配为仁义之师的对手。仁者无敌,王道无敌,岂虚言哉。邪不胜正,伪善赤恶皆不胜善。

   伪善比赤恶好,装正善比不装好,然正善终究不是装出来的。伪装或可欺人一时,难以欺心欺天,且易招鬼神之忌。俗话说得好,自欺欺人难欺天,老老实实最便宜。真君子蒙冤受屈,自有澄清之时;伪君子费尽心机,终究无益于己。故伪善的人物、势力和政权,纵然有所成功,不是脆而不坚,就是坚而不久。2019-11-3首发于民主中国

(2019/11/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场