东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[所谓自由]
东海一枭(余樟法)
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所谓自由

   所谓自由据阿克顿勋爵统计,思想家对“自由”的定义有200多种。然作为西方现代文化和文明的最核心概念,普遍和习惯被视为政治学概念和社会概念。

   百度列举了自由的四种释义,其一曰:“指由宪法或根本法所保障的一种权利或自由权,能够确保人民免于遭受某一专制政权的奴役、监禁或控制。”法国大革命纲领性文件《人权宣言》中对自由的定义为:“自由即有权做一切无害于他人的任何事情。”这都是从政治角度论自由。

   罗斯福的四大自由是对政治自由最好的概括。四大自由中,言论自由和免于恐惧的自由最为关键。没有“言论自由和免于恐惧的自由”,就意味着舆论控制、信息封锁和以言治罪,就只有追随赞美的自由,没有异议批判、传播真理和弘扬正义的自由,还奢谈什么王道追求礼乐建设呢。

   或说:“我欲自由斯自由矣,君子就是自由人,何必外求自由。民间人士批判政治追求自由,就是不在其位而谋其政,就是思出其位。”答:混扯。不明自由的真实含义,将道德自由与政治自由混在一起扯,且不管极权对人民造成的危害和苦难,不知批判极权追求自由的重要意义,反而借用圣言否定之,有碍四端之心的扩充也。如此而求道德自由,岂非南辕北辙耶。

   或说:“礼便是自由。君子思不出其位便是自由。视听言动不出乎礼便是自由。”礼便是自由,没错。礼制为精英和庶民分别提供礼法两种自由:精英言行合礼即自由,庶民行为合法即自由。但有必要提醒一下:极权社会无法无天无自由,不仅无礼而已。批判极权追求自由,与追求儒家文化的复兴和礼法秩序的重建,相辅相成,两面一体,正是君子的道德责任和文化本分。

   “若批评不自由,则赞美无意义。”出自法国剧作家博马舍的《费加罗的婚礼》的这句话,把极权主义环境中所有的赞美性著作文章都扫进了垃圾堆。引申一下,若批评不自由,则赞美负意义,而批评特别有意义。不允许批评异议的政治,必须受到最严厉的批评。

   一些儒生亦对自由不以为然,甚至排斥恐惧,或担心自由过度会导致歪理邪说泛滥成灾。还有什么学说比极权主义更邪?还有什么政治比极权主义更坏更可怕?没有极权,自由就会过度?害怕自由面对歪理邪说的还配称为真理和君子吗?

   有人说:“m家社会,儒家面对的只是没有多少人真信的一家之言;一旦自由化了,各门各派攘臂而起,歪理邪说蜂拥而来,麻烦更大了。”(大意)东海哭笑不得,苦笑而已。这无异于在黑暗里呆久了,反而恐惧光明。

   很多人分不清楚民主与自由之别。自由民主平等人权法治是自由主义五常道。自由是核心价值,与自由相对的是极权和奴役,超自由的是中道和王道。

   民主是维护自由的制度,与民主制相对的君主制、教主制和党主制,公天下和家天下,禅让制和世袭制,是儒家君主制的不同模式。超民主的是兼收上古禅让制、历代世袭制和西方民主制优点的新礼制。换言之,新礼制超越民主制度而内涵民主精华,新王道超越自由政治而富有自由精神。2019-11-10

(2019/11/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场