东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[道歉:习不进反退,我始料不及]
东海一枭(余樟法)
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
道歉:习不进反退,我始料不及

   道歉:习不进反退,我始料不及

   近两年来,言论自由度、社会自由度迅速降低,甚至低于江湖时期。这是我始料不及的。习氏上台之后,东海自由度有所提高,从持续十几年的严密监控中摆脱出来,领取了出国护照,出版了东海丛书。这让我欣慰并相信,随着习氏权力的稳固,社会自由度、言论自由度将会有所提高。

   不料好景不长。言论环境、社会环境迅速恶化,网络封锁、异议迫害更加肆无忌惮。对此,各界人士怨声载道,东海个人也深有体会。至今微博被封六次,微信被封四次,网站账号被封无数次,不少在江湖时期存在的账号陆续阵亡。

   习定于一尊之后,自由度不升反降,不进反退,隐隐有退向毛时代的迹象。这是我始料不及的,我要为自己的误判向海内外旧雨新朋深深道个歉。

   然我相信,自由度降低和毛氏试图还魂,只是一时逆流,无碍于七年前我对习思想和习时期的整体判断。习氏为马门杂家,思想混杂、杂乱,立足于马学而试图将古今中西一切好东西是囊括进来。故习时期最大的特色是杂,忽左忽右、忽东忽西、复杂多变正是杂时期的政治特色。

   我将马时代分为三期:马左时期,邓右时期,习杂时期。在习杂时期,反腐有选择,去马不可能,尊儒非真正,都是必然的,是马政治和习思想逻辑的必然。但无论习氏主观动机如何,百年反儒恶潮在习时期得以终结,儒家一阳来复影响越来越大,都是不争的事实。

   儒马不两立,彼消则此长。儒家的归来和马家的归去这一历史大势,是不以任何人包括习氏和马帮的意志为转移的。儒家一阳来复,意味着正知见、正能量的一阳来复,意味着人心复活、希望兴起和中华民族新生的开始。

   这是大恶之世、大乱之世、大争之世,也是大变之时期。文化、制度和高层都必须大变,必然大变。现中国内忧外患,根子不仅在领导层,更在上层建筑。怎么变?儒化是变化最为正确的方向。

   儒家复兴到一定程度,真理正义星火燎原,正人君子茁壮成长,就会形成一定社会气候,正义力量必将势不可挡,政治改革自然水到渠成。顺儒者昌、反儒者亡这一历史规律,又将得到一次伟大的证明。2019-10-18余东海于南宁

   附文:《马帮三条路线和中国三条道路》论文化、政治基本立场,毛、邓、习无异,都是马家。论路线,习非毛非邓,非左非右,介乎毛邓和左右之间,故我曾称之为马中---马家中道。习若有闻,当亦不能不首肯东海此判也。

   马家当然非中道,就像佛家、道家、耶教、伊教都自称中道而皆非中道一样。马中试图融会马家左右、儒学西学于一体,特别混杂,故最合适的称谓是马门杂家。

   国内外不少人担心政治左转,重走毛路,多位朋友也有此虑。多虑了。有所左转确然,重走毛路则不可能,察以上上下下人心和国内国际环境,都不可能,习思想也不允许。习思想允许偏儒偏西偏右偏左,但若欲真正儒化西化或完全返左,则不可能。这就是马门杂家的特征,客观上相对比较适合这个杂时代。

   杂时代的特点是,思想空前混乱,共识空前匮乏,在任何文化政治问题和话题上,官与民、民与民、官与官之间都难以取得共识。尊孔反孔,崇马反马,拜毛反毛,制度好坏,道路正邪,国庆国殇,盛世乱世,无不各说各话。也唯有习的杂家思想,才有望勉强绥靖各方而稳住局面。

   当然,这样的稳具有表层性、暂时性,脆而不坚,坚而不久,再维持几年都很难,欲再维持三十年,绝无可能。摆在中国面前有三条道路:一条是马路。马左马右各实践了三十多年,虽然势同水火,同样遗祸深重,不得人心。马中维持艰难,欲回马左马右,只有更加艰难。三条马路都行不得也哥哥,行不通也哥哥。

   另外两条都是生路:西路即自由主义道路,也是正道,远逊王道。唯仁本主义王道,最为中正美好,是真正的中国特色道路。儒家最有资格主导中国,中国终将实现王道文明。无论当局作出怎样的选择,无改于这一历史大势也。2019-10-2

(2019/10/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场