东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[何为民粹主义]
东海一枭(余樟法)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何为民粹主义

   何为民粹主义狭义而言,民粹主义是在19世纪俄国兴起的一股社会思潮。其基本理论如下:

   反对精英群体和精英政治,极端强调平民群众的价值和理想,把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源;依靠平民大众对社会进行激进改革,并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量;通过反对精英政治和“人民群众当家作主”、“一切权力属于人民”等民粹口号,对人民从整体上实施有效的控制操纵等等。因此,民粹主义与极权主义往往一体两面或双胞胎。

   广义而言,凡具有上述特征或近似的政治思想,都可以纳入民粹主义范畴。平均主义、平等主义、民主主义都是典型的民粹主义。各种集体主义、包括民族主义、社会主义、国家主义也充满民粹主义倾向。民粹主义具有以下特征:

   一、把平民理想化,把各种美德装饰到平民和所偏爱的群体身上;二、把人民抽象化偶像化,蔑视具体的人,蔑视个人自由、人权和尊严,崇拜整体而抽象的人民;三、把民主平等扩大化,在不宜民主平等的领域倡导民主平等。同时,在应该民主平等的地方虚化之。例如,在司法、教育领域搞民主,在权力产生的时候反民主。

   四、富有易变性。极端强调平民的理想和价值但没有自己的核心价值,毫无原则性;五极端狭隘性。民粹主义极端反对传统和权威但不容反对,毫无宽容性。俄国民粹派曾有句名言:“谁不和我们在一起,谁就是反对我们;谁反对我们,谁就是我们的敌人;而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”

   以上特征可称为“三化两性”。2019-10-9

   憨山论三家高下或责东海对儒佛道强分高下。分高下固然,非强也,如理如实而判别。其实,对三家真正无别无异、完全平等看待的学者,古今罕见。主张三教合一者,大多有各有立场,各有所高所主。

   例如佛教的憨山和尚,对儒佛研究颇为深入,态度最为重视。他有一句名言:“不知春秋不能涉世,不知老庄不能忘世,不参禅不能出世。知此可与言学矣。”又说:“愚意孔老即佛之化身也。后世学佛之徒,若不知老,则直管往虚空里看将去,目前法法都是障碍,事事不得解脱;若不知孔子,单单将佛法去涉世,决不知世道人情,逢人便说玄妙,如卖死猫头,一毫没用处。”

   但是,憨山认为三家“体用皆同,但有浅深小大之不同耳。”其实就是三家境界高低有别。他将孔子、老子分别判为人乘之圣、天乘之圣,释迦为最上之佛乘,能人能天之圣。他说:“孔助于戒,以其严于治身;老助于定,以其精于忘我。二圣之学与佛相须而为用。执孔者涉因缘,执老者堕自然,要皆未离识性,不能究竟一心故也。佛则离心意识。”

   他认为,孔子能破前六识分别邪妄之思,却执着于七识生计之体;老子能破七识,却又执着于八识精明之体。两者皆未离识性,不能究竟一心。唯佛离心意识,为三教究竟。(详见憨山《观老庄影响论》《老子道德经憨山注》)

   这都是立足于佛教、以佛法为标准的批评。老子如何姑不论,孔子体“性与天道”之全,“惟精惟一,允执厥中”,“吾道一以贯之”,思想究竟,德行圆满,不心意识而究竟一心。非佛门杂家所能知也。

   憨山说:“孔圣若不知老子,决不快活;若不知佛,决不奈烦。老子若不知孔,决不口口说无为而治;若不知佛,决不能以慈悲为宝。佛若不经世,决不在世间教化众生。”

   东海曰:这是强作孔圣之解人。我肯定,孔子若不知老子,照样快活,有孔颜之乐可证。孔子不知佛,照样奈烦。孔子生平何尝不耐烦?他自称“学而不厌,诲人不倦”又言:“其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔。”(《论语•述而》)佛徒自以为是,师心自用,妄测圣心,可博君子一笑。2019-10-9

   

(2019/10/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场