大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[林郑月娥又惹祸 中共高层撕裂?见好就收还是乘胜追击?]
张杰博闻
·撸袖子、枪杆子和撩裙子与动荡的2017年
·民国女明星陈璐与江青和唐纳
·一个红色经济学家崛起的时代:评析温铁军先生SDR演讲
·为什么中共高官自杀成风?
·中共开展“严打”剑指民营企业家和知识分子
·民国公子张伯驹
·习近平偷学薄熙来黑打 感叹既生瑜何生亮!
·王岐山的十大性格特征
·中共民主生活会是如何从权术演变到政治秀?
·梁启超:前无古人的宪政枪手和后无来者的婚恋
·为什么胡锦涛不折腾而习近平折腾?
·保守和激情:不朽的张中行和过眼云烟的杨沫
·成功政治家所必备十大的素质
·习近平为什么急于修改宪法?
·北京市蔡奇书记的“三把火”是如何烧起来的?
·中国大学里触目心惊的淫乱
·《芳华》上映风波 十九大后中国电影将走进凄风苦雨
·范世平教授的乌龙与李克新的狂妄
·大师们是如何在文化大革命中活下来的?
·为什么毛泽东要重用和杀害林彪?
·谁是习近平身边的王立军?
·胡平:习近平集权之路
·最高法院周强院长的司法公正白日梦:荒诞还是真实?
·十九大后,斯大林时代的大清洗会在中国发生吗?
·夏业良教授论中国知识分子犬儒化
·一个淫乱官员的泣血自白
·一个精致的利益主义者的人生
·张维迎解答为什么中国近500年对人类贡献为零
·别无选择:中国海外民主运动需要一次鹰的重生
·习王联盟和海外爆料
·宪政转型无望 习近平执迷不悟走邪路
·为什么习近平要召开世界政党会议?
·美国枪击案多 中国比美国更安全吗?
·习近平与江泽民、曾庆红、胡锦涛和温家宝的真实关系
·王岐山去向和习近平新极权主义路线图
·为什么原司法部长吴爱英被整肃?律师业严冬已经来临
·揭开海航股权转让之谜:习王在下一盘郭文贵看不懂的大棋
·中共的新时代是木头人和僵尸觉醒的时代
·北京打响了十九大后中共全面流氓化的第一枪
·安慰剂将会使习近平和中国走进灾难
·为什么我既反对中共又反对郭文贵?
·监察法草案遭遇法律阻击战
·李克强为什么要留任总理?软弱无能还是隐忍?
·习近平开展“扫黑除恶”严打,公共知识分子将因言获罪
·中印冲突会引发战争?为什么习近平需要一场战争?
·扯下郭七条画皮 郭文贵爆料的真实动机?
·王岐山反腐红色娘子军团损失惨重
·朝鲜变脸会对中国哪些战略目标下手?
·回首十八届第七次会议公报 习近平新时代呼之欲出!
·“保卫改革开放”已成人民心声 习近平对手终于现身了
·揭秘郭文贵侮辱、强奸妇女的异常心理
·撩裙子撩出了两个共产党 孙政才和栗战书的命运
·保卫改革开放:两个完全不同的新时代碰撞
·王沪宁入常仕途凶险 这杯苦酒难喝
·郭文贵的代言与北京之春的底线
·杨舒平辱华了吗?我们应该怎样爱国?
·谁是习近平真正的敌人?
·文革中应有的政治智慧:马思聪、巫宁坤和瞿同祖
·郭文贵至今都不明白的一个道理
·习近平视察 政法大学表演 无意间破解了钱学森之问
·习近平任用官员的新规则是什么?
·十九大后,中共将会发动新的反右运动吗?
·党领导司法 中国已进入司法黑暗时代
·王歧山阴险巧施连环计 郭文贵中招害惨孙政才
·扯掉郭文贵最后一条底裤 与郭文贵铁杆支持者谈心
·十九大后,习近平、王岐山和李克强意欲何为?
·为什么博讯能战胜郭文贵?
·为什么习近平要安排王岐山见班农?
·习近平十九大报告说了些什么?
·是什么让善良的中国人变得如此冷酷、无情?
·习近平在干一件惊天大事 特使赴朝鲜的秘密使命
·十九大前,习近平最想干掉的三个人是谁?
·郭文贵已成为笑谈 十九大后中国将走向何方?
·人民币持续升值的原因是什么?人民币汇率走向如何?
·女助理王雁平现身戳穿了郭文贵的谎言
·乱世中,如何识别政治骗子?
·从习近平、王岐山性格分析 看习王再度联手的结局
·郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱
·郭文贵为何要侮辱范冰冰和许晴?
·十九大后,谁是中共和习近平真正对手!
·习近平九大性格特征
·郭文贵应尽快进行精神检查
·杀害刘晓波的真凶是谁?
·十九大后海外民运将会有大变局
·十九大后,中国将告别改革开放,再次走近腥风血雨
·2017年国内十大新闻事件评述
·全面流氓化已是中国政府新常态
·《中英联合声明》被否定透露危险信号
·郭文贵最不愿看到的尴尬一幕
·郭文贵爆料闹剧落幕的十点总结
·访问学者为何千里迢迢在海外成立党支部?
·法院院长反腐怪招频出终被双规
·江歌之死带来的拷问
·大国外交不是霸道 王毅外长失礼节
·蒂勒森访华是否涉及斩首金正恩和遣返郭文贵?
·触目心惊的法官淫乱现象
·习近平为何成为习仲勋的背叛者?
·为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权
·大学教授上街当访民 老百姓为何冷漠如冰?
·中国人何时告别毒食品?
·郭文贵的最终结局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
林郑月娥又惹祸 中共高层撕裂?见好就收还是乘胜追击?

   
   
   9月2日,路透社公开一段香港特首林郑月娥闭门会晤商界的24分钟录音。3名参与会议的人士证实,林郑在这场历时一个半小时的会议上发表过讲话。林郑在录音中说,如果她有选择权的话,她会“深深道歉”,然后“第一件要做的事就是辞职”。但第二天突然风云突变,林郑在回应传媒提问时说,她有信心与政府官员帮助香港走出目前的困局,不存在自己想辞职但不能辞的矛盾。香港局势真可谓波谲云诡,变化万千。花开两朵,各表一枝。我们先说说林郑录音的事。林郑在录音中说了些什么呢?
   
   林郑说了以下内容:


   一是,对引发政治危机自责,想辞职,但人在江湖身不由己。林郑在录音中表示:“作为行政长官,这件事对香港造成了巨大破坏是不能原谅的。”“如果我能选择,第一件事就是辞职。”反送中事件已经影响到她的正常生活。不能逛街、不能去商场和发廊,因为每次外出,自己的行踪就会在Telegram和“连登网”被传开。她说:“你可以预计,有一大群身穿黑衣、戴上黑色口罩的年轻人在等我。”
   
   二是,夹在市民和北京之间,回旋空间很小。林郑指出:“我相信很多人都觉得,我肯定有一个解决方案,一个政治解决方案。但我必须告诉你们,这就是问题的关键所在。一旦问题升级到国家层面,达到某种主权和安全层级,更不用说世界两大经济体正处于这种前所未有的紧张局势之中,很不幸的是,根据宪法要为两位主人服务的香港特首,也就是同时为中央人民政府和香港人服务,这种情况下特首能在政治上回旋的空间是非常、非常有限的。”
   
   三是,北京不急于平息香港局势。林郑说,北京政府没有要求香港政府在10月1日前解决问题,北京准备让示威活动自己冷却,这样意味着香港经济会受创,包括旅客减少以及公司上市等资本流入减弱等。短期内,她看不到香港问题的解决方案。
   
   四是,北京无意动用军队镇压。林郑说,北京“绝对没有计划”派解放军平息示威浪潮。北京意识到派遣军队进入香港平息示威,可能会损及中国声誉:“他们知道代价太大。”
   
   应该说,林郑的录音披露的信息量很大,这段纠结无奈的独白,让我们看到了港府和北京在处理反送中运动中的真实心态。简单说,港府已疲于应付,身处港民和北京之间的林郑两头受气。北京当局希望通过高压和拖延,让这场抗议事件自己平息,并没有武力介入的计划。北京很在意正在与美国发生的贸易冲突,担心武力镇压会带来国际社会的强烈反应。林郑不是一个成熟的政治家,她的话流露出她的真实想法,但会激怒北京,应该说林郑口无遮拦的录音闯了祸。
   
   接着,我们再说说林郑第二天极力否定辞职的事。林郑月娥在星期二召开的记者会上表示,她对于录音流出感到十分失望,因为她参加的是个非常私人而且不公开的聚会。林郑说:“我从来没有向中央人民政府请辞。我甚至都没有考虑过跟中央人民政府讨论请辞。”林郑说,请辞是容易的选项,但她选择留下处理问题。香港是个法治社会,目前的纠纷可以使用法治的手段处理。目前香港社会有许多对立,她需要建立沟通对话的平台,而且不只是与年轻人对话,也要跟香港各界、各阶层、不同背景、不同政治立场的人,耐心对话。林郑说:“没有提出请辞的原因是,我仍然认为我可以带领我的团队,帮助香港走出困局,所以并不存在,我自己很想辞职但不能辞职这样的矛盾。当然你可以想象,在规模如此大的冲突当中,我作为香港的行政长官,经历了一定的心路历程,在私人聚会分享个人心路历程,尽管我个人情绪有很大波动,最终决定还是以香港市民,以及我能否帮助香港走出困局为最重要考虑点。”
   
   同日,港澳办举行关于香港局势的发布会。发言人杨光批评少数人的暴力行为已超出反修例目的。他说“少数暴徒用他们的违法犯罪行为,向世界表明他们的目的,他们的矛头所向已经与修例无关。他们心甘情愿,充当外部势力和反中乱港的马前卒,不惜作出暴力违法的恶行,目的就在于搞乱香港、瘫痪特区政府,进而夺取特区的管治权,从而把香港变成一个独立或半独立的政治实体,挟‘高度自治,港人治港’之名,行完全自治对抗中央之实,最终是‘一国两制’名存实亡。”港澳办的发布会显然是为呼应林郑的表态,表明中央坚定的态度,平息她的大嘴巴惹的祸。
   
   如何看待林郑态度的改变和香港局势?下面,我谈谈自己的看法:
   
   第一,林郑否认自己提出辞职是事实吗?
   
   我认为,林郑录音里所表述的辞职愿望是真实的,因为香港毕竟不同于中国,中国或许擅自辞职会带来牢狱之灾,但在法治社会行政官员辞职是一件很正常的事。林郑为什么要否认自己辞职呢?民主党立法会议员林卓廷指出:“如果林郑月娥没有自主权选择自己辞职,这就显示港人治港,高度自治是赤裸裸的谎言,连特首自己是否留任也没有自主权,港人治港,高度自治又从何说起呢?”也就是说,林郑不辞职是不愿让局势演变得更加复杂和失控,同时,她也相信随着北京的不断高压和示威活动的延续,香港市民情绪会渐渐平息下来。
   
   第二,中共对香港反送中运动无计可施
   
   林郑的录音反映出北京应对反送中运动的失败。其理由为:一、港府已经疲于应对,态度消极,找不到解决问题的办法。其实,不是没有解决办法,只是北京的蛮横不同意让步。香港是个法治、开放、知识化的城市,其国际金融中心的特殊地位使北京投鼠忌器。其无大台抗争模式,一扫过去单一的游行集会抗争的阴霾,揭开了香港社会运动波澜壮阔的新一页。不合作运动丶政治性罢工罢课罢市丶资金众筹、海外连侬墙、刊登广告等抗争手法,令人耳目一新。针对中共而言,我们可以说,香港抗争是一场民主、自治对独裁专制的抗争;是一场青年人对老年人的抗争;是一场新知识对旧知识的抗争;是一场文明对野蛮的抗争。北京对香港抗争活动感到束手无策,除了恐吓威胁、舆论污名化外,只有实施被动的拖延战术。总之,面对香港市民如火如荼的人民战争,北京越来越被动,正在陷于深不可测的汪洋大海之中。
   
   第三,见好就收还是乘胜追击?
   
   香港“反送中”运动是北京自1989年天安门事件后最大的政治危机,习近平年初对黑天鹅和灰犀牛严防死守,也没逃出“逢九必变”的历史周期律。香港市民从反对修订《逃犯条例》,已衍伸为5大诉求,撤回条例、撤销对示威者检控、撤回暴动定性、设立独立调查委员会、双真普选。目前抗议活动已近3个月,至今已经有超过1000人被捕,双方尚无和解的迹象。香港市民是见好就收还是乘胜追击的确是一个考量政治智慧的问题。面对香港危局,驻北京亲共媒体多维网发表了一篇题为《拔出“政改”这根刺》的文章,尽管从表面上看是为了安抚香港市民,为中共洗地,但我们从中也读出了不同寻常的味道。文章说:“《基本法》写明了香港特首和立法会议员最终会由“普及而平等”的选举方式产生,也即双普选是《基本法》明确给予香港的一项法定权益,而帮助、引导香港尽快实现双普选,则是北京对香港的宪制承诺。北京应尽快将政改之事再提上治港议程,及早把这一宪制任务落到实处,帮香港尽快将双普选这根“刺”彻底拔除,以此真正消除社会的疑虑和焦虑,满足港人心中的这份最大期待。只有这样,并结合其它治港策略调整,香港才能真正恢复平静,民心才能真正趋向安定。
   
   该篇文章如果来自中共高层的授意,我们可以解读出北京将在四中全会后让步信息;如果该文章来自中共不同派系的观点,我们可以感触中共高层撕裂的声音。香港市民应该见好就收还是乘胜追击呢?还是让香港市民自己做出选择。
(2019/09/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场