百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 美国成全中共上台,是否出于误判?兼透视贸易战]
曾节明文集
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国成全中共上台,是否出于误判?兼透视贸易战

   美国成全中共上台,是否出于误判?兼透视贸易战
   
   
    对于二战后美国搞垮大陆中华民国,成全中共上台的事实,一直以来英美粉坚称:这是美国无意之错——美国的本意是去除蒋介石国民党政权的专制独裁,帮助中国实现民主,结果无意中成全了中共。
    针对此种“无意之错”的说法,笔者最新举出了《雅尔塔协定》之密约、及1946年7月——1948年11月美英对华军火禁运的史实,指出:


    把外蒙及中国东北出卖给苏联的雅尔塔协议,其中有“必要时美、苏、英三国采取一致行动,强迫中国蒋介石政府接受之”的条款,这也是英美的“无意”?
    在完全知晓中共源源不断获得巨额苏联援助的情况下(其中苏联“托管”的大连兵工厂,开足马力为中共生产军火,令共军的活力对国军据有了压倒优势),美、英坚持单方面对大陆国民政府实施军火禁运,对大陆中华民国造成了釜底抽薪式的致命打击,这是否也算“无意”?
    对我的揭示,英美粉无言以对,转而辩称美国之所以搞垮大陆中华民国,是因为误判了中国共产党,相信中国共产党有别于苏共的“农民民主党”,能够为中国带来民主。
    其实,所谓当年美国政府的决策层“误判”中共,以为中共是有别于苏共的“农民民主党”,是另一天大的谎言:
    其一,杜鲁门尽管厌恶蒋介石夫妇,但他不可能不知道中共与苏共的关系,对于中共一直听命于苏共的国际共产极权分支性质,杜鲁门的特情系统是了如指掌的,艾奇逊也一样,而且艾奇逊的反共反苏立场,比杜鲁门更加强烈;因此,所谓杜鲁门、艾奇逊相信中共是有别于苏共的“农民民主党”,纯属英美粉的臆测;
    其二,马歇尔是强硬的反共分子、及战后美国对抗共产主义的战略设计者和实施者,更不可能“误判”中共。二战战后的形势,中国与希腊极为相似,都面临着共产党势力的颠覆,且抗共内战都从 1946年打到1949年,而同期马歇尔在中国和希腊截然相反的两副面孔,反映出马歇尔对中共的成全,根本不是出于误判:
    希腊共产党比中共更加开明守信,且具有组建希腊联合政府的诚意——本来在战后之初,希腊共产党武装(也称“人民解放军”),对英国扶持的希腊国民军握有绝对优势,可以轻而易举地占领整个希腊,但1945年一度响应组建组建联合政府的号召,部分地放下了武器,参与谈判,这与中共丝毫不放下武器,一再违反停火协议,频频进犯国统区,形成了鲜明对比、、.但马歇尔却从未“误判”开明的希腊共产党,接手英国后对希共采取铁腕政策,以“马歇尔计划”的大量援助,救活了在内战中濒临失败的希腊国民政府,反而彻底击败了受南斯拉夫铁托支持的希腊共产党势力。
    以马歇尔在希腊问题上的强硬反共及精明来看,他岂会不知道中共是什么货色?真相信马歇尔受骗的人,自己才是真正的二百五。
    其实在中国问题上,马歇尔、艾奇逊之流与当时美国东亚国际政治“国师”费正清是高度一致的,美国反华战略文化特务、老牌特工费正清怎么不知道中共是什么货色?费的名言:
    “共产主义不适合美国,但很适合中国”,如此“己所不欲,偏施于人”的座右铭,对他自己大力帮助中共,以成全中国赤化的心迹表白,还不够鲜明么?
   
    欧洲的多国共产党,都比中共开明得多,美国为何从不“误判”它们?美国为何以“马歇尔计划”的大力援助,扶持西欧各国政府,以铁腕遏制西欧、中欧、南欧各国的共产党,而唯独“误判”和成全中共?
    因此,“误判”说是说不通的。
    那么,当年美国政界人士人士当年对中共难道就没有天真受骗的吗?的确有天真受骗的人,但他们基本上都不在决策层,如谢伟思、司徒雷登之流。
   
    美国之所以活生生地搞死大陆中华民国,成全中共上台,真正原因就是费正清所说的:如果中共失败了,中华民国就会在国民党的领导下,迅速地强大起来,从而挑战美国在东亚的霸权。
    美帝国主义者认为:中华民国一旦崛起,威胁将超过苏联,因为苏联是缺乏不冻出海口的北极地缘国家,难以挑战美国的海权,而中华民国则有温带和亚热带的漫长海岸线,和环太平洋岛屿、、.共产党属对内压制的极权,刚好可以压制中国的崛起。
    美国右派则认为:黄种人的中华民国一旦崛起,其对白人主流文明的挑战,将大过共产党极权的苏联。当然,也有不少正直、睿智的左派、中派和右派人士,强烈反对此种对中华民国的谋害政策,如:陈纳德、赫尔利、魏德迈、麦克阿瑟等人。
    因此,仇视国民党政权而成全中华民国,并非只有“白左”,在当年的美国,是一种跨党派的共识,它以美帝国的世界霸权为主导,既糅合有左派的亲共理想主义昏热,又更深刻地植入了美国根深蒂固的白人至上文化。
   
    唯有从这个角度,才能够看得清主导世界至今的“雅尔塔”体系的成因及效果。
   
    应该说,习近平上台之前,“雅尔塔”体系在中国基本上收到了效果,唯一的两次意外,是朝鲜战争和越南战争:朝鲜战争是斯大林为套牢毛共而发动的战争,越战则是毛泽东为当国际领袖昏热的结果,两次战争令美国付出了代价,但无伤元气;
    毛共的共产和大内耗,确实收到了令中国强不起来的效果,以致于1977年的中共国的GDP,竟不如比海南岛大一点的台湾中华民国。
    邓小平上台后,全面投美,美国二次全面扶持中共,并获取了中共国巨大的市场,但美国的扶持,是以中共国成为利益输送国为交换的,美国期望的中美关系,要向沙特和美国的关系看齐,即:我美国扶持你的专制独裁统治,纵容你侵犯人权,你必须向我输送利益,这就是邓氏的共产党,邓共政府,也就是美国最想要的中国政府。
    美国不希望中共垮台,最希望邓小平式的共产党长久统治中国,这就是美国不支持中国民运的根本原因,因为美国的援助极其微薄(特疯子上台后基本断绝),因此,中国反对派的境遇特别悲惨。
    邓、江、胡、温时期,中共国靠充当东亚的沙特,获得了经济的腾飞,飙升为GDP世界第二,因此习近平上台后飘飘然起来,转而弃邓走上大中华伪民族主义次品法西斯的道路,要做红色帝国的毛二世,要扫平“港英余孽”、武统台湾,完成毛始皇未竟大业,这就会激化与美国的矛盾,导致美国政府的对华政策转向。
    但是,迄今美国政府追求的,仍然是中共回归邓小平路线,而不是中共的垮台,美国政府多次表示:中共垮台会导致中国大乱,不符合美国的利益,实际上其不便启齿的是:中共垮台后,中国会真正强大起来,不符合美国的利益、、.
    特疯子对华贸易战的核心条款,是反对“中国制造2025”,而谈判条款中根本没有要求中共拆解防火墙或政改等内容,条款的“反华不反共”,也证实了美国迄今仍不希望中共垮台,如果习近平逼迫太甚,美国宁愿策动倒习政变,也不会支持中国民运。
    除非中美之间爆发战争,否则美国不会支持中国民运,而且即便美国转向支持中国民运,它也只会支持汉奸买办民运,所以,中国反对派为了成功,必要时需要学习刘邦的精神,如能上台,不惜自我伪装成厚颜无耻的汉奸买办。
   
   
   曾节明 2019.9.21
   
(2019/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场