百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[资本主义=/=自由民主人权,中共最恨社民主义]
曾节明文集
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
资本主义=/=自由民主人权,中共最恨社民主义

   资本主义=/=自由民主人权,中共最恨社民主义
   
   
   
   


   
   许多异议人士想当然地认为,资本主义等于自由、民主、人权,自由、民主、人权就是资本主义的自然结果,他们并举极右哈耶克的“新自由主义”理论为据。
   但哈耶克的反福利极端私有化理论,唯有在皮诺切特式的法西斯独裁国家,才能够获得最充分的实施——哈耶克的得意门生撒切尔夫人就沮丧地承认:哈耶克的理论受制于英国的宪政,难以充分施行、、.这本身就是对“新自由主义”的莫大嘲讽,揭示了所谓资本主义就等于自由、民主、人权云云,大谬不然。
   
   
   
   事实上,资本主义非但不天然地等同于自由、民主、人权,反是自由、民主、人权的对立物,因为:人之初,性本私,因自私而生的贪婪,人更容易作恶,所谓“欲壑难填”,如果没有限制的话就容易无所不为、无恶不作。
   如果没有限制,资本家依据其利润最大化的本能,会天然地选择奴隶制,因为奴隶制的成本最低——罪恶的黑奴制在高度资本主义化的美国,居然存在了九十年之久,就证明了这一点。试问:奴隶有什么自由、民主、人权?
   
   即便不允许奴隶制,资本家也会尽其可能地反对自由、民主、人权,以尽量压低成本:
   没有哪个资本家会自觉地给予雇工八小时工作制、双休、节假日、带薪年假、最低工资保障、工伤赔偿、、.因为这会提高成本,妨碍自己的利润最大化;
   相反,没有哪个资本家不喜欢员工超时工作而不付加班费、无双休、无节假日、无带薪年假、无最低工资保障、工伤不赔偿或者低赔偿、、.因为这会压低成本,有利于自己的利润最大化。
   因此,资本家当然天然地反对人权,他们最希望员工的一条命,只相当于一袋水泥的价钱,这样成本就低多了、、.当然资本家们也讲“人权”,但只讲自己的人权,而天然地反对工薪社会大众的人权(归根揭底,他们讲的是金钱的特权);
   
   资本家们当然也讲自由,但只讲他们自己的自由——超时工作而不付加班费、无双休、无节假日、无带薪年假、无最低工资保障、工伤不赔偿或者低赔偿、、.的自由,即自由地剥削,自由地压榨,如果有条件,工薪族没有自由——都成奴隶最好。
   今天在有专制特色的中共权贵原始资本主义下,“996”工作制,甚至刘强东的“8116”周扒皮七天工作制的风靡横行,也证明了在专制权力的护航下,资产阶级反自由、反人权的原恶是多么的猖狂!
   西方也曾经一样,美国的黑奴制度,英国工业革命时期悲惨的童工煤窑、、.都是明证。
   
   以金元影响和操纵政府,也是资本家的本能,因为有政府的权力开道,乃实现利润最大化的高效捷径,而民主则是金元影响和操纵政府的障碍,因为收买和控制一小撮人,比收买和控制社会大众容易——以金元影响寡头独裁者,永远比收买广大选民切实可行。所以资本家天然地反对民主,而只喜欢右派的专制独裁政府,典型如沙特和新加坡,他们最多只讲“精英民主”(如新加坡的“民主”,实际上是精英寡头专制)。
   
   对此,势利右喷嚷嚷:那今天西方的自由、民主、人权怎么来的?难道不是资本主义带来的!?
   这恰恰喷反了,今天西方的人权,是西方民众长期抗争、反对较原始的资本主义种种邪恶、冷酷、野蛮的结果,而根本不是资本主义的恩赐。
   
   当然西方民众三百年来的抗争,能够推动社会不断进步,也得利于英美法革命之后,西方国家拥有的宪政平台,借助这一宪政平台,从此无须暴力革命,只需要和平抗争,也能逐渐改善人权、扩大选举权、、.但请不要忘了:
   这宪政平台,并非资本主义的恩赐,而是孟德斯鸠等启蒙思想家鼓舞下的英、法人民,对资产阶级(所谓“新贵族”)勾结专制王权暴力造反的结果(被中共歪曲成“资产阶级革命”)!
   须知,英国革命之前,资本主义在英国带来的非但不是自由、民主、人权,而是大规模圈地的“羊吃人”暴政!
   
   西方国家的宪政平台,是反抗专制王权和原始资本主义的革命成果。可惜的是,1992年之后的中国大陆民众,在邓小平、江泽民、胡锦涛、、.的败坏下,丧失了革命造反的道德基础,变成了见死不救的一盘废拉。
   
   
   
   资本主义非但不会自然带来自由、民主、人权,反是中共政权延续至今的仰赖。毛泽东死后,中共国延续至今,靠的不是马克思,而是资本主义——如今中共国的资本主义已经在福布斯富豪榜上结出了数十人的硕果,但中国的自由和人权却不进反退,这说明了什么?说明了资本主义会自然带来自由、民主、人权?
   
   今天的中共,最恨的不是更具资本主色彩的西方右派政党,而是社民党等左派政党,就反托了这一点。
   为什么?因为英国保守党、美国共和党西等方右派政党更加代表资产阶级的性质,与利用资本主义维护政权的中共,更加互补,对中共来说,对外更重经济利益的西方右派政党,更容易勾兑与交易,这正在为美国的特朗普、英国的约翰逊所证明。
   而社民党等西方中左政党既重“普世”,又重福利、关照弱势群体的主张,与中共有专制特色的权贵原始资本主义“负福利”社会恰成对照,对中共显然具有致命的穿透力。
   
   正因为社民党对比共产党,就象照妖镜,清晰地照出了共产党的专制邪恶,所以中、苏独裁者头子,莫不以社民党为头号敌人:
   斯大林就说:欧洲的社民党是头号敌人,比资产阶级右派还坏;
   毛泽东也说:我更喜欢西方右派,而不喜欢左派。
   
   正因为社民主义模式既反映出中共的专制,又反衬出中共的伪社会主义——“负福利”,所以现在中共对社民主义色彩较重的德国、北欧深恶痛绝,厌恶程度远超美国;近三年来,随着特疯子的上台,中共所豢养的大批五毛、网特,发了疯地攻击德国和北欧的“圣母婊”招致欧洲“绿化”(实为攻击欧洲的自由民主制度)之灾,发了疯地攻击“白左”主张和维护的福利制度,养懒人把国家吃穷,并便宜了穆斯林(实为中共的“负福利”制度、计划生育制度和驱逐“低端人口”洗地),原因即在于此。
   与此并行的是:中共特线五毛发了疯地吹捧(公开反对普世价值的奸商利欲疯子总统)特朗普,捧川造神,以打造美国“川太阳”的时髦方式,更有效地忽悠广大愚民乃至异议人士,反对自由民主、反对社会福利、不知不觉地认同今天中共的次品法西斯原始资本主义野蛮价值观。
   
   
   
   
   曾节明 2019.9.15秋雨下午
(2019/09/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场