宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[进化根本就不是进化——进化论不如周易]
谢选骏文集
·台湾中国是大陆中国的爷爷
·中共准备对美发起太平洋战争吗
·法国为何拥抱共产党中国
·应对卡舒吉案川普要学犹太人吗
·马克思教唆恐怖统治
·王岐山不懂宗教
·这是“第二次九一一恐怖袭击”吗
·回教的阿拉为何不是上帝
·农民如何对付鸡犬
·马克思主义的平等梦呓
·虚晃一枪的增税门变成了真刀真枪的台海门
·美国的政客多属商人
·澳洲能在中美之间保持中立吗
·谢选骏:小人德草
·横扫美国的恐吓主义
·兰德公司的第三只眼睛
·中美谁是牛魔王
·战场经济岂能和平崛起
·中共比美国更爱美国人
·纳粹还有基督的怜悯,苏联只能分崩离析
·穆罕默德仇恨人类
·犹太枪击案到处开花是文化战争的体现
·日本对华援助是战争赔款的九牛一毛
·释学诚才算释迦牟尼的好学生
·两个一百年剪掉了一百年不变吗
·社会主义祸害美国
·恐怖律师魏杰斯
·纪念六四30周年——六四屠杀导致苏联瓦解
·康奈尔大学良心发现了
·贸易战就是政治战、文化战
·金权政治变成金人政治
·中国模式是美国造的吗
·人民战争攻克美国
·神龙教就是共产党,金庸拿不到诺贝尔奖
·《永乐大典》是婊子的牌坊、《四库全书》是狗嘴里的象牙
·德国人为何不能相信警察
·天国的盼望创造了“不自由、毋宁死”
·支持习近平反对邓小平
·美国会发生内战吗
·英国人好谦虚好伪善
·中国和美国谁是夜郎国
·法国的司法不够独立
·民主党代表了人民的意志
·“数码威权主义”能够镇压网络主权吗
·滴血的不是资本而是人性
·俄国东正教的蒙古化野蛮化
·不专政毋宁死
·东南互保是辛亥革命的先声
·封闭社会能够网络领先吗
·看谁宽容变成了看谁狠
·美国选民会制裁川普大帝吗
·小不忍则乱大谋
·政府就是榨油机
·一国两制就是现代南北朝的代表
·他想把美国变成一个难民国
·国家起源于盗匪集团
·洛克比空难是英国制造的吗
·奥姆教就是崇拜原始人麻原彰晃
·没有信仰何来信任和信用。
·极权政府能够控制每个大脑吗
·在野党才可能是“好党”
·在野党才可能是“好党”
·阿拉伯人都是侵略者
·犹太人向德国的复仇
·一不怕苦二不怕死的傻子
·40万亿还是400万亿
·改变历史的三记耳光
·女权主义是长期和平的产物
·又红又专的赵家人
·黑色伊斯兰凸显美国的无边宽容
·黑色伊斯兰凸显美国的无边宽容
·川普的对手总能帮他成功
·自由选举的胜者不是当选者而是选民自己
·雅典卫城或爱琴海景只要25万欧元
·我父母的生日是历史的浩劫
·邓小平像永乐一样夺了侄子的权
·事实是最好的谎言
·强拆十字架的经济后果
·种族和阶级都是害人的借口
·高级人权与初级人权
·政审就是连坐,整人就有报应
·北京的胡同四合院很臭
·非法移民就是现代逃奴
·饥饿是忧郁症的最佳处方
·羊群效应与欧洲梅毒的起源
·我们都在一个球上
·美国的教育系统为何赤化
·百万分之一的费用都不肯出
·微信就是谣言基地
·川普是纳粹,中共是苏联
·西藏金字塔——俄罗斯是假新闻的发源地
·白宫最为公共的厕所
·南北朝历史哲学开始普及了
·《政审你大爷》犯了恶毒攻击罪
·“天堂镇”冒犯了上帝的荣耀
·共产党中国只是半壁江山
·川普的内心为何憎恨美军
·中国人民志愿军占领美国
·中国人民志愿军占领美国
·五四运动是一个无耻运动
·人子没有枕头的地方
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
进化根本就不是进化——进化论不如周易

   谢选骏:进化根本就不是进化——进化论不如周易
   
   《如果时间倒流,人类会再次进化吗?》(BBC 2019年8月15日)报道:
   
   如果让时光退回到人类进化史上的任意一个时间点,重新开始会怎样?美国古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)在上世纪80年代末提出了这一著名的假设思考,至今仍牵动着进化生物学家的想象力。


   古尔德认为,如果时间倒流,进化会促使生命走上另一条与人类生命截然不同的道路,人类永远不会再进化成现在的样子。实际上,他认为人类的进化非常罕见,如果把生命诞生的过程重复一百万遍,也不会再次看到类似智人的物种出现。
   他的理由是,偶然事件在进化过程中发挥了巨大的作用。包括大规模的灭绝事件,如灾难性的小行星撞击和火山爆发。但偶然事件也在微观上发挥着作用。作为进化适应的基础的基因突变,就有赖于偶然事件。
   简单地说,进化是随机突变的产物。能够提高某种有机体,在特定环境中相对于其他有机体的生存机会的突变极少,但随着时间的推移,这种突变会变得普遍。从一个物种分化成两个物种就始于这种罕见的突变。然而,进一步的随机过程仍能产生干扰,可能会导致有益突变减少,并增加有害突变。这种内在的随机性表明,如果回放生命诞生的过程,会得到不同的生命形式。
   当然,在现实中,是不可能让时光倒流的。我们永远无法确切地知道,人类进化到目前程度的可能性有多大。然而,幸运的是,实验进化生物学家的确有办法在细菌的微观尺度上检验古尔德的部分理论。
   人类的进化有赖于数以百万计的随机事件和偶然突变,但自然选择也起了引导作用
   微生物的分裂和进化非常迅速。因此,我们可以在时间上冷冻数十亿个相同的细胞,并将它们无限期存储。这样我们便可以提取其中一部分细胞,看它们会不会在新的环境中生长,并实时观察它们的适应性变化。我们可以从"现在"去到"未来"然后再回来,想重复多少次就重复多少次——本质上就是在试管里回放生命诞生的过程。
   令人惊讶的是,很多细菌进化研究发现,在短期内的进化往往遵循非常容易预测到的路径,经常出现相同的特征和遗传解决方案。比如,设想一个长期的实验。在这个实验中,由一次克隆产生的12份独立的大肠杆菌种群,自1988年开始一直在不断进化。这其中涉及逾65000代——自现代智人出现以来,人类只繁衍了7500至10000代。该实验中所有的进化菌群都表现出比它们的祖先更强的适应性、更快的生长速度和更大的细胞体积。这表明,有机体在如何进化上存在一些限制。
   有一种进化力量让不断进化的有机体保持中规中矩。自然选择是进化的“引导者”,控制着随机突变引发的混乱,并鼓励有益突变。这意味着很多基因变异会随着时间的推移而逐渐消失,只有最有利的变异才会持续下去。这可能导致同样的生存解决方案在完全不相关的物种中实现。
   我们在进化史上发现了这方面的证据,亲缘关系不密切,但生存环境相似的物种,会进化出相似的特征。比如,已经灭绝的翼龙和鸟类都进化出了翅膀和独特的喙,但它们的近代祖先并不相同。所以翅膀和喙进化了两次,并且是同时进行的,原因在于进化压力。
   翼龙进化出的翅膀和喙与我们在现代鸟类身上看到的截然不同——但基因结构也很重要。并非所有基因都生来平等:相比于其他基因,有些基因有非常重要的功能。基因常被组织成网络,像电路一样,有冗余开关和“主开关”。“主开关”的突变自然会引起更大的变异,因为在其控制下的所有基因都能感受到连锁反应。这意味着基因组中的某些位置会比其他位置更频繁地为进化做出贡献,或者说产生更大的影响,从而使进化结果发生偏转。
   那么基本的物理规律呢?它们是否支持可以预测的进化?在非常大的尺度上看起来是这样的。我们知道很多关于宇宙规律的理论是确定的。比如,重力是一种可以预测的力量。因为有重力,才有海洋、厚厚的大气层和为我们提供能量的太阳核聚变。牛顿(Isaac Newton)理论基于大范畴的确定性,也可以用来描述大规模的系统。它们将宇宙描述为完全可预测的。
   如果牛顿的观点完全正确,那么人类的进化便是一种必然。然而,这种令人欣慰的可预测性,被20世纪发现的量子力学理论打破了。在最小的原子和粒子尺度上,真正的随机性在发挥作用——这意味着我们这个世界在最基本的层面上是不可预测的。
   如果让时间倒流,智人不太可能再次出现,但可能会出现类似的物种——这意味着,无论将这个过程重复多少次,广泛的进化“规律”是一样的。接收太阳能的有机体永远具有进化上的优势。对于那些利用大气中丰富气体的人来说,总是有机会的。从这些适应中,我们可以预见到熟悉的生态系统的出现。
   但最终,很多进化过程固有的随机性,会让我们失去完全确定地“预见未来”的能力。
   用天文学中的一个问题可以恰当的类比。在18世纪,一个数学研究机构设立奖项,奖励解答"三体问题"的人。解答这个问题需要精确描述太阳、地球和月球之间的引力关系以及由此形成的轨道。
   获奖者从本质上证明了这个问题根本无解。就像随机突变带来的混乱,起初的细微错误会不可避免地进一步发展,这意味着你无法轻易断定这三者未来最终会走向何方。但作为其中占据支配地位的一方,太阳在一定程度上决定着了3颗行球的轨道——让我们能够将它们可能的位置缩小在一个范围内。
   这很像进化的指引者,它们将不断适应的生物体固定在熟悉的路线上。如果时间倒流,我们不能确定,人类最终会到达哪里,但进化生物体可选择的道路也不是无限的。所以,人类或许不会再出现了,但无论取代人类世界的是一个什么样的外星世界,它都会是一个我们熟悉的地方。
   
   
   谢选骏指出:“如果时间倒流,进化会促使生命走上另一条与人类生命截然不同的道路,人类永远不会再进化成现在的样子。实际上,他认为人类的进化非常罕见,如果把生命诞生的过程重复一百万遍,也不会再次看到类似智人的物种出现。”——既然如此,那么进化根本就不是进化,甚至不是演化,而仅仅是变化……有机物像无机物一样,都是偶然的盲动的产物。就像周易所描述的那样。既然进化根本就不是进化——那么进化论显然不如周易。因为进化论太具体了,难免导致漏洞百出;还不如周易,仅仅描述了变化的现象,不做任何终极的结论。
(2019/09/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场