宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[骄傲使狗落后]
谢选骏文集
·马克思和希特勒谁更邪恶
·共产党早就对中国进行了“去中国化”了
·台湾人是更为纯粹的中国人吗
·诺贝尔文学奖还是诺贝尔性侵奖
·和平经济与战时经济
·韩国人就是穷凶极恶
·我授权西方领导人担任世界宪兵
·自愿的性侵不算性侵
·“一国两制”是否豆腐渣工程
·快餐店的厕所距离餐桌不到两米
·只有死人才不会背叛
·“道统”之作为思想主权
·孔子如何成为间谍的
·中端人口(段友)率众起义
·马来西亚华人走投无路了
·改革是假的,开放是真的
·连班农都不知道迫使中国开放互联网才是关键一步
·美国是否要放弃自取灭亡的历史机会?
·势均力敌的基督教
·俄国会因为中国而陷入大饥荒吗
·法国人就是鼠目寸光
·共产党对美采阴补阳还是采阳补阴
·德国总理默克尔是否遭到苏联红军强奸
·美国人为何一厢情愿
·不准毕业毋宁自杀
·爱情为什么不值钱
·从共产主义到共享经济
·联合国已经分裂为两个阵营
·海峡两岸内斗内行外斗外行
·有什么样的政府就有什么样的人民
·延安精神到达罗马
·自相矛盾的美国和自相矛盾的中国
·中华民国拯救犹太人所以自己灭亡了
·中国人的儿子都死光了吗
·中餐习俗肮脏但却促进了医学的发展
·芝加哥警署欢迎中国学生报案
·伊斯兰教、洪秀全教、列宁主义、纳粹主义
·亚裔青少年类似黑五类吗
·学历和读书毫无关系
·信用社会能兼容于共产极权吗
·新中国的决心只是赚钱吗
·新华社挖苦习近平只会重复毫无新意
·中国的戈尔巴乔夫
·封建之美胜过现代之恶
·希特勒和默克尔都是穆斯林
·西方文明榨干了地球资源
·希特勒的塑造者
·毛泽东最喜欢黄色电影
·列宁孙文毛大虫都享受不到的待遇
·“伊斯兰国”油尽灯枯,欧洲变成太平间
·共产党中国已经西方化了吗
·共产党是共产党的敌人
·文革杀死了八亿人
·伪民族主义唯恐天下不乱
·中国人是高智商还是低智商
·言论自由的限度
·文化战的前哨抵达欧洲
·沃伦参议员终于认识到了人权的经济学价值
·政教分离与政教合一的历史循环
·中国人太不了解美国了
·堡垒都是从内部和高层攻破的
·毛泽东是改革开放的急先锋
·电影公司其实就是电淫公司
·广告也是中特社的文化战争的一条战线
·和氏璧为何成为帝国的传国玉玺
·台湾何不改名叫“外国”
·华人为何善于浪费公民权
·中国为何三十年才能反省一次错误
·伟大时光夺走你的一切,活该。
·美国有个第三世界
·德国人不懂取消外资股比制是个陷阱
·中国政府=私营部门=犯罪团伙
·可否修宪以结束中国的百年革命
·灵魂深处爆发逆向的革命
·官府怕洋人的传统美德
·中国还不是西方的对手
·鬼魔崇拜害人不浅
·中国大陆已经分裂为几大块了
·拉丁人为何特别“流氓”
·隐瞒共产党员身份可能触犯美国移民法
·中兴事件与大国解体
·“决不当头”与“高个子顶着”是两股道上跑的车
·戈尔巴乔夫敦促普京投降书
·这35人是什么皇亲国戚
·宣告破产还是继续上诉
·日本的成就来自甘做老二的安分
·中兴华为的业务可能独立于政府但不可能独立于共产党
·川普总统成为巫婆——“通俄门”离“通共门”一步之遥
·基督之爱进入敌基督的环境
·靖国神社与毛泽东纪念堂异曲同工
·反美就是反中共
·个人创新与国家盗版
·天才与庸人
·经济学家缺乏人性
·警察只会调查,无法阻止犯罪
·核心技术的核心是基督教
·我更伟大
·要是胡适多一点宽容
·除了太监谁没有两个弹
·佛教为制毒窝点保驾护航
·当无产阶级专政的淫威渗透美利坚加拿大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
骄傲使狗落后

   谢选骏:骄傲使狗落后
   
   《大数据告诉你外媒是否热衷于报道中国负面新闻》(2019年9月4日 玩转自媒体)报道:
   
   在很多人印象中,外媒热衷报道中国负面新闻,是个毋庸置疑的事实。


   
   但是大数据告诉你:你也许错了。
   西方媒体真的是看不得中国好,专门报道中国的负面新闻吗?
   先问是不是,再问怎么看待可好?
   如果随机(选择性地)抽几条负面新闻或正面新闻来证明自己的看法,这种做法显然是片面的,还是用大量数据来解释吧,这样更有说服力。
   先介绍数据:
   研究的数据来源是一个叫GDELT的项目,它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体,媒体类别涵盖印刷、广播、网络……
    GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”,褒贬指数为负表示这是一篇负面报道,负数越大越负面;褒贬指数为正表示这是一篇正面报道,正数越大越正面。
   理论上,媒体如果没偏见,正面和负面报道一样多,那么,平均褒贬指数就应该为0。
   每一篇都被GDELT标记了各种metadata:包括出版社,记者名,详细时间地点,类别等等。
   另外还标记了文章内几个主要对象:地名,人名,事件之类的。
   首先统计的是英国媒体,英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下——
   英国媒体评价最高的国家,有:
   日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西等
   英国媒体评价最差的,有:
   俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非等
   然后态度一般的,有:
   美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利等
   中国虽然不是第一最好的,但是已经很高很高了,英国媒体对其他国家的态度基本上都不如对中国好。
   英国媒体显然很不爱国,对自己的祖国的评价居然是负数。
   对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点,但仍只有0.127。
   对中国的报道就正面得多了,高达1.335。
   下面看美国媒体——美国记者对自己国家的负面评价情况比英国还严重,但是对其他国家的态度基本上跟英国一致。
   美国媒体人简直是专职黑自己祖国!!
   再调查一下其他国家媒体怎么看待中国
   是这样的结果:
   韩国:-1.639
   日本:-1.554
   越南:-1.420
   土耳其:-1.098
   菲律宾:-0.892
   印尼:-0.848
   泰国:-0.805
   瑞典:-0.567
   挪威:-0.488
   印度:0.068
   美国:0.307
   新加坡:0.359
   新西兰:0.557
   墨西哥:0.602
   古巴:0.729
   加拿大:0.766
   伊朗:0.845
   巴西:0.853
   俄罗斯:1.119
   西班牙:1.150
   德国:1.186
   法国:1.202
   澳大利亚:1.256
   英国:1.335
   巴基斯坦:1.737
   荷兰:1.814
   爱尔兰:1.926
   意大利:2.034
   以色列:2.229
   南非:2.301
   芬兰:2.350
   捷克:2.384
   丹麦:2.756
   波兰:3.285
   匈牙利:3.460
   (再高也都是东欧国家)
   数据说明,爱负面报道中国的国家确实有,但不是西方国家。
   专职黑中国的头几名是:
   韩国:-1.639
   日本:-1.554
   越南:-1.420
   下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度:这才是亮点啊!!!
   显而易见,中国媒体对西方大国都持批判态度。
   在原文的完整表格中,数十个国家,中国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数:
   中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰,其他国家则全为负数。
   这里得出一个很激动人心的发现:
   中国的媒体是最爱国的,对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上!
   这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现(研究中未含对朝鲜的统计数据)。
   中国媒体对美国的态度:-2.091,但是美国很显然都在比较正面地报道中国的事,数据在零上。
   就算日本对中国有-1.554 的偏见程度,中国对日本却有-2.257的偏见程度。
   从这些指数的角度来看,最偏见的媒体很可能就是中国媒体。
   最后,为以上统计结果作一个要点总结:
   1、西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。
   2、中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。
   3、英美媒体都爱黑自己祖国。
   4、中国媒体都爱赞美自己祖国。
   5、中国媒体对大部分外国的评价,都低于对方对中国的评价:
   美国对中国评分0.307;中国对美国评分-2.091;英国对中国评分1.335,中国对英国评分-0.859;日本对中国评分-1.554,中国对日本评分-2.257。
   在很多人印象中,外媒热衷报道中国负面新闻,是个毋庸置疑的事实。
   但是大数据告诉你:你也许错了。
   产生这种错误感觉的原因可能有以下几个:
   1、你看到的外国对中国的报道都不是原文,都是转载的,很多正面报道中国的文章未获转载,获转载的多是负面报道。
   2、正面新闻不容易给人留下深刻印象;负面新闻易留下深刻印象,记忆也更长久。
   3、我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了,外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主,但这种赞扬的力度仍远不及中国媒体,所以横向比较之下,我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。
   
   谢选骏指出:毛狗说“骄傲使人落后”,他所说的人当然也就是狗了——果然,狗媒(革命)自我膨胀就会使得共产党狗国不断落后了。只有1989年六四大屠杀之前盛行“历史虚无主义”那几年,狗媒(革命)稍微虚心了一阵子,放出了《河殇》这样的“反革命暴乱的蓝图”,所以中国大陆社会发展的速度就加快了一点。骄傲使狗落后,虚心使狗进步——狗是需要教育的,而且要两手硬。娘希匹。但是,骄傲却可以使人进步,不仅能够达到个人的高峰体验,而且确实可能达到历史的高峰!
   

此文于2019年09月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场