宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[全球单一货币的前提是全球政府]
谢选骏文集
·孤家寡人无往不胜
·蟑螂的子子孙孙没有穷尽
·巴农归来还是班农龟来
·习近平是狼图腾的突厥人吗
·不独立,毋宁死
·穆斯林最仇恨穆斯林
·台湾会变成另一个越南或是朝鲜吗
·北朝的南朝化、大陆的台湾化
·美国总统的秘辛围绕着美元
·十月革命与成吉思汗
·权力都是邪恶的,无关民主还是独裁
·既然“独立”何来“笔会”
·佛教打着放生的旗号,做着缺德的事情
·美国是“信奉‘华盛顿教’的国家”
·“摩门教前主教”受审
·马德里耍流氓 加泰如何独立
·地方自治阻碍美国进军全球
·道德的起源
·马云加入了摩门教属灵的战争
·佛朗哥阴魂不散
·中国文明整合英国
·法国如此欺诈中国
·列宁也是受害者
·列宁不是一个合格的德国间谍
·美国革命就是要推翻法院的判决
·美国与俄国的资产者早就联合了起来
·孤独摧毁了自由社会
·行尸走肉的哲学家
·:“十九大党章修改”中的“包子馅儿”
·精神与物质的你我交流
·酒池肉林不过是游牧民族的野餐
·军事教官是否罪犯
·只有上帝是赢家
·自由贸易是强者的武器
·俄国的复国与中国的再次沦陷
·中国的军舰只是摆设
·只能用三次的USB充电打火机
·黑手党帮规与共产党章程
·现任教宗就是共产党
·榜样的遗憾
·大便的颜色
·蟑螂是人民的大救星
·英文不懂南北朝即使同床还是异梦
·《金瓶梅》作为“非人的物语”
·伊斯兰教与纳粹主义
·逆向猎巫行动时代
·奴隶怎样创造历史
·放读小国时代的重磅炸弹(以及视频)
·人生的真相就是混吃等死、完成循环
·是毒品而不是安慰剂
·“满汉全席”是亡国盛宴
·奥斯卡性侵金像奖
·习近平不是没有能力技巧,而是没有抓住大势所趋
·人还没生下来就开始老了,直到死亡
·习近平“候谈室”颠覆了共产党,还差一步复兴中国梦
·共产党不是无产阶级先锋队而是金光党
·汪达尔人与穆斯林
·为何监狱里的种族壁垒更为分明
·为何监狱里的种族壁垒更为分明
·为何监狱里的种族壁垒更为分明
·为何监狱里的种族壁垒更为分明
·讨好人与讨好狗
·讨好人与讨好狗
·蒋介石不懂历史所以失去蒙古琉球
·煞气世纪——1917年—2017年
·日本风景绝佳但房子像是鸡窝
·川普与男同性恋
·瞻仰一大会场 不如直接祭天
·日本对冲绳琉球民族的种族灭绝
·加泰罗尼亚和法兰德斯的缩头乌龟
·为什么统一德国的会是普鲁士杂种
·美国会不会出现“中国门”
·阿拉伯人之作为“变种欧洲人”
·祭天不能在天坛举行
·对恐怖分子及其信仰应否宽容和保护
·独狼攻击与“自杀他杀”
·纽约时报向儒家思想投降了
·沃尔玛为何发生枪击案
·中国面临的最大挑战不是处理中美关系而是确立国本
·如何肃清列宁的政治遗产
·中国能否跨越人均一万美元的民主化陷阱
·亚洲鲤鱼为何能够征服美国
·总统是不可能说谎的
·后宫腐败是专制制度的致命伤
·中华文明与中国政治有何区别
·伯尔尼的大钟与爱因斯坦的相对论
·总统的病就是国家的病
·宗教改革500周年与十月革命100周年
·《时代杂志》比我迟到了13年
·白人极端还是穆斯林极端
·阿富汗的普什图人还有尊严观念
·中国的外籍老师将大大减少
·生于移民,死于移民
·人民主权论犹如地心说
·文革为何阴魂不散,因为“红卫兵—活死人”还在
·圣像破坏运动来自回教压力
·中国人搞科学与民主,先把姓名颠倒过来
·全世界资产者的联合天堂
·天主教的圣徒崇拜与埃及的木乃伊传统
·苏莲托的悬崖与那不勒斯的魔鬼
·美国正在发生一场“无声的内战”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全球单一货币的前提是全球政府

谢选骏:全球单一货币的前提是全球政府
   
   货币的前提是强权,全球单一货币的前提是全球政府——没有全球政府而想要全球单一货币,缘木求鱼也。至于Libra币和比特币,若无强权背书,迟早证明是一场骗局。因为货币就像日本鬼子发行的军用券和苏联鬼子发行的人民币一样,是刺刀和坦克保护的通行证!随着他们的征服可以到达一切地方!日本整合中国失败了,但是苏联整合中国却获得了部分的成功。因此不难发现,苏联扶植的共产党政权,在许多方面都继承并且发展了日本在中国的种种做法。
   
   

   《严家祺:无国界货币Libra的长远趋势——全球总账本就是全球单一货币》(转载香港《前哨》杂志2019-8)报道:
   
   今年6月18日,Facebook(脸书)公布了一种加密货币Libra的白皮书。Libra在英语中指太空中一个星座「天称座」,Libra币中文就是「天称币」。在2020年上半年,「天称币」将在全世界正式发行,这是一种「无国界货币」。十年前,比特币诞生,企图成为一种「无国界货币」,比特币没有做到,因为,比特币虽然「无国界」,但不是货币,而是一种「无国界金融资产」。 Libra币是非政府的「无国界货币」 根据6月18日Libra白皮书的说法,Libra的使命有两个,一是建立一套简单的、无国界的货币;二是为发行这种货币,建立相应的、为数十亿人服 务的金融基础设施。纸币只要印刷出来,就可以在商品买卖中使用。Libra除了要在手机中设置Libra钱包外,还需要商店、银行有与Libra币相关的金融设施。 白皮书说,「全球仍有 17 亿成年 人未接触到金融系统,无法享受传统银行提供的金融服务,而在这之中,有 10 亿人拥有手机,近 5 亿人可以上网。」Libra首先考虑的是为这些没有银行账户的人服务,这些人,没有银行账户,但只要有手机加上Libra钱包,在Libra钱包中放一些钱,就可以在本国、外国购物,把本国货币,通过Libra立即汇款到外国。当然,有银行账户的人也可以使用Libra币。
   Libra就像中国的支付宝一样,但支付宝中的货币是人民币,libra币是一种「无国界货币」。人民币是主权信用货币,而Libra币是非政府的「无国界货币」。
   Libra引发「什么是货币」争论
   比特币和Libra币都宣称自己是货币,但为什么说比特币不是货币,而Libra币是货币?
   当传统纸币消失後,国家的中央银行、金融机构发行的数字货币仍然可以采用今天的支票、信用卡、手机钱包等方式支付。舊的支付方式可以在小范围内各不相同。这时的支票、信用卡和手机钱包内的货币,可以是传统纸币,也可以是主权数字货币。货币的不同,并不在于支票、信用卡、手机钱包这些支付方式,而在于货币是美元、是欧元、人民币,还是Libra币,在于支票、信用卡、手机钱包这些支付方式的源头。
   从古至今,货币有两大类,一类是实物货币,另一类是信用货币。充当实物货币的有貝殼、布帛、家畜、粮食、金属货币。其中,金属货币是最重要的实物货币。纸币的发明和普及,是人类货币史上的大事。金属货币的价值要依靠金属货币本身内含的金属价值来体现,纸币的纸张内含价值接近0。纸币有两种,一种是规定有一定含金量的纸币,如20世纪50-60年代的实行金本位制时的美元,作为纸币的美元可以按35美元兑换1盎司黄金;另一种纸币是不能兑换贵金属的纸币,也就是1973年後的美元以及现在世界各国通行的信用货币。在实行金本位制时发行的纸币,属于实物货币,这种纸币是金银的等价物。在1973年世界各国实行浮动汇率後,货币的价值依靠国家信用来维持,这种纸币属于信用货币。一国滥发货币,引起恶性通货膨胀,信用货币就失去了信用。
   货币有四大功能,即价值尺度、交易媒介、支付手段、储存财富。随着信用卡、第三方支付出现,电子货币和数字货币开始代替纸币。现在的信用卡、第三方支付并没有创造新的货币,信用卡、第三方支付的货币是原有的美元、欧元、人民币。信用卡、第三方支付,只是把货币的支付功能,从货币中分割了出去。货币储存财富的功能,也不断地转移到股票、债券和各种金融资产那里。金融和金融科技的发展,使人们发现,货币最根本的功能是两个:一是计价功能。实体物品的价值,是由人们对物品的需求和物品的稀缺程度决定的。货币是物品价值的度量工具,就像我们用刻度尺度量长度、用磅秤度量重量一样。二是记账功能。当我们在交易过程中支付了货币後,要知道自己还有多少货币,这一功能,就是记账功能。货币的计价功能与商品、与实体世界相连;货币的记账功能与我们观念中的财产价值相连。
   凡是不能用来给实体商品计价和不能成为记账单位的、即使自称「货币」或被部分人认为的「货币」,都不是货币。
   看一看比特币,它自称货币,很多国家也就跟着说,比特币是货币。美国官方说它是金融资产,以金融资产来对待比特币。中国二〇一七年宣布在九月底境内比特币交易所关停,十月底正式停止提现人民币业务。现在Facebook宣布明年上半年开始发行Libra币(天称币),现在的问题是,Libra币会不会遭到比特币一样的命运?
   比特币的币值波动很大,二〇〇九年问世时,一个比特币只有几美分,二〇一三年超过一千美元,二〇一六年五月下降到四百六十美元,二〇一七年十二月十七日,伦敦一比特币平台数据显示,一个比特币的美元报价突破二万美元,在接下来的五个交易日内下跌45 %。现在价格是一万多美元。比特币因为没有真实资产作为支撑,价格在几月、几年中变动幅度可以达到几倍、几十倍,使得人们不能用它来给亿万商品计价,也不能成为记账货币。所以,比特币不是货币。为了避免比特币币值的大幅波动,Libra币由一篮子货币和真实资产作为储备,用它来保持天称币币值的稳定,并由在瑞士注册的独立的Libra协会来管理,使天称币成为在区块链平台上运行的稳定币。
   当一个人用手机里的Libra(天称币)数字钱包(Calibra)到商店购物时,商品的标价是所在国货币,而手机里用Libra币标价。如果同一个人到另一个也有Libra币金融设施的国家,手机也可以立即用另一个国货币标价後转换成Libra币标价。由于持有Libra币数字钱包的手机的人,可以在瞬间对商品用Libra币标价,这使Libra币有了比特币没有的计价功能,而且在购买商品後,还有记账功能。这使Libra币成了一种无国界的货币。
   Libra币的信用
   Libra币的信用建立在两个基础上,一是在瑞士日内瓦设立的管理天称币的机构——天秤座协会(Libra Association)。这一协会是由多家公司和组织支持的非营利性协会。六月十八日Facebook发布白皮书时,这一协会的成员有二十八个,是支付业、技术和交易平台、电信业、风险投资业中在全世界有信誉的大公司,加上一些著名的非营利组织、多边组织和学术机构。天秤座协会的成员,计划到明年增加到一百个。Facebook特别声明:「Facebook 团队与其他创始人合作,在 Libra 协会和 Libra 区块链的诞生中扮演关键角色。Facebook 将保有领导角色至二〇一九 年结束。当然,在 Libra,协会拥有最终决策权。Facebook 创立了受监管的子公司 Calibra,以确保社交 数据与金融数据相互分离,同时代表其在 Libra 网络中构建和运营服务。一旦Libra 网络发布,Facebook 及其关联机构将与其他创始人享有相同的权利并承担相同的义务和财务责任。作 为众多成员中的一员,Facebook 会在协会管理方面承担与其他成员相同的职责。」
   Libra币的信用的第二个基础是,采用一系列低波动性资产进行抵押, 如由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券作为「Libra 储备」。有了这些Libra储备,Libra币的持有者就可以随时把Libra币转换成当地的货币。就像金本位时代,可以把纸币随时兑换成黄金一样。
   可以看到,Libra币的储备毕竟不是黄金,Libra币的币值在一般情况下不会像比特币那样大幅波动,但在全球性金融风暴下,「信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券」的价格也会发生大幅度贬值,这时Libra币也会大幅度贬值。Libra币的发行受到「天秤座协会」的监管。如果有一天「天秤座协会」也像国家中央银行那样,用普通人也难于弄得清楚的复杂的金融技术,滥发天称币,在相当长的一段时期内,不被人们察觉。所以,Libra币的信用并不具有黄金、白银那样的信用,Libra币有良好的计价、交易、支付、记账功能,人们会购买Libra币计价的债券,但不会像储存黄金一样来储存Libra币。
   
   Libra币未来的竞争者和限制者
   
   信用货币可以分为主权信用货币和非主权信用货币。美元、欧元、英镑、日元、人民币、卢布都是主权信用货币,Libra币将是一种无国界的、非主权信用货币。
   主权信用货币的信用是建立在国家信用基础上的,一个国家欠几百亿、几千亿外债不还,本国货币恶性通货膨胀几千、几亿倍,国家就破产了。金币依靠本身的黄金保持自己的价值,信用货币依靠信用保持自己的价值。实际上,所有信用货币就是可能减弱或失去信用的货币。
   发行货币的根本目的,是为了方便商品交易。但自古至今,货币的发行者,都要从发行中取得自己发利益。国家发行货币也从来如此,这种利益就是「铸币税」。Libra币的发行,Libra 协会虽然是非营利性会员制组织,但这些会员中的大多数是全球性大企业,他们是要营利的。Facebook 创立受监管的子公司 Calibra,以确保Facebook的社交 数据与子公司 Calibra的金融数据相互分离。 Calibra发行Calibra钱包,Calibra代表Facebook在 Libra 网络中运营服务,作为一家企业,仍然是要为自己牟利的。Libra 协会的成员中有多家全球性风险投资公司,更是会利用风险而牟利。Libra币的出现,首先会成为一些没有加入Libra 协会的支付行业的竞争者;其次,会削弱已有加密货币的作用和影响力;第三,对各国中央银行和商业银行,Libra币的影响要看它是否侵占到它们的利益。Facebook是美国的企业,美国中央银行美联储会不会感到Libra币的威胁,如果Libra币的影响太大,美联储也会改变态度。Facebook白皮书发布後不到一周,有「央行的央行」之称的国际清算银行(BIS)表示,Facebook等大型科技集团可能会在全球金融领域「迅速建立支配地位」,并对竞争、金融稳定和社会安康构成潜在威胁。并表示,全球监管机构可能需要修改规则,以便应对控制着电子商务网站和社交网络等「关键数字平台」的新进入者即将带来的结构性变化。紧接着,国际监管机构——金融稳定委员会(Financial Stability Board)和英国金融市场行为监管局(FCA)都表示,在未经严格审查的情况下,他们不会允许世界最大社交网络推出其计划中的数字货币。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场