百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[结束赤纳粹一党专政,建立自由民主平等人权人性化宪政法治制度]
徐水良文集
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
结束赤纳粹一党专政,建立自由民主平等人权人性化宪政法治制度

   

(对王希哲胡平的批评)


   

徐水良


   

2019-9-18日


   
   
   bjxz:请胡平老和其他大佬给香港人说说吧
   
   徐水良:胡平正在指责这场超级文明示威中勇武派暴力,鼓吹见好就收,至少客观上,正在帮土共证实对香港这场以国际水平来衡量,超级和平、超级文明的示威铺天盖地的造谣污蔑,即污蔑港人暴力,暴乱和港独,尤其是攻击其中的勇武派暴力,还不断鼓吹见好就收,而忙得不亦乐乎,不能关心你说的问题。
   
   89民运和香港抗争,都是世界上超级和平超级文明的抗争,胡平不去全力抨击土共港共暴力,不批驳土共开动所有宣传机器,铺天盖地造谣污蔑这些抗争是暴乱、暴力和港独,却跟着土共全力反对和攻击这些抗争的所谓暴力,暴乱和激进,不知道是什么道理?
   
   上面同时也算是开个玩笑,希望胡平把精力用到正事上,别老是起负面作用。
   
   老王社长:老王请教一下徐水良等这里和纽约的一些“革命家”:
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1421289
   
   徐水良:想不到你的水平倒退到这种程度了,连革命的本质和目的也不懂了。竟然还要问这个问题。
   
   我早已说清楚这个问题了,请你看看下面这些短文,你竟然连这种通俗得很的短文也看不懂了:
   
   我对香港抗争的意见和判断
   https://twishort.com/iX8nc
   
   中国人用自己生命和鲜血浇开自由之花
   https://twishort.com/lX8nc
   
   老徐评论(19-9-12)
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1421251
   
   老徐评论(19-9-7)
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1421250
   
   驳胡平
   https://twishort.com/E4Anc
   
   驳胡平:革命不能见坏就收,更不能见好就收
   https://twishort.com/l7Anc
   
   当然,我看你的东西,越来越低级越来越糊涂,所以你的这个帖子低级到这个样子,事后仔细想想,也不觉得奇怪了。
   
   我们的目的,几十年了,清清楚楚,就是发动全国民众,推翻土共马列教赤纳粹极权专制统治,建立自由民主平等保护人权的宪政法治制度。并且制止土共马列教赤纳粹法西斯反动逆流危害中国和全世界,捍卫自由民主平等人权普适价值。这一次,包括这些短文中,我又一再强调了这些目的。而这个目的,是全国性的,这是一次全国性的决战,不是香港一个地方的。香港抗争,只不过是相当于辛亥革命前夕的四川保路运动。
   
   当然,土共如果足够明智,从他们的利益出发,那么,唯一能够解决香港抗争的办法,就是落实真正的双普选。这不仅对土共是好事,对香港,也是一个不坏的结果,对全国的转型,也是一个不坏的示范。可是土共和习大傻这些蠢货,不可能接受这些东西。连你,也堕落到不如习大傻的地步,竟然不能接受土共再三承诺,基本法明确规定的双普选了。
   
   此外,你不断污蔑香港是暴乱,污蔑本人支持香港暴乱和暴力,此外还有其他造谣污蔑,我懒得理你这种造谣污蔑。
   
   89民运和香港抗争,按国际通常水平,无疑都是超级和平,超级文明的抗争,不是你和土共污蔑的暴乱。
   
   迄今为止,我一直力劝香港抗争者在力量对比悬殊手无寸铁的情况下坚持和平理性策略。这是不久前我的推特:
   
   我也是一直力劝香港抗争者,在目前力量对比悬殊自己手无寸铁条件下,坚持和平理性策略。但一方面,我坚持反对胡平见好就收策略;另一方面,我的和平理性,是根据实际情况确定的策略,而不是永远不变的原则;但在胡平那里,这却是一成不变的神圣原则和教条,不能违反。
   
   不过这里主要问题是:是要不要见好就收?
   
   我认为,革命不能见坏就收,更不能見好就收。(参见本人文章《革命不能见坏就收,更不能见好就收》:https://twishort.com/l7Anc )“见好就收(不要去求胜),见坏就上(坚持去送死)”是极端荒唐的策略。而胡平却是一辈子兜售这个荒唐策略,香港占中抗争和这一次反送中抗争,胡平又喋喋不休地宣扬这个策略。
   
   老王社长:不必啰嗦。你一句话:你的目标是什么?
   
   徐水良:结束赤纳粹一党专政,建立自由民主平等人权人性化宪政法治制度。
   
   老王社长:也许这是你的战略目标,但这次香港暴乱你要达的战役目标是什么?问你是这个!除了大话,空话,牛皮话,你还能有什么?
   
   在漂亮的喧嚣的革命空话口号下,让人去白送死,过去是共产党所谓“左倾冒险主义路线”的特征,现在也是你的特征!
   
   徐水良:你竟然不知道决战的含义!既然是决战,战略目标与战术目标还有战役目标就是一致的战斗。无论是香港还是大陆和整个中国,无论是推翻土共还是土共被迫妥协,现在都是实现战略目标的时候。
   
   你习惯于土共告别革命派特线的惯用伎俩,就是污蔑革命就是让人白白去送死。这种污蔑除了杀伤你们特线自己以外,早已经对革命派没有杀伤力了。
   
   现在的问题是香港人自己在抗争,不是我们煽动他们起来抗争的。何来“左倾冒险主义路线”的特征?这个时候,任何人性尚存的人们,都会担心香港人的安危,都会竭尽全力去支持和帮助他们,为他们承担一点风险,出一份力,帮助他们,阻止和避免中共开杀戒把他们杀死。
   
   相反,只有你们这样没有人性的土共及其特线,才会盼望甚至不断鼓动土共残酷镇压他们,让他们去死。
   
   自己巴望别人香港人去死,却反过来反诬反咬帮助香港人阻止和避免中共对他们开杀戒的人,是要“让人去白送死”,这恐怕是典型的土共特线走卒颠倒黑白的典型特点吧?
(2019/09/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场