百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳胡平:既然实弹镇压,难道那是见好,不是见坏?不应该见坏就上?相反倒要]
徐水良文集
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳胡平:既然实弹镇压,难道那是见好,不是见坏?不应该见坏就上?相反倒要

   
   
   所跟帖: 胡平 : 时事大家谈:警方警告实弹镇压 抗议者应否“见好就收”? 2019-09-16 13:12:35
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1421246
   


   作者: 徐水良:既然实弹镇压,难道那是见好,不是见坏?不应该见坏就上?相反倒要“见好就收”?
   
   再说一遍,你和魏京生等人,还有一些其他人,包括外国人,在中华民族这个历史关键时刻,还是少起负面作用,不要成中华民族的民族罪人。
   
   你那个一辈子的笑料,“见好就收(别求胜),见坏就上(去送死)”笑料策略,不收起来少起坏作用,还要继续兜售,危害民主事业?
   
   如果你认为你的笑料策略错了,前途很坏,应该见坏就收,那请你先承认错误,承认你的策略那是千古一绝的笑料策略,然后再来讨论是不是应该见坏就收。而不是死不认错,用见坏就收的道理,来兜售你的见好就收千古笑料。
   
   如果你承认错误,认为现在是见坏,应该见坏就收。那么我告诉你,现在是中国命运的决战时期,现在不是89民运64镇压时期。中共实弹镇压虽然是坏,但也是他们穷途末路的表现,土共那种依靠几百万上千万枪杆子就可以为所欲为的时代已经过去了,你和其他一些人包括魏京生,对香港抗争的预见,包括你不断鼓吹见好就收,认为不见好就收,就必然失败的预见完全失灵了,情况恰恰与你们的预见相反,香港抗争根本不理你的见好就收,才取得土共历史上从来没有的对下层抗争不得不让步的大胜利。你们的预见为什么失灵?原因就是你们完全错估了现在的时代,以为还是89民运64镇压时期。不知道目前已经到了决战阶段。香港和大陆人民的觉悟,已经不是89年的觉悟,土共的镇压,只会激起香港和大陆民众的全民起义和反抗,中共的末日,必将来临。
   
   决战阶段,双方战斗必然异常激烈,要取得胜利,就必须依靠英勇无畏的战斗精神和坚持不懈的战斗意志。一遇到困难,就鼓吹后退,鼓吹“见好就收”,那就必败无疑。如果是真实的战场上,此类动摇军心的懦夫或内奸,毫无疑问要用军法惩处。现在是政治抗争,也应该把这类懦夫内奸,开除出抗争队伍。现在网上,大家群起把你们这类人骂臭,原因就正是排除你们这类人对民主事业,对全民维权、全民抗争、全民起义、全民革命的严重危害。
   
   再说一遍:香港抗争相当于当年四川保路运动。中国人都应该做好准备,迎接下一步当代辛亥革命。而习奥赛斯库如果继续顽固不化,那么他的下场,将与齐奥塞斯库差不多。现在全国最需要的,是当年武昌的首义精神,城市争做当年武昌,勇士争做当年首义士兵。香港模式,是全国都应该学习的现代颜色革命时代的新形式的武昌起义辛亥革命的抗争和起义模式。
   
   目前土共和许多土共特线,采用种种手段,散播幻想和谬论,其主要的、核心的目的,就是阻止颜色革命时代的新时代新形式的武昌起义和辛亥革命的到来。
(2019/09/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场