百家争鸣
高洪明
[主页]->[百家争鸣]->[高洪明]->[二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪]
高洪明
·金正恩橄榄枝前瞻
·人类与围墙、篱笆和边界之我见
·美国《马格尼茨基法案》中看中听不中用!
·个人独裁式终身制或变相终身制是不得人心的!
·强烈谴责北大党国校方无理无法无耻行为!
·山东大学无斯文,下作迫害孙文广!
·坚决支持中国政府管理达赖喇嘛转世事务!
·中印关系理想状态:合作不结盟,分歧不战争!
·天下大势,分久不合,中国统一更待何时?
·当下习蔡会谈为什么不可能?
·中共领导一切,人民一无所有
·中美贸易争端谈判之前瞻
·战胜癌症,人类新陈代谢依旧!
·中国大学中共化是中国大学之根本弊端
·用超时空眼光看待马克思及其共产主义之提纲
·美国真是霸道惯了!
·一个中国,中国统一,永远是中国的政治正确!
·为5月3日中国北大樊立勤的大字报叫好点赞!
·中朝关系之前瞻—写于中朝元首二次会谈后
·愿天下退休的母亲从母亲角色中解放出来!
·秦永敏,英雄也!今天人民给你点赞!
·永远的执政党永远是痴人说梦
·中国宗教信仰自由为什么这么难?
·可怜的刘霞与可恶的当局
·今日中国个人崇拜虽风生水起但必烟消云散
·美国参议员卢比奥反华走火入魔且歇斯底里!
·中国律协不是中国律师的娘家而是冤家!
·科技高手,民间多有!
·誰挑衅中国南海九段线,誰就是中国潜在敌人!
·我们是共产主义接班人是个政治大忽悠!
·中美经贸要互利要走好哦!
·不许妄议就是独裁,独裁就是违宪!
·中美经贸边走边吵好,边打边好妙!
·对藏族公民扎西文色“煽动分裂罪”一案之我见
·愿刘霞女士能借德国总理访华东风去国开始自由生活!
·六四纪实:我的目睹耳闻
·造核导易,弃核导难,半岛无核化走着瞧吧!
·折断三把刀,妇女解放,男女平等
·反对部分华人支持和声援中间道路声明的声明
·六四一日不平反,我就年年为六四平反呐喊!
·中国政治反对派越是敏感日子敏感话题越是说!
·人权理念魅力无限,人权现实磕磕绊绊
·忍看天安门母亲抱憾老去,党国人性人道何在?
·中国政府儿童节大礼包应是学前儿童义务教育
·六四事件今日中共仍欠人民一个真相追责赔偿!
·透明公民PK铁幕官员
·透明公民PK铁幕官员
·六四抗暴英雄群体,人民不会忘记你!
·高洪明三次重申与北京警方之关系及态度
·今日中国官方为啥不给六四事件平反?
·今年六四事件29周年有感
·LGBT的权利自由SV公民的权利自由
·中国税是国人没有公民权的物化版
·管见:上合青岛峰会,扰民伤财铺张浪费
·站在北京城远望上合青岛峰会
·党领导一切,不好挑肥拣瘦
·平心观光二会,激情支持罢工!
·中国政府对货运劳动者维权行动不可装聋作哑!
·美朝特金新加坡联合声明面面观
·特朗普总统—美国和世界的外交奇人牛人也!
·半岛无核化说说容易,分阶段且同步兑现艰难
·人权高于主权,在难民问题上不那么灵验
·大自然永远伟大光荣正确,不可抗拒!
·是福不是祸是祸躲不过:中国直面应对贸易战
·中美贸易战之我见
·与其向俄罗斯讨水喝,不如遗训后人光复失地
·为美国准备起诉中国网络防火墙点赞!
·评传承红色基因及妄议党的领导
·向遭受地震灾难的大阪人民表示慰问!
·我看美国总统贸易战发飙
·支持中朝建立正常邻国关系,反对建立党国关系
·美国退出联合国人权理事会之我见
·美国是中国人权的半个朋友,是中国统一的致命敌人
·土地公有制是产生强拆恶政暴政的温床
·为人民服务,你在哪里?中国怎么找不到你!
·中国一日不兑现法定自由就一日不是法治国家
·中国维权艰难症结之所在?
·坚决支持镇江退役军人依法维权行为!
·答朋友问:高洪明你这几个月干嘛去了?
·答朋友问:高洪明你这几个月干嘛去了?
·对近来国内热点或支持或反对或批评之我见
·与其人民学雷锋不如党和政府学雷锋
·政局臆测:中共二十大习近平铁定连选连任
·神州北极和华夏东极应在中国历史失地库页岛
·中国法律无良条款是权钱的奴婢乃草根的枷锁
·中国南海:自由航行随人便,犯我领海击沉它
·真真假假金正恩与特朗普二次会谈之前瞻
·中国如何应对美国狂妄精英逼迫中国为敌之目标
·走遍世界,一个北京低保户的愿望
·王全璋律师案佐证中国公检法或无能或枉法
·中国人权问题多多,症结在选择性依法治国
·沙特记者卡舒吉遇害肢解事件向世界说明什么?
·要求中国政府宣布放弃不首先使用核武器原则
·中国工会姓工不姓党,维护劳工制衡资本
·中国传统优秀文化同是普世价值不可或缺构成
·捍卫宗教信仰自由 反对中国基督化叫嚣
·昨天中美不打不相识,今天中美再打再相识
·特朗普们真的反共不反华吗?兼谈中共与中国
·有感中国妇联十二大召开
·中国妇联十二大召开感言
·习近平与特朗普通话好,中美核心矛盾解决不了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪

   
   笔者此文续接2019年9月15日发表的《一评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪》一文,笔者继续谈谈观点如下:
   一中国国家主席权力大小因人而异:毛泽东是中国国家主席制的国家主席,拥有中国国家一切权力;刘少奇是中国国家主席制下名不副实的国家主席,无兵权无政务权;李先念、杨尚昆是实行八二宪法以来合宪的中国国家主席,完全是中国礼仪元首、中国虚位元首;江泽民、胡锦涛、习近平因他们是中共中央总书记、中共中央军委主席又当选了中国国家主席,因而他们的权力与政务活动则大大地远远地超出了宪法规定的中国国家主席权力。
   二笔者不厌其烦地百度了又百度、搜狗了又搜狗、谷歌了又谷歌,都没有查到有关江泽民、胡锦涛、习近平他们参加历次APEC峰会、G20峰会、上合峰会及江泽民出席港澳恢复行使中国主权等等一系列重大国务活动,得到全国人民代表大会的授权决定或全国人民代表大会常务委员会的授权决定;笔者又挑灯夜战地登录中国人大网站,狂查狂搜了大半夜,也没有查到有关全国人民代表大会或其常务委员会给予他们授权的决定;因此,平心而论,凭法而论,他们的国务活动是违宪的。
   三“三位一体”的中国国家主席没有全国人民代表大会或其常务委员会的授权决定,从事法定中国国家主席权力以外的国事活动也是违宪的;因为,尽管江泽民、胡锦涛、习近平他们是以中共中央总书记、中共中央军委主席身份当选中国国家主席的,但现行宪法并没有修改中国国家主席一节关于中国国家主席权力的规定,且全国人民代表大会或其常务委员会也没有给予他们授权的决定;所以,虽然他们是中共党和国家的最高领导人,但行使法定中国国家主席权力以外的权力也属违宪行为;因为核心与核心地位的说法及状况并未入宪。


   四中国实行全国人民代表大会制度,但全国人民代表大会及其常务委员会不对中国国家主席进行权力监督,也不要求中国国家主席向全国人民代表大会及其常务委员会报告工作,也不适时地给予中国国家主席从事国事活动授权决定;全国人民代表大会及其常务委员会也不对中国中央军委主席进行权力监督,也不要求中国中央军委主席向全国人民代表大会及其常务委员会报告工作,这是全国人民代表大会及其常务委员会的失职行为,更是违宪行为;如此这般,它怎么能让中国人民相信它的制度优越性?它怎么能让中国人民相信它是中国最高国家权力机关?真的真的是很难很难的!除非它们由中国选民直选产生。
   五根据中国近代民国史和中华人民共和国状况及中共党国体制来看,中国还是修宪实行中国国家主席制或实行中国总统制好,那样中国国家主席职务当选人或中国总统职务当选人才能合宪、合理、合情地成为中国元首,成为中国名副其实的最高领导人;否则,动辄得咎,往往违宪。
   六根据现行八二宪法,如无全国人民代表大会或其常务委员会的授权决定,中国官媒宣布的“以中华人民共和国主席习近平名义,举行盛大国庆招待会”的说法和做法,如与宪法对照显而易见是违宪的;即便是中共党和国家最高领导人,也属违宪。
   七笔者一评和二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪两篇短文的看法,纯属个人法理之见;如有不当,请读者、请宪法专家不吝批评、指教!
    北京:高洪明
    2019年9月18日04:23
(2019/09/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场