东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[薛烛相剑与东海论学]
东海一枭(余樟法)
·德字八义
·自由的儒诗
·关于道德答客疑(二则)
·道家圣人和儒家圣人
·关于社核价值观
·极权主义为什么难以改良
·我们应该有一个皇帝
·正不胜邪的三种情况
·关于治理体系
·商企九段
·道本论
·革命的条件
·权力资本主义
·权力资本主义
·天道论(二)
·为中共指路(旧作新发)
·四大政治谬论
·天道精神
·中国人和马邦人(一)
·谁与我赌二十万?
·儒家之最爱
·马学不可救药,马政不可修正
·谁之罪
·欲得道,先明理
·在保障个体权益的基础上追求集体利益最大化
·小人易变和君子不退
·中国人和马邦人(二)
·君子的天职
·悲愤气填膺,有泪如倾
·柏杨一言三大谬
·东海的梦
·文化的最高决定性
·恶报的五种方式
·伟大的以色列(随笔八篇)
·所谓自由
·让中国回归常道
·棒喝某某某
·所谓自由(三)
·儒家圣经不怕批判,儒家不会批判圣经
·王道政治与伊教政治
·所谓自由(四)
·所谓自由(五)
·所谓自由(六)
·把自由还给中国人民
·一阴一阳之谓道---揭示道德最高机密
·求生存、求自由和求仁义
·伪善论
·所谓自由(七)
·乐取西方之善,追求王道之美----为西方自由一辩
·美国人民有福了
·请先向自由前辈们致敬
·自由微谈(微言集)
·“他们在捍卫自己的尊严和自由”
·骂人的资格
·郷岡微论
·行权原则和行政原则(外三篇)
·天赋人权论
·止暴制乱、恢复秩序是中国最紧迫的任务
·对里根短语的补充
·何为君子,君子何为
·它妈的骗谁呢(外三篇)
·极权必灭,暴政必亡
·恶人最易招厄运
·东海六大
·叙利亚的无解和美国的无奈
·智商五级分类法
·战士何以称彩虹----关于《彩虹战士》的用典答客难
·真理微论
·为了自由,哪怕天崩地裂!
·礼制与自由
·礼制与自由
·救画还是救猫
·极权政治是邪恶社会的报应
·民族要崛起,文化最关键(外三篇)
·把权力尊在礼台上
·儒宪微论
·科技与文化(微论)
·悠悠万事,唯此为大
·儒家复兴三阶段
·儒家的责任:先为自由奋斗,再为英雄塑像
·儒马何以冰炭不同炉(外四篇)
·今日欢呼孔夫子(外七篇)
·书法微论
·江山如此多妖(外四篇)
·艺术微论
·恶秩序不如无序,恶社会不如丛林
·我为渔村鼓与呼
·巨变时代来临
·我的架子(外三篇)
·一个预测(外八篇)
·倒戈须趁早,自救要及时
·语言腐败的根源(外三篇)
·马家人唯一的出路和最好的归宿
·汉回问题微言集
·面对一法案,喜怒两重天
·所谓文明共同体
·不许物转心,争取心转物(外六篇)
·关于言论问题和道德问题---重申一个王道原则
·诋毁圣贤是否属于言论自由?
·只有仁本主义之政才能救中国
·教育和洗脑的区别(外四篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薛烛相剑与东海论学

   薛烛相剑与东海论学薛烛是春秋第一相剑师。越王句践请其相剑。先取毫曹,薛烛说:“毫曹,非宝剑也。夫宝剑,五色并见,莫能相胜。毫曹已擅名矣,非宝剑也。”又取巨阙,亦“非宝剑”,再取纯钧,薛烛色动神惊,赞叹不绝。事见汉•袁康《越绝书•外传记宝剑》。纯钧,春秋铸剑大师欧冶子所铸,号称十大名剑之首,被称为“尊贵无双之剑”。

   中华文化三大统,就像纯钧、毫曹、巨阙三剑。佛道已擅名矣,与其它文化体系相比,也很优秀,然与儒家相比,则各有瑕疵大为逊色。唯儒家极高明而道中庸,洵为至正至圆天下无双之学。东海对佛道,既相当肯定,又有所批评,原因在此。2019-9-29

   附元士随笔《薛烛相剑》:眼光到了薛烛的水平,毫曹、巨阙皆非宝剑,只有纯钧才算得上是真正的宝剑,这其实是自然而然的,眼光到了那水平,优点缺陷都看的清清楚楚,不可能再违心乱赞!至于在勾践眼里皆以宝剑视之,这也是水平未到,看不出好坏的自然表现。薛烛说毫曹巨阙非宝剑,乃是与纯钩这样的绝世珍品相比,而勾践视二剑为宝剑乃是与一般的庸品相比。同样视纯钧为宝剑,但勾践的认识与重视又如何能及得薛烛之万一!吾曾言:“任何领域的高手,必然能对其研究的对明察细辨,你好、我好、都很好,看似“雅量”,实际上一听就知道其不过是看热闹的外行”!对于学问又何尝不是如此,这也崇那也拜的,充其量爱好者水平而已! 援中援外四问题有公众号文章《哪些国家大力援助过中国?中国大力援助过哪些国家?》指出两点。其一、多年以来,中国是世界上最大的受援国之一。其中,年均援助额居于前5位的国家依次是日本、德国、法国、英国、西班牙,美国位居第六。其二、中国大力援助过朝鲜、越南、阿尔巴尼亚等等国家,目前中国以非洲国家为援助重点。

   这里有几个问题值得深究:一、对中国的援助有多少落实到了国民身上?二、怎样的援助才是对中国人民最有力和最有利的?三、各国援中和中国援外有何区别?四、接受中国大力援助的各国,受惠者是谁,受援国人民是受惠还是受害?2019-9-29

(2019/09/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场