人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:香港警察壞得沒有底線]
点滴人生
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:香港警察壞得沒有底線

   

   如果不看有真實畫面的報導,真是不敢相信在地鐵縱火的暴徒,竟然是警察喬裝所扮。這次證據確鑿,不容抵賴。由這上推過去兩三個月的所謂“勇武”行為,都應該是警察所為,或由警察最先帶動、市民附和所為。

   對於抗爭者的暴力行動,筆者相當早期在這裡已經有所評論。記得七月一日示威人士包圍立法會,警察撤防,有三個“勇武”人士竭力用鐵皮車衝撞立法會大門,最後把門撞破了,包圍人士一湧而入。當時有報導說,這三個人其後不知所終,言下之意是懷疑這三個人不是真正的示威者,而是要把示威暴力化,使和理非的示威者卻步。有人甚而說這是警察的佈局。

   筆者當時的想法是:不相信是示威者的行為,因為大部份的示威者,都是和平理性非暴力的,即使有些少勇武傾向,也最多只是拿鐵欄擋塞道路,不會這樣碰擊立法會大門,直到把它撞破為止。但另一方面,筆者也不信這是警隊所為,因為執法者、維持治安者自行破壞治安,太匪夷所思了。

   基於這個思路,筆者在這裡發表一文,除了撇掉示威者的嫌疑外,提出可能有三種人造成破壞,一是警察污名示威,二時黑社會展示力量,三是對警方不滿的市民乘機報復。到後來,筆者還加上港獨份子,因為他們不想事件平息。在這幾種力量之中,筆者心內認為警察的可能性最低,因為怎會這樣離譜呢?

   這種想法昨天被打破了,因為看到大量的圖片,顯示灣仔地鐵站的縱火者,雖然裝扮得和示威者一模一樣,但因為行為過火,被在場人士懷疑和揭發是“鬼”。(即滲入示威人士中伺機行動的喬裝警察) 這些“鬼”被識穿之後逃跑,給大群的示威者追趕,情急之下其中一人拔槍開了一槍。接著他們逃入警察隊伍中,受到警察保護,安全散去。

   以上這些細節,都有圖片為證,並非造謠。圖片包括這些“鬼”的縱火行為、開槍後跌在地上的彈頭、“鬼”和警察的溝通和鑽入警察群中等等,這些都難以抵賴。應該指出,“鬼”的出動,在這幾個月香港市民的抗爭中,應該不是第一次,可能已是常規。只不過是這次“鬼”的人數較多,又“不幸”被市民和記者映到,無所遁形。

   “鬼”在警隊的存在,應該不是孤立事件,而是上層的策略,由上層組織和協調。可以想到,香港六月以來的暴力事件,有他們的角色,亦可能主要是由他們挑起來,只不過以前他們可能只是派出少數幾個人,這次因為由於十一的壓力,派的人多了,因而穿崩的機會也大了,這次便是被人逮個正著。

   我想,以後警方和林鄭再不要假惺惺地譴責暴力,因為暴力正是他們造出來的。結合721警察縱容元朗白衣人無差別地毆打市民,我們可以說,香港警察已經壞得沒有底線了。

(2019/09/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场