大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[中共组织部不简单 选贤任能无官不贪]
张杰博闻
·王岐山反腐红色娘子军团损失惨重
·朝鲜变脸会对中国哪些战略目标下手?
·回首十八届第七次会议公报 习近平新时代呼之欲出!
·“保卫改革开放”已成人民心声 习近平对手终于现身了
·揭秘郭文贵侮辱、强奸妇女的异常心理
·撩裙子撩出了两个共产党 孙政才和栗战书的命运
·保卫改革开放:两个完全不同的新时代碰撞
·王沪宁入常仕途凶险 这杯苦酒难喝
·郭文贵的代言与北京之春的底线
·杨舒平辱华了吗?我们应该怎样爱国?
·谁是习近平真正的敌人?
·文革中应有的政治智慧:马思聪、巫宁坤和瞿同祖
·郭文贵至今都不明白的一个道理
·习近平视察 政法大学表演 无意间破解了钱学森之问
·习近平任用官员的新规则是什么?
·十九大后,中共将会发动新的反右运动吗?
·党领导司法 中国已进入司法黑暗时代
·王歧山阴险巧施连环计 郭文贵中招害惨孙政才
·扯掉郭文贵最后一条底裤 与郭文贵铁杆支持者谈心
·十九大后,习近平、王岐山和李克强意欲何为?
·为什么博讯能战胜郭文贵?
·为什么习近平要安排王岐山见班农?
·习近平十九大报告说了些什么?
·是什么让善良的中国人变得如此冷酷、无情?
·习近平在干一件惊天大事 特使赴朝鲜的秘密使命
·十九大前,习近平最想干掉的三个人是谁?
·郭文贵已成为笑谈 十九大后中国将走向何方?
·人民币持续升值的原因是什么?人民币汇率走向如何?
·女助理王雁平现身戳穿了郭文贵的谎言
·乱世中,如何识别政治骗子?
·从习近平、王岐山性格分析 看习王再度联手的结局
·郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱
·郭文贵为何要侮辱范冰冰和许晴?
·十九大后,谁是中共和习近平真正对手!
·习近平九大性格特征
·郭文贵应尽快进行精神检查
·杀害刘晓波的真凶是谁?
·十九大后海外民运将会有大变局
·十九大后,中国将告别改革开放,再次走近腥风血雨
·2017年国内十大新闻事件评述
·全面流氓化已是中国政府新常态
·《中英联合声明》被否定透露危险信号
·郭文贵最不愿看到的尴尬一幕
·郭文贵爆料闹剧落幕的十点总结
·访问学者为何千里迢迢在海外成立党支部?
·法院院长反腐怪招频出终被双规
·江歌之死带来的拷问
·大国外交不是霸道 王毅外长失礼节
·蒂勒森访华是否涉及斩首金正恩和遣返郭文贵?
·触目心惊的法官淫乱现象
·习近平为何成为习仲勋的背叛者?
·为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权
·大学教授上街当访民 老百姓为何冷漠如冰?
·中国人何时告别毒食品?
·郭文贵的最终结局
·为什么说川普落入了习近平的圈套?
·红黄蓝幼儿园事件的真相是什么?
·马斯克与胡鞍钢的牛皮 钱学森之问的诡异
·爱中共还是爱中国,为何一字之差,天壤之别
·北京电影学院教授淫乱男女学生
·中共极权统治崩溃的五部曲
·印度无人机坠毁中国境内的真相
·善心汇是庞氏骗局吗?
·为什么张阳将军一定要上吊?
·绥靖政策完败 五种情况会发生对朝战争
·文革时期的大民主与现代极权主义民主
·大国关系转换及其对民主的影响
·北京西单商场砍人事件与歧视外来人口
·习近平、王岐山为何要设连环计陷害孙政才?
·民国宪法学家张知本
·书生本色--法学家王宠惠先生
·审判“四人帮”是法律审判还是政治审判
·关闭人生的手机
·习近平的幸福观:斗字当头
·论首席仲裁员应具备的办案能力
·我所经历一次重要接待活动
·2018年春节中国社会忧郁症爆发
·习近平总书记,不改革开放请你下台!
·安邦被接管 吴小晖入狱 邓小平家族命运堪忧?
·空气真凉
·心是一条河
·不悔
·习近平修宪取消主席任期 中国要返回皇权时代吗?
·任期制在我国宪法中的规范意义 ——纪念1982年《宪法》颁布35周年
·为什么新华社英文编辑要提前将习近平的修宪丑行曝光?
·中共第三次会议为何不提修宪?习近平的终身制完蛋了?
·三中全会为何不提修宪 习近平狸猫换太子的戏演砸了?
·雄起!人民代表能打一场破灭习近平皇权梦的阻击战吗!
·三中全会内幕流出:取消主席任期已铁定 代表签名表忠心
· 民国法学家李祖荫的《比较物权法》手稿被发现
·人大遭遇表决门!宪法修正案表决方式为何改变? 金瓶掣签游戏重演?
·习近平修宪隐藏着一个更大的企图:香港、台湾危险了!
·没有人大代表何谈通过修宪建议 习近平吹响中共崩溃集结号
·习近平怕刀 蓝衣女记者向谁翻了白眼?
·习近平、王歧山要干哪八件大事?终身制还是世袭制?
·总理记者会暮气沉沉 李克强为何要尴尬留任?
·中共领导体制巨变 习近平脚下已是万丈深渊
·习近平与王岐山的真实关系和最终结局
·习近平与毛泽东,彭丽媛与江青会是相同的结局吗?
·谁是金正恩的中国恩师?茅台酒有毒?
·李克强向习近平交权 党领导经济的灾难重演
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共组织部不简单 选贤任能无官不贪

   
   今天一起床就看到一条新闻,安徽省高级法院院长张坚被中纪委调查。在我印象中,张坚曾是一个很不错的干部,在湖北司法厅当厅长时口碑不错。在我一念百感生,欲问天苍苍时,我的朋友圈几乎没有人去关注这条新闻,因为现在官员落马已不是新闻,而是生活新常态。
   
   先跟大家讲个我亲身经历的故事,在我老家,有个房地产商买了一座山用于开发高档别墅,但因资金问题暂时搁置,没有开发。一天,公司老总来到山上,突然发现山顶上多出来一座庙。他走近一看,有个尼姑坐在一个草屋里。草屋里有几个佛像和香炉。老总就问尼姑,为什么在这里建庙?尼姑说不要称她尼姑,应叫和尚。说佛祖托梦给她,说这里几百年前曾是一个香火旺盛的大寺庙,要她重修庙宇。老总与她说不清,就去找区政府领导讨说法,因为土地使用权是在政府那里买的。分管城市建筑的副区长要他放心,说他已知道此事,会亲自处理,把女和尚赶走。几天后,该副区长来到小庙,要女和尚赶紧搬家,否则就不客气了。女和尚上下打量了一下副区长,说:“区长,我有一句话不知当讲不当讲”“你说,只管说”区长喊道。“您一个月内有牢狱之灾”女和尚说。“哈哈”区长大笑,说“好,我们打个赌,一个月后我再来处理。如果我没事,看我怎么收拾你。”一个月未到,副区长因贪污被双规了。公司老总急了,又去区政府领导。新上任的副区长接待了他,告诉老总不要急,说他马上上山,要女和尚滚蛋。第二天副区长来到小庙,见到女和尚,要她马上搬家。女和尚说:“区长,我有一句话不知当讲不当讲?”副区长一听,头嗡的一声,心想:“完啰,官做不成啰。”说:“这个……,你能不能搬了再讲?”女和尚说:“区长,您今天就有牢狱之灾。”副区长大怒:“胡说八道,明天我再来,你不搬,我就把这个庙给砸了。”说完气冲冲下山,是非之地不可久留。谁知刚走到山脚下,纪委的人就把他带走了。从此,再没有官员敢管这个事了,都说:“这女和尚成精了,太灵了。”其实,女和尚倒没成精,只是贪污腐败的官员太多了。其实别说官员落马是常事,就是官员自杀也不是新闻,因为天天都有官员寻死寻活,什么跳河死、跳楼死、烧炭死、服毒死、撞车死、割腕死,死法创新。真是天堂有路官不走,地狱无门自来投。
   


   有网友说中国的组织部很了不起,眼睛特毒,不是贪官坚决不提拔。但人上一百,形形色色。有人还真心佩服组织部。上海的风险投资家和政治学学者李世默,2013年就曾在美国TED大会上发表演讲《中国崛起与“元叙事”的终结》,他认为中共的组织部最厉害,能够选贤任能,比西方多党竞选和普选强多了。他说中共如何在一党制的基础上保证选贤任能呢?关键之一是有一个强有力的组织机构,即组织部。对此西方鲜有人知。这套机制选贤任能的效力,恐怕最成功的商业公司都会自叹不如。政府以及相关机构一年一度地从大学毕业生中招录人员,大部分新人会从最低一级的科员干起。组织部门会根据其表现,决定是否将其提升到更高的管理职位上,比如副科、科、副处、处。各级干部每年都要接受组织部门的考察,其中包括征求上级、下级和同事的反馈意见,以及个人操守审查,此外还有民意调查,最终择优提职。就职业生涯来看,一位干部要晋升到高层,期间一般要经过二三十年的工作历练。这过程中有任人唯亲的问题吗,当然有。但从根本上,干部是否德才兼备才是提拔的决定性因素。事实上,中华帝国的官僚体系有着千年历史,今天中共的组织部门创造性地继承了这一独特的历史遗产,并发展成现代化的制度以培养当代中国的政治精英。温斯顿·丘吉尔曾说:“民主是个坏制度,但其他制度更坏”。可惜,他没有见识过中共组织部。
   
   奇葩吧!总结李世默的观点,那就是中共一党专制制度的干部选拔机制优于西方民主选举制度,因为中组部有一套选贤任能的制度,这一套制度来自中华帝国的官僚制度。下面,就李世默的观点,我谈谈自己的看法。
   
   第一,组织部声名狼藉。自习王联手掀起了反腐风暴以来,约一百余万贪官应声落马。这些官员可都是经组织部精心选拔的。不仅组织部选拔的官员落马,而且组织部买官卖官也早已不是新闻了。有网友称,组织部选贤任能倒不多见,但选贪官污吏倒枪法精准,一选一个准。
   
   第二,劣币驱逐良币。不错,组织部的确有一套干部选拔机制,但这只是表面的,真正起作用的是潜规则。组织部认为好的干部,领导不认可也白搭。一个干部能够提拔除了机遇还需要有背景、靠山。那位“我将无我,只负人民”的家伙没有其父的暗中帮助,也不可能坐到今天的位置上,或许永远扛两百斤麦子走在十里山路上。一个有良知、有能力、清正廉洁的官员是难以生存的,要么同流合污,要么退出江湖。
   
   第三,任人唯亲。2017年11月,中组部部长、中央党校校长陈希曾发文《培养选拔干部必须突出政治标准》。陈希认为,选人用人应把握“五看”。一看政治忠诚,是否牢固树立“四个意识”,自觉在思想上、政治上、行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致,坚决维护习近平总书记的核心地位。二看政治定力,是否坚定“四个自信”,即中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。三看政治担当,是否坚持原则、敢于斗争。四看政治能力,是否善于从政治上观察和处理问题。五看政治自律,是否严格遵守党的政治纪律和政治规矩。政治忠诚、政治定力、政治担当、政治能力和政治自律五大标准都是主观标准,是否合格看考察者的感觉。何为政治忠诚?刘少奇政治忠诚,但毛泽东视他为睡在身边的赫鲁晓夫,将其整死。林彪是毛泽东的亲密战友,但被毛泽东逼死。何谓政治定力?嘴上说四个自信,但内心是否自信天知道。中共要求四个自信,但又提出“七不讲”不许谈宪政、普世价值、公民社会,制度自信从何而来?何为政治担当?胡耀邦、赵紫阳有政治担当,结果已退休的邓小平召集元老在自己家里把他们一个罢免,一个软禁。何谓政治能力?薄熙来政治能力就很强,提倡“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言”,但薄熙来的真正目的却是坐上总书记的宝座。何为政治自律,廉洁自律是政治纪律,但什么是中共江湖的政治规矩就难把握了。邓小平有邓小平的规矩,江泽民有江泽民的规矩,习近平有习近平的规矩。其实一句话:组织部的用人标准就看当权者的喜好。说你行,你就行,不行也行;说你不行,也就不行,行也不行。 中共用人的五大标准,其实就一条,那就是任人唯亲。
   
   第四,比皇权制度更黑厚。组织部的制度来自中华帝国的官僚制度吗?其实中国古代皇权社会也不至如此,因为它还有科举制度和孝廉制度选拔人才。曹操曾三次下达《求贤令》:“二三子其佐我仄陋,唯才是举,吾得而用之。”就算组织部制度根源于中华帝国的官僚制度也没有什么可以夸耀的,这个古老帝国从来就没有能力解决权力的和平交接。看看中国的历史就明白,从秦朝到清朝每到权力交接时,都会出现腥风血雨。秦朝沙丘之变;汉朝王莽篡汉;宋朝烛光斧影;唐朝玄武门之变;明朝靖难之役;清朝雍正帝把康熙帝和妃子们辛辛苦苦生产的十几个皇子,几乎都给宰了。皇权专制制度并没有带来皇权永固,代代尊永。苦读九阴真经的中共党魁毛泽东对权力交接也一筹莫展,临死前,他对华国锋、张春桥和王洪文说:(权力)总得交给下一代,怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就会腥风血雨了。你们怎么办?只有天知道。
   
   最后,我们总结一下,一党专制制度下的干部选拔机制真的优于西方民主选举制度吗?答案是否定的。将一个专司选拔贪官污吏的组织部夸成一朵美丽的茉莉花,真不知李世默是低级红还是高级黑?放眼当今满朝,组织部选拔的干部除了铁杆的之江新军包衣奴才们外,就是“从来不给党添麻烦”的人肉表决机器,无有一人是男儿。中国要走出无官不贪的泥淖,唯一的出路就是放弃一党独裁的政治体制,实行三权分立,权力制衡的宪政民主体制,将你死我活的野蛮政治争斗脱胎换骨成文明有序的政治游戏。
   
   李世默说曾有人问他:“中共不经选举执政,其合法性从何而来?”他的回答是:“舍我其谁的执政能力。”我的回答是:枪杆子里面出政权的强盗逻辑。
(2019/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场