宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[断水香港并非玩笑而是恫吓]
谢选骏文集
·426思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·427思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·428思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·429思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·430思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·431思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·432思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·433思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·434思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·435思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·435思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·436思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·437思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·438思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·439思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·440思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·441思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·441思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·442思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·443思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·444思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·445思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·446思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·447思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·448思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·449思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·450思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·451思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·452思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·453思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·454思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·455思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·456思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·457思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·458思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·459思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·460思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·461思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·462思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·463思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·464思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·465思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·465思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·466思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·467思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·468思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·469思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·470思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·471思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·472思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·473思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·474思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·475思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·476思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·477思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·478思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·479思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·480思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·481思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·481思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·482思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·483思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·484思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·485思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·486思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·487思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·488思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·489思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·490思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·492思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·493思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·494思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·495思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·496思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·491思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·497思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·498思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·499思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·500思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·501思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·502思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·503思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·504思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·505思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·506思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·507思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·508思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·509思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·510思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·511思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·512思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·513思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·514思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·515思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·516思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·517思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·518思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·519思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·520思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·521思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·522思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
断水香港并非玩笑而是恫吓

   谢选骏:断水香港并非玩笑而是恫吓
   
   《香港观察:如此文宣 你让港人怎么想》(多维 2019-08-21)报道:
   
     就在香港反修例运动的风波持续刺激陆港舆论,并引发国际广泛关注之际,北京时间2019年8月20日,中国官方媒体《人民日报》海外版的旗下微信公众号“侠客岛”刊登了对政治学者、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的访问内容,后者在这次对话中,给出了其对反修例运动进程和未来走向的看法与评估。


     在香港,法治许可范围内的游行与抗争,都受到香港《基本法》保护,若港人因为对修例不满而进行游行示威,就算规模再大、声势再喧闹,只要尚在合法范围内进行,其实是没有任何问题的怪。
     文章中,郑永年在被问到“反修例运动如何收尾”时表示:“从整体来说,香港这些人成不了气候。我一个朋友是新加坡前高官,他就说,你只需要威胁断水就好了。因为新加坡人很敏感,马来西亚不给喝水就麻烦。这当然是玩笑说法。实际上,香港有很多制约,大部分人也知道自己跟内地分不开。但是少数激进的人利用了国际化的便利。”由于多家内地媒体在转载时,把标题修改为《郑永年接受人民日报采访:断水就可终结香港乱局》,激起了巨大争议。
     很多网民最初看到这类转载标题后,便以为这是郑永年的原意,甚至惊讶于这样一位有影响力的学者,竟能说出如此民粹的言论。殊不知,这只是郑永年在访谈中引用别人的一句玩笑话,从原文的完整内容来看,这并非他的本意,只是个别媒体充满民粹的“标题党”做法,催生了这次争议。
     引发了争议的不仅有郑永年,同样因为涉及香港反修例事件而引发争议的,还有近日两大知名社交媒体平台Twitter和Facebook主动关闭了大批用户账号一事。这两家公司发布声明,指这些账号在香港反修例风波中刻意制造混乱。
     Twitter官方表示,其发现了一批账号主要散播关于香港示威的不实消息,试图刻意及针对性地在香港煽动不和,并暗示其中一些账号受中国宣传机构支持。
     Facebook的做法相似,其官方宣布,已封锁了多个帐号、专页及群组。在其给出的一些查删样本截图中,一些帖子的内容是将香港的抗议者比作极端恐怖主义分子,另有一些帖子使用了难听的咒骂、侮辱性文字。
     尽管上述社交媒体平台这次对中国宣传机构的暗示或指控,真假还待进一步验证,但这些争议的发酵,无疑再一次让外界重新关注起中国的外宣问题。
     就比如近期的反修例一事,自最初香港爆发游行抗议,就在国际社会引起了普遍而强烈的关注,但在相当长一段时间内,内地几乎鲜有报道,很多内地人甚至根本不知道发生在香港的这件事;但到了后期,香港反修例事态开始生变,街头抗争不断向暴力趋势发酵,内地媒体才开始有针对性的报道及批判违法暴力行为,其中充斥着不少煽风点火,刻意渲染矛盾的内容。
     香港局势的波澜起伏,如今已造成了不少内地民众在谈论该地区政治时民粹情绪高涨,对于香港示威者的严辞攻讦、恶语谩骂,已经在内地大小媒体,尤其是网络舆论中十分普遍。
     毋庸赘言,在香港反修例过程中屡次出现的激进暴力和冲击“一国两制”秩序的违法行为,绝对不应该,也必须喊停,香港社会当前最重要的议题,一定是要果断向违法暴力说不,让城市尽快回归和平常态。但与此同时,反对违法暴力,绝不代表就要从一个极端走向另一个极端,更不代表要将所有示威者乃至全体港人都推到对立面去。须知道,那些暴力示威者只是极少数,他们根本代表不了全体港人。
     港人不是别人,他们同样是宗族血缘与内地割舍不断的中国人,是内地人的同胞,而不是你死我活的敌人。在这里,有必要再一次强调,香港反修例风波的背后,是有着非常复杂的现实成因的,反修例呈现出来的政治喧闹,仅仅是一种表象,它反映出的是这些年,港人在很多政治和经济民生议题上的情绪积累,故不可以将反修例问题简单粗暴地标签化。
     反修例背后的香港问题何其复杂,但对于这些,一些内地媒体、网络意见领袖和自媒体,今次非但没能予以认真正视,没能理性看待香港问题,反而只会粗暴地从民粹视角攻讦詈骂,更有甚者,甚至高谈阔论地煽动启用武力弹压和取消“一国两制”。如此文宣,你们是否想过,那些温和港人看在眼里是何感受?这样挑唆民粹情绪、间离两地矛盾下去,又谈何陆港和解?
     反修例风波衍生出来的内地文宣短板,又一次证明了中共领袖毛泽东曾说过的那句话,“舆论的阵地,你不去占领,敌人就去占领了”。互联网舆论的世界,从来不是孤岛,而是必须要把握住的阵地。但很显然,在今时反修例的文宣上,故步自封、自说自话的内地,较港台乃至国际社会,输的不是一星半点。
     不说今次在反修例事件中的表现,就论日常表现,内地文宣屡屡因为手法拙劣,而让中国虽早已贵为世界第二大经济体,但西方社会的偏见与歧视依旧如影随形。文宣模式的结构性短板,导致了国家在全球话语权上长期以来都很被动,在西方垄断的意识形态面前腹背受敌。仅凭这些,再看看今天内地那些报道香港的文章和新闻,难道这还不足以需要反思吗?
   
   谢选骏指出:其实,“断水香港”并非玩笑,而是恫吓。为什么这样说呢?因为,在“断水香港的玩笑”后面紧接着还有一句——“香港有很多制约,大部分人也知道自己跟内地分不开。”这个意思是说,类似断水而且比断水更加有效的制约办法还有很多……香港人最好小心一点啰……这明显,这是恫吓。所以说,断水香港是虚晃一枪,然后图穷匕见了。虽然大家现在还不知道共产党的葫芦里究竟卖的是什么药。但肯定不会是好药,而是毒药。
(2019/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场