新会员区

shenmecaishiminzhu
[主页]->[新会员区]->[shenmecaishiminzhu]->[美國法律界人士欲起訴特朗普,稱其違憲]
shenmecaishiminzhu
· 美民主党重量级议员:可能弹劾特朗普送其入狱
· 弹劾关键证据出现 川普或面临牢狱之灾
· 柯米:FBI查通俄門 始於4美國人
· 通俄門/川普污點洗不清 特別檢察官穆勒越來越逼進
·穆勒還在查?大陪審團延長半年
· 法庭文件惊现特朗普团队直接通俄证据2019十大看点
·川普是如何破坏涉俄调查的?
· 纳扎尔巴耶夫担任总统长达三十年
· 【解局】哈萨克斯坦总统为何突然辞职?
· 折腾这么久 川普通俄门调查终于结束
·穆勒傳將收尾 通俄案調查進入關鍵時刻
·通俄案結果漸明朗 馬納福、柯恩調查備忘錄今公布
·特檢穆勒文件曝光:俄早在2015年底 即搭上川普陣營
·《信报》:民主党弹劾特朗普 惟有寄望国会改选
· 美民主党重量级议员:可能弹劾特朗普送其入狱
· 弹劾关键证据出现 川普或面临牢狱之灾
· 柯米:FBI查通俄門 始於4美國人
· 通俄門/川普污點洗不清 特別檢察官穆勒越來越逼進
· 穆勒還在查?大陪審團延長半年
· 法庭文件惊现特朗普团队直接通俄证据,穆勒调查2019十大看点
· 川普是如何破坏涉俄调查的?
· 哈萨克斯坦“开国总统”纳扎尔巴耶夫宣布辞职
· 【解局】哈萨克斯坦总统为何突然辞职?
· 折腾这么久 川普通俄门调查终于结束
·穆勒调查报告公布 民主党促穆勒国会公开作证
·「穆勒報告」未能判定川普沒妨礙司法 籲國會接手續查
· 穆勒報告:川普競選幕僚撒謊 嚴重損害通俄調查
· 眾院司法委員會主席:必須讓川普總統為自己的行為負責
·大量细节显示川普曾试图阻止通俄门调查
· 川普煽风点火搞分裂 遭民主党围剿
·民主党指「通俄门」调查报告揭示特朗普涉妨碍司法证据
·大众汽车发声明 承认了解中国在疆推行「再教育营」
· 欧盟批评再教育营监视民众中国使团提严正交涉
·關鍵內容可能被刪 民主黨眾院恐控告巴維理?
·巴維理:不同意穆勒報告的部分法律理論
·巴維理事事體貼老闆 川普就是要這種司法部長
·    大众汽车在新疆建厂6年 负责人竟称不知道有「集中营」
· 波兰向德国索要二战赔款,一开口就是9000亿美元,德国:我不赔  
· 希腊向德国寻求赔偿世界大战损失 或达数千亿欧元  
· 《民主黨分裂》彈劾vs.揭弊 兩派議員僵持不下
·《共和黨分歧》納德勒索完整報告 柯林斯轟違法 羅穆尼卻斥川普惡心
·穆勒報告/川普企圖阻撓調查 下屬拒絕從命
·眾院發傳票 要看完整穆勒報告 促司法部5/1前交出
·川普轟穆勒報告狗屎 「只想讓我好看」
·穆勒报告放弃起诉特朗普,但不是解除责任
·通俄门“案外案”多达14起 下一个是谁
·川普涉妨礙司法 穆勒追查關鍵7件事…
·通俄门报告发表 川普支持率跌至今年最低
·遊戲尚未結束! 穆勒報告魅影將糾纏川普到2020
·妨礙司法沒說死…穆勒報告留一手 讓國會接手查
·紐時
·共和黨呼應川普 籲民主黨向前看、別糾纏
·從還我清白到鬼話連篇 川普又翻臉了
·穆勒報告揭秘 川普憂調查:總統任期玩完了 完蛋了
·达182页 川普涉妨碍司法公正咋办
·通俄门报告关键细节:俄罗斯认为特朗普当选有利,但双方没有共谋
·巴維理事事體貼老闆 川普就是要這種司法部長
·關鍵內容可能被刪 民主黨眾院恐控告巴維理?
·写给可怜、可悲又可恨的欧盟(第八)
· 如何看報告 紐時5指引 大家好奇 穆勒為何不做結論?
·川普显然高兴得太早
· 穆勒报告负作用 特朗普支持率降至2019年最低点
·民主黨不排除彈劾川普!眾院:先查他是否妨礙司法
·川普律師團宣告勝利 「幸好當初阻川普和穆勒對談」
· 阻穆勒調查 川普用盡手段 批鬥司法部
· 所謂「假新聞」 是川普誤導 穆勒報告證實報導正確
·「川普大樓」之會 為何沒把川普拉下馬
· 穆勒報告如何給選民一個交代
· 川普妨碍司法?民主党准备启动弹劾
· 美国女议员准备签名 连署弹劾川普
· 穆勒的报告揭露一个水深火热的白宫
· 穆勒报告:川普可能妨碍司法的10起事件
·穆勒傳將收尾 通俄案調查進入關鍵時刻
·佩洛熙是一个贼骗子发生敢于冒险的投机政客(1 )
· 佩洛熙是一个贼骗子发生敢于冒险的投机政客(2)
· 佩洛熙是一个贼骗子发生敢于冒险的投机政客(3)
· 穆勒還在查?大陪審團延長半年
· 穆勒還在查?大陪審團延長半年
· 写给美国独立检察官穆勒先生的公开信
· 佩洛熙是一个贼骗子发生敢于冒险的投机政客(文章序言上文)
· 佩洛熙是一个贼骗子和犯罪凶手,而且她还是一个发生极其危险的投机政
· 哈萨克斯坦“开国总统”纳扎尔巴耶夫宣布辞职
· 折腾这么久 川普通俄门调查终于结束
·罕見! 法國軍艦通過台海 激怒中國拒邀參加閱艦式
· 法艦通過台海 巴黎未具名軍官:平均每年一次
· 川普反對幕僚國會作證 眾議員批妨害司法變本加厲
· 管它憲法怎麼說 川普揚言:民主黨如提彈劾 我就告到最高法院
· 眾院迎戰川普 納德勒:官員拒作證 擬處以罰款
· 川普開戰「對抗國會傳票」誓拉最高法院入戰場
· 川普酸最強對手白登 智力不足以贏得初選
·民主黨參選大爆炸 白登3度問鼎白宮民調居冠
·川普誓将最高法院拉下水 希拉里撰文
·川普税表拒交国会 彭斯至今也未公布
· 弹劾川普?川普最头疼的人竟踩煞车了
·彈劾川普?波洛西踩煞車:別訴諸情緒或偏見
· 傳麥甘恩作證 眾院2委員會上演傳票大戰
· 美国参议员贺锦丽宣示支持弹劾川普
·金正恩抱屈:美国在河内峰会不怀好意
·特朗普预告习近平来访 美方称中國結構性改革未達要求
· 简介给中国算命的沈大伟的《中国的未来》
· 简介《注定一战:美国和中国能逃避修昔底德陷阱吗?》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國法律界人士欲起訴特朗普,稱其違憲

   美國法律界人士欲起訴特朗普,稱其違憲
    (博訊北京時間2017年1月24日 轉載)
    http://boxun.com/news/gb/intl/2017/01/201701242122.shtml#.WId7HdIrKvE
   
   


   
   
   
    Todd Heisler/The New York Times
    紐約特朗普大廈大堂。中國在這棟建築內租用了一些空間。
   
    華盛頓——週一上午,一群傑出的憲法學者、最高法院訴訟律師和前白宮倫理律師打算提起訴訟,稱特朗普總統允許自己的酒店和其他生意接受來自外國政府的付款,是違反憲法的行為。
   
    這項訴訟是多個重要自由派宣導組織針對特朗普政府發起或正在策劃的一連串法律行動之一。既然政府已經落入共和黨手中,這類訴訟是他們挑戰政府的為數不多的途徑之一。
   
    這些律師在這起新案件中稱,憲法中有一項名為薪酬條款(Emoluments Clause)的規定,禁止來自外國勢力——如給特朗普公司付款的那些機構——的支付。他們援引了憲法制定者們的擔憂,即美國官員有可能遭到禮物和支付的腐蝕。
   
    這場不打算尋求金錢賠償的訴訟,將要求紐約的一家聯邦法院下令特朗普停止接受外國政府實體的支付。它表示,此類支付包括在特朗普的酒店和高爾夫球場消費的顧客支付的費用、他的辦公樓從某些由外國政府控制的銀行獲得的貸款,以及國有企業卡塔爾航空(Qatar Airways)等租戶的租約。
   
    “憲法的制定者研究過歷史,”這起訴訟背後的律師之一迪派克•古普塔(Deepak Gupta)說。“他們明白,一種可能會導致一個共和國走向衰敗的情況是,外國勢力賄賂我們的民選領導人。”
   
    特朗普集團(Trump Organization)的執行副總裁埃裏克•特朗普(Eric Trump)說,公司為避免任何可能的法律風險而採取的措施比法律要求的還多,比如同意將特朗普名下酒店來自外國政府客戶的全部利潤捐給美國財政部。
   
    “這純粹是出於政治利益的騷擾,而且坦率地說,我覺得這件事非常非常可悲,”他周日接受採訪時說。
   
    總統的律師稱,相關憲法條款不適用於公平市場的款項,如標準的酒店房間帳單,並表示它只是為了防止聯邦官員收受外國的特殊報酬或禮物。
   
    “制定憲法時,誰都沒想到支付酒店帳單是一種報酬,”摩根路易士(Morgan Lewis)的合夥人謝莉•A•迪龍(Sheri A. Dillon)在本月的新聞發佈會上說。
   
    提起訴訟的法律團隊成員包括哈佛大學憲法學者勞倫斯•H•特賴布(Laurence H. Tribe)、奧巴馬政府的倫理道德律師諾曼•L•艾森(Norman L. Eisen)和加州大學歐文分校(University of California, Irvine)法學院院長埃爾溫•舍梅林斯基(Erwin Chemerinsky)。其他還包括喬治•W•布希(George W. Bush)政府的倫理律師理查•W•佩恩特(Richard W. Painter)、有三樁官司正在審理過程中的最高法院訴訟律師古普塔和福特漢姆大學(Fordham University)法學教授、近十年來一直在研究並撰文分析薪酬條款的前國會議員候選人澤普裏•蒂喬特(Zephyr Teachout)。
   
    蒂喬特說,潛在的擔憂是像中國這樣的國家。中國是紐約特朗普大廈的租戶,也是特朗普在紐約擁有部分股份的一棟辦公樓的主要債權人。
   
    蒂喬特和其他倫理專家警告稱,外國政府可能會將特朗普酒店的房間租出去,以此向特朗普家族發出信號。“如果認為其他國家不會嘗試利用與特朗普的公司的關係去影響貿易或軍事政策,就太天真了,”她說。
   
    但艾奧瓦大學(University of Iowa)法學院教授安迪•格雷瓦爾(Andy Grewal)在上周發表的一篇學術論文中稱,向特朗普家族擁有的酒店,如華盛頓的特朗普國際酒店付款不違反薪酬條款,因為錢是付給公司實體,而不是直接付給特朗普的。
    “款項和總統個人的服務表現沒有關係,”格雷瓦爾說。
   
    “會很好看,”他指的是這起訴訟。“但我想它會被駁回。”
   
    艾森說,法律團隊打算利用這起訴訟拿到特朗普的聯邦納稅申報表。要正確評估特朗普從外國政府取得了什麼收入或其他款項或貸款,需要用到納稅申報表。
   
    這起訴訟的原告是華盛頓一個叫公民責任與道德(Citizens for Responsibility and Ethics,簡稱CREW)的自由派團體。直到最近,該團體一直由大力支持希拉蕊•克林頓(Hillary Clinton)的民主黨人士大衛•布羅克(David Brock)控制。
   
    艾森現在擔任該組織的委員會主席,佩恩特是副主席。
   
    其他法律專家表示,鑒於CREW必須證明自己會受到直接、具體的傷害才有資格起訴,訴訟可能會遇到困難。
   
    該團體自稱已經受到了傷害,因為它不得不把用於其他工作的資源拿來監測和應對特朗普的活動。比如,該團體稱它已經回復了來自新聞機構的成百上千個問題。
   
    在1982年的一項裁決中,最高法院裁定,一個民權組織用黑人“測試者”來確定土地所有者和賣房人是否遵守聯邦法律的做法,損害了它進行其他活動的能力,因此該組織具備起訴資格。但最近幾十年,在違反民權法律的範疇外,最高法院對自稱有起訴資格的廣泛主張通常都持懷疑態度。
   
    不管命運如何,這起訴訟只是特朗普政府將要面臨的法律攻擊的第一個跡象。
    美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union,簡稱ACLU)的執行主任安東尼•D•羅梅羅(Anthony D. Romero)說,該組織正在單獨尋找原告提起訴訟,控告特朗普違反了薪酬條款。它希望找到一家酒店或提供住宿和早餐的旅館,作為可能具備起訴資格的一方,同特朗普的某家酒店對陣。
   
    ACLU週四依據《資訊自由法》(Freedom of Information Act)提出了一項牽涉廣泛的請求,向司法部、總務管理局(General Services Administration)和政府道德事務辦公室(Office of Government Ethics)索要它們針對特朗普可能會面臨的潛在財務或道德衝突而準備的所有法律意見書和備忘錄。
   
    週五當天,CREW根據一項條款單獨向總務管理局提出投訴。該條款似乎禁止將華盛頓賓夕法尼亞大道上的老郵局大樓(Old Post Office)租給民選聯邦官員。特朗普的一家酒店就位於那棟大樓裏。
   
    興許更重要的是,相關法律團體稱它們可能會挑戰特朗普在國際貿易協議、非法移民和氣候變化等問題上預計會採取的行政行動。
   
    翻譯:常青、陳亦亭
    來源:紐約時報 (博訊 boxun.com)
(2019/08/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场