东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[正见的来源]
东海一枭(余樟法)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正见的来源

   正见的来源潘麟先生说正见有三个来源。他说:“正见是正确见解的简称,它有三个来源:第一个是直接的觉察,这是人类获得知识的最主要的途径和方式。第二个是推理,它是人类才具备的独特能力,推理可以让人类更深入、更精确地认识事物。第三个是圣贤的教导。圣贤作为一个民族的精神核心,唯有圣贤了彻生命的所有内涵,知晓生命觉醒的方向和道路,因此圣贤的教导是获得正见的保障之一。”

   说得好。但我认为,更究竟的说法应该是,正见来源于实践。觉察是在实践中觉察,推理也建立在本人或前人的实践基础上。圣贤的教导,更是圣贤实践的结晶。注意,这里的实践包括道德实践、政治实践和科学实践。道德正见来源于道德实践,政治正见来源于政治实践,科学正见来源于实践。人类一切实践活动又可以归结于并统称为良知实践。实践活动的一切成果,包括文化和文明,都是良知的光明。正见在实践中产生,良知在实践中光明。2019-8-24

   不谈政治的人或说:“所有不谈政治的人,都没有把自己当人看。因为人是群居动物,所谓的政治,本质上就是调节和规范人与人之间的关系。通俗的说,就是参与制定社会的生存活动规则并互相监督。若不参与其中,等于自动放弃做人的权利,把自己的命运交由他人主宰。”

   此言用在良制良法社会,或不准确,但用在极权社会,绝对正确。在马邦,不谈政治者有三种人:一是无知愚民,不能谈;二是怯懦小人,不敢谈;三是求佛求仙者,不屑谈。三种表现不同,都没把自己当人看。同时,不谈政治者都不是正人和正常人。愚民小人固然非正人,求佛求仙同样非正常,有违道德之正和人道之常。

   东海早就指出,面对政治无道、社会不公和民众苦难,面对恶势力的猖獗,当权者无为是可耻的,文化人沉默是可耻的。有权就应该惩恶罚罪,保民卫道;能言就应该辟邪弘道,弘扬正义。儒家既不站在特权阶级一边,也不站在刁民暴民一边,而是旗帜鲜明、坚定不移站在公道正义一边。2019-8-24

(2019/08/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场