百家争鸣
少不丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[少不丁文集]->[为何香港人对“送中”的“寿终正寝”不收货,把矛头直指党中央]
少不丁文集
·卖国总有理由
·叽叽嘎嘎喵喵2008年江西高考零分作文
·(含解码)超级强悍!2008年江西高考零分作文
·建议博讯建立媒体Wiki
·天大地大,中共面子最大
·就是因为你禁,我才不知道这是64照片。谁之罪?
·宁信度,无自信,北京政府最新指示
·冼岩说各打五十大板中国就会变好
·One Week to Go,这是中华民族的最后狂欢吗?
·北京奥运会的开幕式AlmostPerfect
·FakeSingingFucksBeijingFace关于北京奥运会开幕式
·指鹿为马扬威立万
·请预测五毛党会如何为毒奶粉事件解画
·以中国人民感情说项者为分裂国家者也
·美元暴升与美债暴卖
·胡佳是中共制作的棋子
·中国大陆有民主被践踏吗?
·邓丽君靡靡之音十大
·愿符合中国国情的灾难发生在赵铁锤身上
·人血馒头和六 四红利
·孔孟之道是众皇帝推销的东东
·铁腕保护和谐
·为何打黑能上位
·南海风云
·紧要的是不能让外界知道
·不智不化广东人
·虎妈的孩子们
·挟洋自重的祖宗是中共
·紅衛兵懺悔,中共從不懺悔
·近平非王莽
·魔鬼辭典補遺
·五毛黨人心惶惶了
·马宴前的印象 (写于1989, 30年回望)
·江核心选既无德又无才的小学生做太子
·答 "大多数中国人对中国民主化为何麻木、沉默"
·对香港的左派和土共的呼吁
·为何香港人对“送中”的“寿终正寝”不收货,把矛头直指党中央
·跪着抗议就不暴力了吗?
·若你是国泰航空CEO你会怎样做?
·再見十一
·井水不犯河水,河水必犯井水
·中华赵家屁民进行曲
·勇敢的中國人,源自香港的爱华歌曲精选
·香港人何德何能抗中共?
·香港死城 VS 北京死城
·中华人民共和国五星红旗考
·不買美國糧, 卻買美國豬
·香港人抗爭中共有成效的機會
·香港好,美國好;香港衰,美國更好
·不是习大大强势,而是中共弱到爆
·《新时代的中国与世界》虽语焉不详但信息量大
·从粤语,古汉语讲到禅宗和香港局势
·题申纪兰
·新加坡 vs 香港 -- 金融中心
·张志新获奖与杀鸡儆猴
·吃中国这口饭(林夕)
·張志新獲獎與陳彥霖死於非命
·"按宪法严格对香港实行管治"意味着什么?
·為何粵人特愛自由?
·回忆北京烤鸭
·海霞与台湾
·虎妈的孩子们 + 后记
·弘扬中华文化,须从理解中共和反共开始
·笑谈解放军在香港搬砖
·《与妻书》与"写给我的蓝丝母亲"
·爱党爱国爱港人士请按YES
·香港的愛國黑社會,忘記了黃金榮和杜月笙結局了嗎?
·点评爱党爱国爱人民的评论员
·为何是中国粗暴干涉美国内政?
·不好全怪习大大
·CY與五毛的特別共通之處
·保衛自由,學講粵語
·孔子学院由中国共产党直接领导
·中共不能與香港共存,將與香港共亡
·香港人贏得了雙輸
·2019岁末游星加坡
·规模空前的中东海外战争可能性甚微
·当年我曾勇武
·伊朗,中东局势与China, China, China
·五大訴求是否奪權?
·当年我曾勇武 2, 巴士抗暴徒
·皇朝為體,西方主權概念為用
·回顧“是現在站著投降,還是遲嘀跪著投降”
·2019岁末游香港
·欣赏“我们一定要解放台湾”
·“没有最衰,只会更衰”,十几年我来如是说
·人民解放军能在武汉干什么?
·民难当头,天怜屁民
·如何禁止野生动物交易?
·谣言满天飞与有组织有预谋地生存
·都是这班科技专家乱臣贼子惹的祸!
·武汉市民唱爱国歌曲与 World War Z
·本大少关心五毛的身体健康
·题一尊贵族习帝帝
·如何分辨伪装反华(共)的中共大外宣?
·王沪宁副小组长与五毛
·如何应付中文论坛的五毛?
·Forward: 劝退书
·Forward: 是多难兴邦还是多难穿帮?
·Forward: 谷歌、网评会和sina不得不说的事情
·忠誠的中共黨員李文亮醫生之死
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何香港人对“送中”的“寿终正寝”不收货,把矛头直指党中央

   
   很多新闻和时评已经报道和指出,“寿终正寝”不是法律语言,对林郑拒绝使用法律语言撤回此法律条例感到奇怪。毕竟林郑做公务员多年,在普通法的法制法治环境下长大。林郑还多多理由辩解称“寿终正寝”比“撤回“更强烈。
   
   
   


   比较大的可能是,“寿终正寝”是党中央指定其使用的政治语言,故林郑不得不舍易取难,强说“寿终正寝”却仍不被收货,导致政治危机持续和恶化。
   
   
   
   党中央根本没所谓,因为擅长“以大乱到大治”这种损耗极大的政治运动方式,不惜一切代价,以普罗大众的福祉为代价。
   
   
   
   表面上“寿终正寝”比“撤回“更强烈,然而,因其是政治表述,其模糊空间很大。例如,因为在法律操作层面上,“送中”并未曾被撤回,所以,在适当的政治时机下,可以 “凤凰涅磐”“浴火重生”,还可以维护了法制和法律的尊严云云。
   
   
   
   是的,中共是倾向于使用政治表述,因其模糊空间很大,可在不同的政治环境下随意解释,而法律语言就相对黑白分明,模糊空间较小,较难随意解释。
   
   
   
   君记得否,64之前的学运,李鹏为前台,邓小平为后台,赵紫阳被架空的党中央也曾信誓旦旦不秋后算账,而不曾说过特赦或不起诉学运民运人士。64屠杀后,“不秋后算账”就不再提了,也禁止提,“不争论,向前看”,以政治运动和依法专制把学运民运人士及党内的同情者全部清肃,为“闷声发大财”的极端权贵资本主义扫清了障碍,把毛泽东周恩来刘少奇留下来的斯大林秦制的专政机器正式转化成为为中共权贵“闷声发大财”保驾护航的保镖。
   
   
   
   香港人对64发生的过程历历在目,因有香港两个电视台的现场直播。香港媒体因得到北京市民的掩护,获得的视频资料和内幕情况远比欧美媒体所得到的更详实。香港人因绝大部分跟大陆有深厚的渊源,前辈或先辈受中共专政之害,并且几代过去还有薪火相传。香港有自由,不像大陆通过无微不至防微杜渐的秦制阻隔前辈对后辈的政治影响,保证一代又一代的巨婴屁民“正确“成长。
   
   
   
   香港人对“送中”的“寿终正寝”不收货除了是因为较强的法律意识,很大程度上,还是基于对“89年那次政治风波“的记忆,对中共专政的记忆和理解。即使是“送中”的“寿终正寝”,甚至“不秋后算账“,然而,中共擅长进两步,退一步。香港人实在很难见好就收,因为自由是底线,退无可退。无论局势是否发展到戒严和军队流血镇压,对香港人来说,横掂都是死。不见好就收,把矛头直指党中央,至少是临死前也发一声怒吼。
   
   2019-08-03
(2019/08/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场