百家争鸣
崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[殺人疑犯應不應要不要送去 台灣審理 ]
崖文
·殺人
·暗殺
·說愛國者
·我失驕楊君失柳
·評袁偉時2007年8月11日在长江商学院的报告一文
·評袁偉時2002年9月25日在南京大学历史系的报告一文
·易中天說曹操是可愛的奸雄
·回應袁伟时梁燕城关于近代中国的对话
·伯夷叔齊餓死於首陽山
·評一九一五年周恩來之伯夷叔齐饿于首阳山论
·唯女子與小人為難養也
·魏武揮鞭
·評殷海光人生的意義最後一段的夢
·公用事業應否以黑社會方式追數
·給電盈一封公開信
·我在共產黨內七十年曾志自述的基督徒
·評阿嘉活佛有關中國宗教自由研討會的講話
·評達賴喇嘛不可能策動暴亂
·評阿嘉活佛促使漢藏兩族和解
·評阿嘉活佛之中國佛教危機嚴重
·說李嘉誠
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
殺人疑犯應不應要不要送去 台灣審理


殺人疑犯應不應要不要送去 台灣審理


湘西崖民 2019年7月7日


李柱銘是 香港的資深大律師,享有崇高威望,以「間接」的方法反對將「疑犯送台」而鬧出百萬人上街「遊行」事件。正所謂「一言興邦,一言喪邦!」


基於 李柱銘嚮往「美式民主」制度,以「主觀」設定規限,止有「國際」公認的法治精神才有「自由、人權、民主」可言;由於 中國共產党「一党專政」完全沒有「言論自由」…,是「極權」統治,所以將「疑犯送台」聯繫到若有其他「疑犯送中」引起諸多惶慮、恐懼…,因而反對「逃犯條例」的修訂。


筆者頭腦簡單唔想傷神,同樣先設定一個「正名、定義」的選擇題:殺人疑犯「應不應,要不要」送去 司法管轄權的地方審理,驗証「疑犯」一個「有殺人」或「沒有殺人」保障「疑犯」及「被殺者」的「人權」事實。


筆者用以往 老師曾經講過的故事,有身懷「六甲婦」孭(背負)幼子投江或失足落水,由於「不守婦道」的「婦人」極不仁、不義、不忠、不孝,惡毒之極…,而又「綑綁」了幼子,能不能見死不救。


李柱銘「的而且確」以種種說詞反對「疑犯送台」審理,並被說成「反送中」。一樁「殺人」案,因為 李柱銘最資深大律師的「歪論歪理」致使「沉冤」難雪,「冤魂」不息;而「疑犯」卻公然逍遙法外,談不到保障「人權」。對於 台灣因為「主權」經已表明拒絕受理,這並不是「應不應,要不要」的問題。李柱銘為了追求「美式民主」不惜傷害「司法獨立」,妨礙「司法公正」完全違反了社會的公義;假仁假義,假道德,並沒有對「人權」的尊重。這類「狀師」就曾經被 老毛誅殺。


今天,中國共產党以 馬克思理論為主導,輔以 中國文化思想,培養1亿党員以「宗教」形式,統治中國各族人民,否定「三權分立、司法獨立」的一套政治哲學,走所謂「中國特色社會主義」的道路;他的「自由、人權、民主、法治」有別於歐、美。李柱銘最講究「法律」凭那一條《國際法》指 中國共產党的制度沒有「自由」而可以有一亿人出外旅遊。有「海歸派」都「選擇」回國工作,這是沒有「人權」!美國人人有鎗彈自衛,就有「民主」;中國人人沒有鎗彈殺人,就沒有「民主」,李柱銘算是甚麼「最資深的大律師」!


近一百多年 中國處於亂世,「惟有犧牲多壯志,敢教日月換新天」。災難深重的中國人談不到「法治」全是實情。整個民族都要跳落熾熱的火爐去犧牲,談甚麼「人權」有甚麼「自由」!即使 蔣公統治 台灣,以保護「自由世界」為名,台灣人民都是誠惶誠恐;今天「民進党」正是秋後算賬。筆者祖輩同 共產党爭奪天下,與 共產党決戰。止要 中華民族能夠「復興」就輪不到 李柱銘這一類「亡族奴」講說話;香港沒有「言論自由」滾出 中國領土去做「美國優先」有投票權的一等公民,去講你的不負責任,不知羞恥的「言論自由」,中華民族不稀罕這種教壞子孫的「言論自由」。


李柱銘將1979年 中國共產党開始停止「世界革命」之前「階級鬥爭」的歷史,聯繫到40年後的今天,指 共產党沒有公平審訊,以至有被自殺,被謀殺…,諸多沒有法律程序的責詞。筆者認為即使 李柱銘對全部案件都經過調查真凭實據,都不足以說明不能「修訂逃犯條例」將「疑犯送台審理」,因為本案與「送中」無關;而在「送中」方面,香港政府與 法庭已有重重「把關」。換言之,李柱銘作為 香港最資深大律師就連 香港的法庭都「信唔過」。這就可知 李柱銘曾經在 法庭上作過幾多「傷天害理」的「詭辯」。而在「詭辯」中很多程度不足夠的 法官都必然讓 李柱銘3分,疑點歸被告,往往都是勝訴,成就了所謂「最資深的大律師」,其實 李柱銘是「最骯髒的大律師」。


請問 李柱銘「教皇…」是由「一人一票」選出來的嗎?「民主」何在!


筆者約十歳…時,每逢正月初一見「黃大仙祠」都是人山人海,聽說非常靈驗,有許願、還願…,水洩不通,這都是「主流民意」,天主教徒的 李柱銘為何不「順應民意」入廟上香,有沒有「自由」!


「六四風波」共產党殺不同政治路線的同志,是自己的家事。而 以色列人侵佔人家的土地,屠殺 巴勒斯坦人,請問 李柱銘 美國的「民主」是否踐踏「人權」!直到今天「美式民主」仍然幫助 以色列人「踐踏」巴勒斯坦人的「人權」至為可恨!


中國文化「大異」於他方不談。除了亂世,支那人五千年來活在惡劣的社會制度,何來有:絲綢、瓷器、造紙、印刷術、火藥…的發明;冷觀 歐洲都是處於黑暗時代。奉勸 李柱銘不要一本《民約論》讀到老死!


筆者認為 林鄭特首「好大喜功」而體恤 香港普羅大眾不足,施捨等同回饋。八十歳拾紙皮箱用盡「剩餘價值」何其殘酷!以一、二十年實施「退休保障」都付之闕如,談不上為 年青人繪畫美好願景。十年寒窗「大登科」經已落幕,而「小登科」做「屋奴」都沒有資格;香港的年青人注定「一世窮困」失落、哀鳴、憤懣…可想而知!


基於議會文化造就「泛民主派」作出各種議事對抗,拖延…;嘩眾取寵「結束一党專政」香港獨立;止有 美式民主「一人一票」真普選才有出頭天。於是乎,找 阿爺來出氣,偏偏重有一班捉透 阿爺心事派,令到 阿爺幫「親」不幫「理」,重話「唔關我事!」阿爺都有權表達意見的「言論自由」,對「二制」並無作出任何實質損害。氣急敗壞的年青人惟有「予及汝皆亡」同埋你攬著一齊死過!完全不理解 香港是「資本主義」社會,沒有免費午餐,造成「貧富懸殊」嚴重二極分化實屬必然。雖則,過去 我們是受 英、美…和本地大、小資本家的剝削,人情薄過紙,甚麼勞工保障都談不上,依然挑起糧、油、衣物送回故里由大隊均分。今天 香港年青一代,不單要加受祖國「國家資本」的奴役;還要替「著起龍袍唔似太子」講「煲冬瓜」的同胞打好呢份工,煞是「心酸」…;在悲情之下,一於唔同你死過勢係假,我是香港人!不是中國人!逐蝗蟲,我先係「本土」老闆!


陳方安生之流,順勢說成都係「事頭婆」果個時候好!蓄意「誤導」年青人作出錯誤的鬥爭對象,又再「裹脅」二百萬有「各種不同」訴求的「遊行」人士,去「特赦」破壞秩序安寧的青年;並不是主張犯錯誤的青年認錯,請求「寬恕」;將所思、所想、所求相互溝通,調和各方的利益,主要是「本土」的利益優先…,把 香港建成一個能夠真正挑戰「一党專政」的堅實基礎。


共產党以神州10…亿盡堯舜,唔係「十字軍」敢簡單;還有28年大限期到,結束「一國二制」實行「一國一制」,中國內政沒有外國人的份兒「好行夾唔送!」去做「難民」或者嘗試揭竿起義。那個時候 中國共產党在食、衣、住、行、樂育、醫保、福利、文化、藝術…都優勝於香港。究竟有沒有「冧巴舞」,北歐風月,露臀示威…,仍是未知數。筆者看不到 共產党消亡;美國止有3亿人口就要建設長城,除了鬧哄哄「嘉年華」的選舉場面,看不到「美式民主」的優越。風物長宜放眼量!


而今所見各大專院校學生代表提出的並不是「疑犯應不應,要不要送去台灣審理」,而是不滿 林鄭特首對 香港的管治,以「沒有暴民,止有暴政」雙方「大纜扯唔埋」;與自稱「暴民」的革命者比較,並不是真正撤底的社會運動者。


林鄭特首「不是狹義的以法達義」,而是繞過議程直接要求過通「逃犯條例」的修訂,是「廣義的以法達義」,體現了「法治、人權」的申張。有 林鄭月娥特首是 中國人的驕傲,是 香港人的自豪。青史著筆。


鍵於2019年77盧溝橋事變日 康於 九龍宋皇台

(2019/07/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场