宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[川普是上帝的鞭子]
谢选骏文集
·韩国什么事情都离不开中国
·共产党怎么走回头路
·后生不可畏也
·川普才是共产党中国的保护伞
·川普才是共产党中国的保护伞
·波兰女人一再破坏地球生态
·和平建设不能使用战争手段——军事共产主义的没落
·外行领导内行的又一代价
·你所不认识的NED
·中国为何产生不了名牌
·死也不要自由的中国人
·自相冲突价值观将剪断自己的命根
·皇帝与统一
·为什么中国人没有能力
·希拉里救了民主党
·川普受虐狂他的克星是老祖母
·看懂中国三十年都不够 
·看懂中国三十年都不够 
·看懂中国三十年都不够 
·猎巫才是一个假新闻——川普是一个社会主义者
·猪有时也比人民具有尊严——杀人放火就可以删除尊严
·无神论者和异教徒都不把人当人
·虐待儿童的“家”应该回吗?
·中国军队为什么不经打
·土八路的现代化
·中国人恶贯满盈了
·南希·佩洛西伪造圣经
·南希·佩洛西伪造圣经
·国家就是抽税工具
·遇难呈祥的共产党专政
·遇难呈祥的共产党专政
·君子政治与小人政治
·川普是个龟孙子
·香港不是法治社会
·雅库特摆脱俄罗斯殖民统治就能成为世界首富
·土耳其为何追悼活人
·高出生率的非洲、印度、伊斯兰世界能否替代中国崛起
·微信和华为可以统治世界
·第三中国即将出现
·解放就是奴役,人民就是暴君
·菲律宾改名“食欧人国”
·美国成了闪族内战的战场
·美国要成为雅典帝国还是罗马帝国
·从互联网之战看义利之辩
·达赖喇嘛应该学习一点基督教原理
·为什么外国人难拿中国绿卡
·通过借债治国理政谁不会呀
·比尔·盖茨正在非洲制造人口炸弹
·纽约市的集体沉沦
·瑞典大使搞砸了政府的秘密交易
·瑞典大使搞砸了政府的秘密交易
·故宫是个假议题
·柯文哲独裁
·炮轰不如退奖
·知青下放不就是变相劳改吗
·贝索斯,拉美人就是拉美人
·第三中国的首都王气所在不能分裂
·广东人为何歧视外地人
·张君劢为虎作伥、首鼠两端
·张君劢为虎作伥、首鼠两端
·张君劢为虎作伥、首鼠两端
·中共对美国就像和平理性的请愿者
·处决反对派就没有反对派了吗
·共产党员们怎么都不冲锋陷阵了
·中共领导人喜欢文艺
·韩国人为何沦为弃儿
·章立凡李锐在体制内的哀鸣
·章立凡李锐在体制内的哀鸣
·爱人民就是害人民
·美国整合全球的强大武器
·是谁创造了社会变迁
·新赎买政策——通过补助穷人降低犯罪率
·中共成功撕裂英美同盟
·华人为何较能适应信息社会
·种族是一个文化概念
·华人没有祖国,见钱眼开,趋利避义
·盐疗与腌肉
·东方法律严格留下的都是弱种
·东方法律严格留下的都是弱种
·欧洲会变成关塔纳摩或是新疆吗
·自相残杀的共产主义
·委内瑞拉和英国都在发生文化战争
·任正非可能拒绝共产党的命令吗
·毛泽东口齿不清才信了马驴主义
·革命不如种树——黄土高原的绿化
·澳洲人不如美国人拜金
·剩女就是被人吃剩下来的女人
·禽兽不如的亲生父母及村民
·禽兽不如的亲生父母及村民
·法广可以纳入大外宣了
·“七十年大限”来自圣经以西结书启示
·“七十年大限”来自圣经以西结书启示
·“末位优化” 相当于“十一抽杀”
·“末位优化” 相当于“十一抽杀”
·五眼联盟厉害还是独眼龙厉害
·台湾骗子为何面对严刑峻法
·台湾骗子为何面对严刑峻法
·共产党是中国自由主义的领军人物
·美国谍报人员如何颠覆中华民国——文化战的范例之一
·共产党改名字有用吗
·六四30年,解放军全歼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普是上帝的鞭子

   谢选骏:川普是上帝的鞭子
   
   罗宾逊(Eugene Robinson)说:特朗普“根本不知道自己在干什么。完全不。一窍不通。”
   
   《感受一下中美媒体看贸易战的气势》(2019-05-14 德国之声)报道:


   
   就在新一轮中美贸易战角力牵动全球股市,进行得如火如荼之际,中国官媒中央电视台的一则"国际锐评"文章,成为了民众关注的焦点。中国时间5月13日晚间,一篇"今晚新闻联播的气势你们感受下"的视频贴火遍包括微信在内的中国社交媒体。其中内容是中央电视台在当天的新闻联播节目中,朗读了一篇题为"中国已做好全面应对的准备"评论文章的部分内容。
   
   署名"国际锐评评论员"的作者在文章中写道:"对于美方发起的贸易战,中国早就表明态度:不愿打,但也不怕打,必要时不得不打。面对美国的软硬两手,中国也早已给出答案:谈,大门敞开;打,奉陪到底。"该文称:"经历了五千多年风风雨雨的中华民族,什么样的阵势没见过?!在实现民族复兴的伟大进程中,必然会有艰难险阻甚至惊涛骇浪。美国发起的对华贸易战,不过是中国发展进程中的一道坎儿,没什么大不了,中国必将坚定信心、迎难而上,化危为机,斗出一片新天地。"
   
   如果说特朗普已经找到了用推特向中国施压的力道,用官媒评论予以回应或许就是中国官方的处理方式。评论称:"美国下一步是要谈,还是要打,抑或是采取别的动作,中国都已备足了政策工具箱,做好了全面应对的准备。"
   
   美媒眼中的中国"政策工具箱"
   
   纵观同一时间美国媒体的评论文章,特朗普和央视的这种激昂陈词仍属于比较少见的,更多的是分析特朗普口中腰包装满关税收入的"伟大"美国,究竟是否会真正成为获胜的一方。美国CBS新闻台在13号当天发表的一篇题为"除了关税以外 中国还有别的报复手段"(Beyond tariffs, China has other ways to retaliate)的评论文章中指出:"中国由国家主导并严格监管的经济体制给当局准备好了一系列能够制裁美国公司的工具。他们可以扣留许可证,推出新税或开始反垄断等其它方面的调查。一些经济学家表示,北京还有可能放慢货物通关速度,延迟签证申请或凭借健康和安全方面的规则来干扰美国公司在中国的运营。"
   
   也就是在同一天,以"民主在黑暗中死亡"(Democracy Dies in Darkness)为指导精神的《华盛顿邮报》,发表了以"特朗普不知道自己在干什么"为题的专栏文章。曾获过普利策奖,如今是该奖颁奖委员会主席的作者罗宾逊(Eugene Robinson)在文章开头写道:"当特朗普总统像一个柔弱的游泳者在惊涛骇浪中弄潮时,有一件事情我们要牢记:他根本不知道自己在干什么。完全不。一窍不通。"文章随后写道:"这位总统上周单方面提高对2000亿美元中国进口产品关税的决定,如今导致了完全可以预见的后果——来自北京的报复性关税,针对价值600亿美金的美国产品。还有金融市场的一片恐慌和道琼斯指数以及其它主要股指的大幅下挫。"作者指出:"据报道,美国政府和中国方面的贸易谈判本来进展顺利,应该步入尾声。特朗普指责中国人在最后一刻试图拒绝让步,但是看看这位总统的一贯手段,会得出另外的结论。纽约房地产界的资深老兵告诉我,这是特朗普在谈判时的标准动作——也就是在最后一刻改口,当各方都认为事情已经谈好时,用这种粗暴的方法争取到更好的交易条件。"作者认为:"这可能适用于没有权利拒绝的分包商,或者是当场发誓永远不会再与特朗普合作的开发商。但是任何心里有数的谈判代表会认为这样的噱头在面对中国这个世界第二大经济体时会有用吗?哪怕单单是出于主权的尊严自豪感,中国政府难道不会做出实质性的反应吗?这难道不会让那些本身就战战兢兢的投资者们发现,他们最害怕的——也就是说贸易战中只有输家,没有赢家的——一幕已经成为现实了吗?"
   
   到底谁要为关税掏腰包?
   
   美国《纽约时报》的编委会的文章就更加直接了当,在题为"特朗普的关税是美国老百姓头上的新税"的评论中指出:"上周五午夜零点01分开始向中国进口产品征收的新关税是美国人将要为其掏腰包的关税。这是一个简单的事实。无论特朗普说多少次这笔钱会由中国出,事实就是事实。"文章随后指出:"特朗普先生本来可以在加税的问题上诚实地告诉本国民众必须忍受更高的价格,因为中国也会尝到苦头——但其实中国不会直接承受关税的成本,而更有可能的是丢掉销量——美国需要这样的杠杆左右向中国施压,促使其改变经济政策。
   
   "相反,特朗普先生继续重复不实的消息,称这笔钱将来自中国。尽管他已经多次被告知这一说法实际上没有根据。他还是为了政治利益故意虚假地兜售他的主张。"特朗普:我就弄你了,你怎么着吧?(设计台词)
   
   《今日美国》则在13日的评论中将视野放得更远,指出在特朗普和舆论都关注对中国加税的同时,中国则正在酝酿统领全球的数字化进程。在用以上论点为标题的文章中,《今日美国》的评论员Orit Frenkel指出,中美贸易谈判破裂"毫无疑问会给中美两国的许多董事会议室带来不眠之夜。但对于美国来说,这种不安的情绪实际是被错误引导。"文章说:"真正应该让美国商界和政界不眠的不是向中国的特定产品征收关税。虽然华盛顿出于某些人对贸易的不满情绪瞄准北京,但中国一直在为数字贸易这一引领全球商业蓬勃发展的引擎奠定基础、指引方向。中国带着雄厚的资金和雄心壮志而来,没有对手。"
   
   考虑到这些,作者认为:"这才应该是我们在战略和外交上的重点。因为中国在这个领域的全球布局对美国的今天和未来以及经济和国家安全都将产生深远的影响。在谁将书写21世纪数字贸易规则的问题上,答案必须是美国。如果答案是中国,我们就会把全球数字化的未来交到北京手中。"
   
   谢选骏指出:有人评论“特朗普‘根本不知道自己在干什么。完全不。一窍不通。’”——正因为如此,川普可能是“上帝的鞭子”,就像中世纪的成吉思汗一样,就像古代晚期的阿提拉一样。川普是上帝的鞭子,所以他所干的事情,他自己的头脑是并不清楚的。
(2019/07/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场