百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评川习会贸易战等问题]
徐水良文集
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评川习会贸易战等问题


(本人昨晚以来的部分评论)


   

徐水良


   

2019-6-30日


   
   
   这是本人昨天(6月29日)晚到今天(6月30日)的部分评论,有修改:
   
   川普称习大傻是中国两百年最伟大领导人,黄川粉欣喜万分,纷纷出来卖力执行习大傻不久前“川普是朋友”的最新指示,纷纷为川普贸易战投降主义以及离谱称赞习大傻金三胖等独裁者的行为洗地,美化他的投降主义及大力赞扬独裁者、背叛自由民主,背叛美国和自由世界的行为,把这些背叛行为说成伟大行为。
   
   LIFETIME视界:參議員魯比奧強烈譴責川普放鬆對華為的制裁。他認為,川普這個決定是災難性錯誤,他會摧毀美國政府之前美國政府對華為安全警告的信譽度,沒有人會再次認真對待華為問題。
   
   徐水良:对华为的秘密调查已经有非常非常长的时间了。至少从奥巴马任期的最早期就开始了。可以说,调查和制裁华为,是美国和文明世界安全的需要。华为危害美国和西方,铁证如山。如果川普取消制裁华为,就是违反美国西方的根本利益和基本国策及基本政策,有为了选举利益和自己的商业利益,背叛国家利益的嫌疑。
   
   川普不得不执行美国长期形成的基本国策和政策,制裁华为,这也给他自己加分。但他犹犹豫豫,执行国策很不得力,使贸易战打得很不理想,不像样子。如果他放松和取消对华为的制裁,确实如卢比熬参议员所说,是一个灾难性的错误。
   
   真正反共的朋友们,请大家都来关注这个问题。
   
   阿波罗网唯一官方推号:美国两党重量级参议员:反对解除华为禁令 可通过立法恢复禁令,让总统无法否决。
   
   卢比奥:如果川普总统实际上为了讨价还价,取消对华为的出口限制,那么我们将不得不通过立法恢复这些限制。
   
   徐水良:支持卢比奥参议员的意见。
   
   真正的反共人士,大家都来支持卢比奥的意见。
   
   瑞典茉莉:敬请各位探讨这个原因。
   
   看看清华教授孙立平,居然说班农将开创新时代。
   
   为什么他们会如此糊涂?
   
   徐水良:国内的人消息都非常闭塞。
   
   自由飛鷹:墙外的人消息不闭塞,也有很多班脓的粉!
   
   徐水良:其中脑残不少,估计有土共组织和指挥的华人挺川联盟带任务的许多人,尤其是有大批锅吻鬼阵营郭蚂蚁郭特线中许多人,挺班农,吹捧班农。班农本身究竟什么角色,我还没有搞清楚。如果他被锅吻鬼像他与邓文迪联手兰金黄布莱尔一样,被土共特务锅吻鬼兰金黄了,那恐怕就很容易理解了。不过,这还是猜测。
   
   国内朋友很可能是受了中共暗中指挥操纵的锅吻鬼郭特线郭蚂蚁和黄川粉相当大的影响。
   
   李洪宽:龚小夏被美国之音开除,寄希望于锅吻鬼这只狗熊变身成为大英雄,让美国之音给她平反昭雪。
   
   韩联潮涉入挺郭这么深,令人不解。
   
   徐水良:没有明镜、美国之音那些人、韩、杨和其他民运大佬,以及郭宝胜,袁红冰等许多人力挺锅吻鬼,土共习系京派情报机构,就不可能推出锅吻鬼,在老领导指挥下,靠欺骗伪装爆料丢车保帅保习护共污蔑攻击消灭民主运动搞维稳,分裂民主阵营,挑起矛盾冲突,转移斗争大方向,就造成那么大的声势,掀起滔天恶浪。
   
   此外还有曹长青等不少人,还有许多拿锅吻鬼钱的、真实身份非常可疑的“民运大佬”。我已经说过,郭不过是代土共情报机构掌握企业和财富的巨富白手套,那钱是土共的钱,所以郭才不断追着索要发票去报销。所以能拿这种钱的,不是特线就是被招安的人。否则,土共不可能让锅吻鬼给钱。
   
   徐水良评有人穿郭战衣导游参观名胜古迹:穿土共制造的权贵巨富、土共特务流氓无赖笑料郭大騙的郭战衣到这些地方,是对这些地方名胜古迹的侮辱和亵渎。
   
   锅吻鬼在老领导指挥下伪装爆料丢车保帅打击消灭民主运动不过是习系京派特务机构搞的阴谋,挺郭反郭核心阵营都是特线阵营,不过是两派特线内斗。加入其中任何一个阵营,就是加入特线阵营。
   
   锅吻鬼一开始就公开承认他的核心阵营是土共情报机构的人。因此,在这个情况下还要坚持加入郭阵营的,不是特嫌就是脑残,或者是想郭的钱想得发疯了的人。而郭不过是代土共情报机构掌握企业和财富的巨富白手套,那钱是土共的钱,所以郭才不断追着索要发票。所以能拿这种钱的,不是特线就是被招安的人。
   
   有人转锅吻鬼:战友们的有关G20的失望情绪.就是我们反共的核心力量表现!也是检验谁是真反共的一个特别事件……一切都是刚刚开始!G20是一个世界政治版图的分水岭,记住这句话!请看白宫副总统彭斯的演讲,这是非常重要的。而且大家越来越会明白,G20大阪会议是送给我们最大的礼物之一!
   
   徐水良:爆料刚开始,郭在与澳洲郭蚂蚁通话时公开承认,郭阵营的核心力量,是土共情报机构的人。什么时候这些特务变成反共核心力量了?他们反共只是伪装骗人的把戏。锅吻鬼和郭阵营不过是习系国安会和京派情报机构捧出来,在老领导指挥下,伪装爆料丢车保帅保习护共污蔑攻击消灭民主运动搞维稳,用特务力量代替民主力量而已。
   
   郭一个又一个行为,都不过是伪装爆料丢车保帅保习护共污蔑攻击消灭民主运动搞维稳,分裂民主阵营,挑起矛盾冲突,转移斗争大方向。这一点在一开头到王健案到现在始终不变。郭说他爆料五分钟中共就能垮台,还把与民主事业几乎无关的王健案说得如何如何重要。现在爆料二年多了,不是五分钟,可是,郭阵营杜撰吹嘘的“爆料革命”的作用,根本没有发生,相反,除了上面的破坏性作用,没其他作用。
   
   任何有头脑的人都清楚,靠锅吻鬼可笑的“爆料革命”,尤其他不断撒谎吹牛造假,包括自己让助手放飞无人机,说是盗国贼要用无人机暗杀他,装出一副大无畏不怕死的样子,赢得脑残郭蚂蚁一片赞扬欢呼;无知无识,不知道F35是单座战斗机,信誓旦旦,吹牛说美方让他乘单座战斗机F35飞上天之类的撒谎造假,当然是不可能让中共垮台的。如前所述,这“爆料革命”,只是起丢车保帅保习护共污蔑攻击消灭民主运动搞维稳,分裂民主阵营,挑起矛盾冲突,转移斗争大方向,破坏民主事业,由郭特线郭蚂蚁的特务阵营,来取代民主阵营的作用。
   
   王眀德:即使没有锅吻鬼的出现,海外民运早已是分裂状态,一群烂货。
   
   徐水良:狭义民运圈早已是特线占绝大多数沦陷区,四分五裂内斗不止正是土共及其特线为攻击污蔑并消灭中国民主运动整体而制造的。我不断揭露狭义民运圈沦陷区这些事实,说明那是土共阴谋,任何国家的反对派都不可能抵挡此种利用国家力量,对反对派进行渗透破坏的阴谋。不能以狭义民运圈沦陷区的坏人坏事,来攻击否定中国民主运动整体。而锅吻鬼不断夸大此种现象,却恰恰是为了否定民主运动整体。
   
   当代中国民主运动是人类是历史上空前伟大的、全民族的运动。中国民主运动进行了大规模的长期启蒙,进行了艰苦的理论建设,发起了对土共暴政的特大规模的反抗和抗争。
   
   中国民主运动长时间大规模的启蒙运动,以及新时代艰难的理论建设,和对马列共产暴政的超大规模、超强烈度的批判和反抗,几乎都超过人类历史上同类运动的规模。
   
   中国民主运动,理论上大幅度领先于全世界,对马列及其共产暴政的批判,也大幅领先于全世界。其超大规模的启蒙运动和反抗暴政的运动,远超过中国以外全世界同类运动的合起来的总和,其反抗的烈度,也是其他任何国家没有的。它还没有取得胜利,就大幅度促进了共产阵营崩溃、苏东变天,对人类做出了伟大贡献。中国民主运动没有必要自卑,而是值得骄傲。
   
   狭义民运圈沦陷区,不能代表中国民主运动。
   
   所以,派遣大量特线渗透民运,把狭义民运圈变成土共沦陷区,搞得四分五裂乌烟瘴气,是土共阴谋,以此颠倒黑白用狭义民运圈沦陷区污蔑攻击否定消灭中国民主运动整体,正是土共及习系京派情报机构派出的特务锅吻鬼和郭阵营任务。凡跟着他们以此攻击污蔑否定民运整体,就是站到土共一边与中国民主事业作对。
   
   人类历史上规模空前的中国的八九民运,和中共的64屠杀,让全世界震惊。89民运带来全世界尤其是苏联东欧的同类运动。苏联东欧统治者人性尚存,看到丧失人性的64屠杀,不愿意继续屠杀,苏联东欧变天了。而土共人性沦丧,其党性兽性野蛮异常,动不动用全国几百万,外加武警警察上千万枪杆子,赤裸裸血腥镇压。
   
   土共特线,无论是京派郭蚂蚁阵营,还是海派特线阵营,都把土共屠杀镇压的罪责及其恶果,推到全体中国人头上,毫无道理。而把14亿人难以对付的土共屠杀罪责及其恶果,推到几十数百民运人士头上,更没道理。
   
   经过中国民主运动几十年启蒙,中共从人民救星变成人民公敌。现在中国每年爆发的群体事件几十万起。没有一个国家,有中国这样反抗共产暴政及几百万枪杆子暴力镇压的超大规模,连绵不绝,不屈不饶的反抗。污蔑中国人中国文化是垃圾,蝗虫,牲人,猪民,不配民主只配解体消灭,都是海派特线主导炮制的谬论
   
   被公认高素质的德意志民族,在東德共产党统治下,却有近1/3东德成年人当德共当局线人。德国统一后,东德人高素质迅速恢复。虽然中国狭义民运圈绝大多数是特线,但全国不大可能有1/3成年人当线人。相反,高素质的德国人,却没有中国超大规模超强烈度对共产暴政反抗。所以,污蔑中国人、中国民主运动,都是土共和特线颠倒黑白的阴谋。
   
   陈天石:徐先生不必过忧,恶有恶报。国人既选择了匪共,一定就是血债血还的结局,谁再喊和平理性非暴也没用。
   
   徐水良:谢谢陈先生。但匪共统治,是苏联策划、组织,扶植土共,以金钱、武器、武力和其他一切手段支持土共,以武力和欺骗等各种手段,强加给中国人的,不是中国人自己选择了匪共统治。
   
   王眀德:班农即使再差,也比海外华人民运圈内的大咖们干净一百倍。
   
   徐水良:不对,这个人看上锅吻鬼的钱(实际上是土共的钱),不要脸皮。是不是已经被蓝金黄了,不知道。至于郭阵营一棍子打死中国民主运动,是土共及他们派出的锅吻鬼郭特线的阴谋和任务。即使狭义民运圈八九成特线,也还有一成真民运在打压和围攻中无私奉献毕生奉献。而且,八九成特线中,绝大多数还需要自己打工补贴生活。
   
   也就是说,真民运没有人骗捐,全靠打工过艰苦生活。他们才是中国民主运动真正代表。即使特线民运,绝大多数也打工,也只有很少几个人骗捐。几个不要脸的民运大佬才靠骗捐生活,一般人,除非上街要饭,否则,无法也没人能靠被搞臭的民运名义募捐生活。不要听锅吻鬼和土共特线漫天造谣污蔑,那完全违背事实。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场