滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中共的网络主权论与世界人权宣言]
滕彪文集
·China’s top human rights lawyer in exile to speak at Saint Michael’s
·Activist expats raise voices on China rights crackdown
·A Human Rights Lawyer Lifts the Communist Party’s Spell
·Returning to Revolution
·One-man rule? China's Xi Jinping consolidates grip on power
·劉曉波對維權律師的關注
·滕彪:中国自由民权运动与习近平时代
·Kidnap, torture, exile: Dr. Teng Biao shares his story
·維權、佔中與公民抗命
·Arrested, Assaulted and Tortured: Exiled Human Rights Lawyer Details P
·滕彪律师评论郭文贵事件的意义
·Coercive Family Planning in Linyi
·Chinese lawyers hailed as “heroes for justice”
·THE PEOPLE’S REPUBLIC OF THE DISAPPEARED
·《失踪人民共和国》
·EXEMPLARY FIGURES REPORTED BY GARIWO
·在劫难逃
·李明哲案 滕彪:陸意圖影響台灣政治籌碼
·人权律师解密北京的"水晶之夜"
·李明哲案:臺灣退無可退
·作为人类精神事件的刘晓波之死
·北京驱逐"低端"人口的制度根源
·Atrocity in the Name of the Law
·学者解析中共执政密码
·暴行,以法律的名义
·人道中国十周年纪录短片
·“中华维权律师协会”评出十佳维权律师
·中国妇权成立十周年纪念
·武统狂言背后的恐懼
·以法律名義被消失,中華失踪人民共和國
·川普公布首批人权恶棍 滕彪:震慑中共
·「蚂蚁金服」在美并购遭拒 中国官媒指不排除反制措施
·CCP is taking China towards more and more Owellian state
·中国公民社会前景:乐观还是堪忧?
·中共渗透遭美欧澳等国谴责 专家析世界格局
·Laogai, le goulag chinois
·不反思計劃生育 中國就沒有未來
·中国:溃败与希望
·Conversation on China’s human right
·Draconic Restrictions on Uyghur Cultural And Religious Freedoms
·寧添十座墳,不添一個人
· the only way seems to become more dictatorial and oppressiv
·不管藍營綠營,面對的都是「集中營
·惠台政策还是经济统战?
·专访:用李明哲案件恐吓整个台湾
·習近平進一步向毛澤
·中共專制政權威脅全世界
·新戊戌变法的变与不变
·【Documentary】China: Spies, Lies and Blackmail
·No escape: The fearful life of China's exiled dissidents
·中国异议人士逃抵西方仍难脱离中共监控威胁
·The State of Human Rights Lawyers in China
·权益组织:电视认罪—一场中国官方导演的大戏
·温良学者 正义卫士(一)
·Has Xi Jinping Changed China? Not Really
·訪滕彪律師談中共政權對於全世界民主自由人權發展的負面影響
·中共绑架中国
·美国务院发布人权报告 点名批评中国等八国
·滕彪,温良学者 正义卫士(二)——发出不同的声音
·鸿茅药酒:中共制度之毒
·on televised confessions
·滕彪,温良学者 正义卫士(三)——挑战恶法 虽败犹荣
·温良学者 正义卫士(四)——铁骨也柔情
·温良学者 正义卫士(五)——黑暗中的闪电
·美两党议员推法案 要求调查中共渗透/NTD
·Video【Teng Biao: From 1989 to 1984】
·第二届藏港台圆桌会 中国律师表态支持自决权
·自由民主與自決權:第二屆藏港台圓桌會議
·Exiled in the U.S., a Lawyer Warns of ‘China’s Long Arm’
·端传媒滕彪专访:一个曾经的依法维权者,怎么看今日中国?
·VOA:川金会上 人权问题真的被忽略了吗?
·“中国的长臂”:滕彪审视西方机构对华自我审查
·中国长臂迫使西方机构公司自我审查/RFA
·美退出人权理事会 滕彪呼吁应将人权与经贸利益挂钩
·“中国政治转变的可能前景”研讨会纪要
·滕彪:川普退出人权理事会是为人权?西藏、新疆民族自决
· The Second China human rights lawyers day
·第二届“中国人权律师节”将于7月8日在纽约举行
·【video】A message from a Chinese human rights lawyer
·【RFA中国热评】美中贸易战、 “七五”、“709案”
·回顾709案:中国迫害律师的第三波高潮
·中国人权律师节力赞人权律师的意义
·高智晟、王全璋获颁首届中国人权律师奖
·Chinese rights lawyers and international support
·高智晟王全璋纽约获人权律师奖 亲友代领
·709大抓捕三周年 境内外纷有声援行动/RFA
·Forced disappearances
·光荣的荆棘路——第二届中国人权律师节开幕短片(Openning film on the Sec
·用法律抗争与对法律宣战
·「709大抓捕」並非偶然…
·An Editor Speaks Out: Teng Biao, Darkness Before Dawn, and ABA
·中國假疫苗事件能夠杜絕?
·当局不解决人们提出的问题,而是〝解决〞提出问题的人们
·疫苗之殇还是贼喊捉贼/RFA
·The legal system is a battleground, and there’s no turning back
·A Call for a UN Investigation, and US Sanctions, on the Human Rights D
·关注新疆维吾尔自治区人权灾难的呼吁书
·警察街头扫描手机内容 新疆式维稳监控扩散
·The banned religious group that has China worried
·人间蒸发 强制失踪受害者日 家属焦急寻人
·中国留学生都是“007”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共的网络主权论与世界人权宣言

   中国透视:中共的网络主权论与世界人权宣言
   2019-07-24
   [音频] https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/ckd-07242019190106.html
   
   主持人:陈奎德


   
   座谈人:滕彪, 人权律師、法学博士
   
   一、 中共抛出所谓“网络主权论”
   
   
   1)背景:
   
   中国目前是封锁互联网最严厉的国家,中共用国家的高度封闭的“防火墙”(或称网络长城),阻止世界其他国家的新闻、信息、思想进入中国,世界上主要的通讯社、电视、广播、报纸、出版社、互联网公司统统不能进入中国,从而堵住中国人耳朵、蒙住中国人眼睛,捂住中国人的嘴巴。为了应对中国网民以及国际社会的严厉批判,北京发明了“网络主权”一词,企图为其在网络上阻断中国人与世界的信息交流寻找借口。他们称在互联网上“堵住中国人耳朵、蒙住中国人眼睛,捂住中国人的嘴巴”的行为是其主权范围之事,即“网络主权”。并在2015年及2017年的世界互联网大会上宣传这一“理论”,但是并未受到国际认可,所谓“网络主权”受到了其他国家以及国际各人权组织的抵制。
   
   目前有迹象表明,北京或许将重提这一失效的所谓“网络主权”,来重新为自己封锁中国人信息权利的蛮横政策做辩解,以突破其日益孤立的外交与舆论处境。解决它在国际社会中“挨骂“的不利地位。
   
   
   
   2)中共的对外宣传:
   
   但中共为欺骗世界舆论,免于外交孤立,又曾多次宣称自己遵守二战结束以来确立的国际基本秩序,宣称自己对世界开放并要扩大对世界的开放,要建立“人类命运共同体”云云。
   
   中共也多次宣称承认第二次世界大战的结果,而《世界人权宣言》正是其最主要的结果之一。
   
   二、 世界人权宣言(第十九条)
   人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。
   
   同时,中共政权也签署了联合国的《公民及政治权利国际公约》,该公约的第十九条第二款载明: “人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。”
   
   中共签署的《世界人权宣言》第十九条非常清楚地表明,所有国家的人民都有寻求、接受和传递消息的权利,而且不受国界、国籍、地域和媒介的限制。所以,中共政权没有封锁网络信息的权利。
   
   有鉴于此,“网络主权”是不存在的。
   
   所谓“网络主权”,其实就是管制和封锁国民的网上信息流通,让他们无法知晓本国之外的信息。如中共用其网络防火墙把西方几乎所有的重要媒体和声音都阻挡在外,这是公然的明确的违反联合国宪章,违反联合国的《世界人权宣言》,违反联合国《公民及政治权利国际公约》的国家行为。按照《世界人权宣言》,任何政府都没有“堵住国人耳朵、蒙住国人眼睛,捂住国人的嘴巴“的所谓“主权”。
   
   就市场准入的权利而言,中共阻止美国和其他国家的风行各国的媒体和 IT企业如Facebook, Google, Twitter, Telegraph…… 进入中国市场,而中国自己的同类企业却在各国通行无阻,这也是它的一个不公平且违背自己进入WTO的承诺的政策。
   
   
   三、中共的高科技极权主义
   
   1)控制互联网自由,中共居全球之最
   
   中国耗费巨大的精力、人力和资金,投入高科技研究用于控制人群和整个社会。譬如,人脸识别技术,步态识别技术,已经发展到最前沿。譬如中共监控摄像头的数量之多,世界上没有其他国家可以望其项背。我相信,这样的管控中国政府是最严厉的,其技术也走在世界前列。说中共是全球管控国民最严酷的政权是符合实际的。
   
   传统监控设备与人工智能、语音监控、基因检测等新技术相结合,正促使网络监控越来越有效并具有侵入性。例如,中国的海康威视产品使政府能够通过面部、身体或步态特征跟踪全国各地的人,或监控那些官员认为属反常的活动,比如人们突然开始奔跑或是人群聚集。
   
   海康威视为中国庞大的监控系统提供了相当一部分器材。公司的产品包括交通摄像头、热成像摄像头和无人机,现在它们令中国安全机构可以实现对火车站、道路和其他地点的监控。
   
   用技术进步来钳制国人思想自由和沟通自由,这样的进步是逆历史潮流而动的。最近,美国政府把海康威视(Hikvision)公司列入美国黑名单。这也标志着美国第一次因为中共在监视和大规模拘禁维吾尔人——一个主要是穆斯林的少数民族——中起的作用而惩罚一家中国公司。海康威视出售的摄像机和摄像处理软件就包括对少数民族的识别功能以及图像处理。
   
   欧盟也作出决议,禁止向最近对香港民众过度施暴的香港警方提供高技术的防暴工具。
   
   这一场“魔高一尺,道高一丈”的正邪搏斗正在全球范围内展开,它是以高科技领域为战场的。鹿死谁手,值得人们高度关注。
(2019/07/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场