东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[依据马家刑法,控诉马帮四罪]
东海一枭(余樟法)
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
依据马家刑法,控诉马帮四罪

   依据马家刑法,控诉马帮四罪

   意识形态错误是人间最大的错误,万错之源;政治形态罪恶是天下最大的罪恶,万恶之根。----余东海

   《中华人民共和国刑法》第二章第十三条:

   “犯罪概念:一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”

   根据这一法条,马帮至少犯下了如下四大罪:

   其一、危害国家主权罪。根据《宪法》第二条:“中华人民共和国的一切权力属于人民。”国家主权在民,必须落实“权为民所授”。马帮却将主权窃为己有,将政治权力私相授受,这是对主权最严重的危害。其次,根据《宪法》第三条:“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。”选举人民代表的民主权利,也被悄悄剥夺。

   其二、侵犯国有财产罪。公有经济、国有企业化为党有,党有化为权力所有,按权分配。无数人民财产、国家财产客观上成了特权阶级予取予求的私有财产。

   其三、侵犯公民私有财产罪。国民私有财产得不到有效保障,各级政府和官员肆意侵犯国民私有财产的现象层出不穷,强拆强迁和国进民退就两个典型。土地公有制和公有经济,更是对国民私有财产的制度性巧取。

   其四、侵犯公民权利罪。国民人权和写进宪法的种种民主权利,无不名存实亡,无不被暗箱操作架空或者明目张胆剥夺,甚至依法剥夺,最典型的是以煽动罪、颠覆罪剥夺国民的言论权。

   不要再以我为例试图证明中国也有言论自由了。东海虽未被控煽动罪,并不安全,无法律保障故。而且常被删帖封号,多数著作出不了,多数文章发不出。防我之口,就是侵犯我的人权侮辱我的人格。防民之眼即民贼,防儒之口即吾敌。

   以上犯罪事实,证据确凿,情节显著重大,危害极其严重!目前马帮当道,我的控诉无处受理。特此诉诸于向良知法庭和历史法庭!以上四罪,仅仅是违反其《刑法》第十三条。马帮违反《刑法》处很多,举例如下:

   《刑法》第一条:“为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。”司法实践中纵容犯罪、危害人民、违反宪法的事例举不胜举。

   《刑法》第四条:“适用刑法人人平等,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”实践中对特权阶级和少数民族重罪轻判、对弱势群体轻罪重判的案例举不胜举。

   《刑法》第二十条:“正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这一条在司法实践中就常常不能落实。正当防卫的行为被判为防卫过当,见义勇为的义举被判有罪的现象,时有发生。

   《刑法》第五十四条:“剥夺政治权利的含义:剥夺政治权利是剥夺下列权利: (一)选举权和被选举权;(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利”云云。中国人民的政治权利被剥夺已久。这一条从侧面证明马帮违宪违法、以民为奴、以民为敌久矣!2019-7-18余东海首发于民主中国

(2019/07/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场