东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[好人吃亏在不够好]
东海一枭(余樟法)
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
好人吃亏在不够好

   好人吃亏在不够好有一种说法很流行,说蒋介石先生吃亏在线装书读多了,所以从失败走向失败。连毛氏亦如此认为。大谬不然,恰恰相反。蒋先生吃亏在读经读少了,又没读通,似懂非懂,似是而非,不低不高,不上不下,虽然坏不下去,却也好不起来,好不到君子程度。

   蒋先生吃亏,是吃亏在不够好。做一个将军或许不错,做一国总统绝对不够;剿几个毛贼还行,面对狠到无情、忍到无耻的巨寇,肯定不行。论地位权力和军事力量,蒋先生本来占据绝对优势。假如他能够像他所崇仰的王阳明、曾国藩那样,读遍并读通四书五经,结果将大不一样。德位相称,德力双高,想不成功都难。

   同德度力,双方德性差不多,力大者赢;同力度德,双方力量差不多,德大者赢。在势均力敌的情况下,君子斗不过小人,正义斗不过邪恶,那一定是君子不够君子,正义度不足,仁智勇不足。

   面对恶魔,与它比奸诈,比凶狠,比暴力,比无情无耻,绝对不行,必败无疑。一般性的好、一般的善良也不行,就像米粒之珠光,面对地狱的黑暗,只能被吞噬。面对恶魔,必须善到大处,德到高处,必须是大善大德、智勇双高的圣贤君子,才能立足于不败之地。有力量则除恶灭魔,重造天下之清平;无机会则独善其身,自全性命于乱世。2019-7-15

   关于朝鲜去马答客难或说:你认为去除马学,一切好办。朝鲜早就去马,改成金日成主义了,可政治制度一切照旧。可见什么主义无关紧要。

   答:小金朝并非真正去马,而是窃其精华,去其名义。就像某些马邦人,买回美国芯片,抹掉原商标换上自己的招牌,就当做自己的发明创造了。金氏父子不承认他们与马恩是一个体系的,其实还是一个体系的。

   金正日上台后强调金日成的主体思想已经克服了唯物辩证法的片面性和局限性,与马克思主义哲学有“根本区别”,说“无论从内容上看还是从组成来看,金日成主义都完全是不能在马克思列宁主义框架内解释的独创的思想。”这只是金氏父子的自以为是。另外,小金朝也只是为了突出主体思想而淡化马列的影响,并未对马学进行批判和清算。

   东海主张去马,是与归儒相辅相成的。去马归儒,缺一不可。去马归西,即归于自由主义,那是次优选择。如果去除马列之后,只是以毛思想或者某个马帮帮主的思想取而代之,那就没有什么意义。2019-7-15

(2019/07/15 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场