东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于国有企业]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于国有企业

   关于国有企业儒家经济制度和经济模式与自由主义不谋而合,相当于私有制和市场经济,反对政府干预市场,当代儒家,应该反对公有制,包括全民所有制、国家所有制及集体所有制。当然,私有制或民有制之下,也可以建立一定数量的国有企业。

   换言之,在民有制(私有制)和民营经济为主的前提下,我支持在某些领域建立和发展国有企业,不断做大做强。这是公益事业、社会事业的需要,也是国防安全、国际竞争的需要。尤其是某些科技领域,前期投入、持续投入之大和发展成本之高,非一般企业所能胜任。

   然极权之下的国有,并非国有而是党有,党有实为权有官有,特权所有,恶性利益集团所有,按权分配。这样的伪国有和伪国企,无关国家,更无关人民。相反,是国家之蠹,人民之蠹,是侵占民脂民膏、侵害人民利益的方便法器之一。这样的国有越多、国企越强,人民生活越艰难!

   公有制是马家基本经济制度,这马帮最大规模的财富汲取。次大规模的汲取是通过所谓的国有、国营企业进行,第三规模的汲取才是高税收。在此三种大规模汲取之下,普通民众欲致富,难矣哉。纵然侥幸致富,也是小富,脆而不坚,坚而不久,极易返贫。

   所谓公有经济为主私有经济为辅,混合经济体制,社会主义市场经济,都没有改变公有制的本质。所谓私有化改革,并非私有制改革,而是将部分公有企业和国有资产化公为私,转变为私人财产。这种改革,为特权阶级及其依附者巧取豪夺提供了最大的方便

   国企私有化,必须在私有制的基础上进行,必须公平、公正、公开的前提下进行。而公平、公正、公开又必须得到良制良法的保障。否则,只会更加赤裸裸地把国企化到权贵的口袋里去。2019-7-31

(2019/07/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场