人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:暴行分析]
点滴人生
·塞翁失馬,焉知非福 (上)
·塞翁失馬,焉知非福 (下)
·遊海南島
·不能原諒日本 (上)
·不能原諒日本 (下)
·Socialization (上)
·Socialization (下)
·從我的校對眼說起 (上)
·從我的校對眼說起 (下)
·梁振英治港一年 (上)
·梁振英治港一年 (中)
·梁振英治港一年 (下)
·棄書
·雨果﹕《悲慘世界》
·擇業
·梁振英答問大會
·梁振英橫行到幾時
·梁振英為什麼只發兩個牌
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:暴行分析

   筆者昨天曾呼籲,曾經進入立法會的示威者,不論有沒有參加破壞,應該向警方自首,以表示對自己的行為負責。但今天早上聽到報導,有學校的校長向學生查問,有沒有衝擊立法會,大有拿他們正法之意。這是一種威嚇,以筆者的認識,香港是有這種校長的。因此,為了保障年輕人的權利,筆者對昨天的呼籲作出補充,便是有份進入立法會的示威者,在自首之前,先接觸民陣的義務律師,以求取得協助。另外,也可接觸民主派區議員,一樣也可以得到幫助。

   另外,筆者仍然堅持要追究警方在這個事件中的責任,因為警察的職能,是保護私人和公眾的財產,這已是普通的常識了,怎可以因為危險而放棄責任,何況這個‘危險’只是幾個‘暴民’拿著幾支鐵杆、拋擲一些不明氣體和液體的微型武力而已。說出來,真是笑死人。如果警察守著立法會幾個入口,則搗亂立法會的暴行根本便無法出現。

   筆者跟蹤衝擊立法會整個事件的發生,很想知道那幾個破壞立法會玻璃門的‘漢子’是什麼人。就外型看,他們不是學生,報導說他們是中年人,打破大門之後便融入人群,不知所縱。這幾個人有可疑,極可能是為生事而生事,撩起火頭便撤退。

   對於這些群眾事件,筆者是有經驗的,領頭的人,很清楚要做什麼,而其他的則是盲從。同時,在這些場合裡,激烈的聲音往往蓋過冷靜的聲音,因而隨著的行動都是比較出位的。

   筆者曾經‘被參加’過一兩次這樣的行動,印象較深那一次是1970年(?) 的保衛釣魚台運動。當時筆者是一份關心國家、民族的雜誌(並非左派)的主編,被邀出席一個聲討大會。集會晚上在九龍塘某教會空地上進行,我被邀臨時發言,在沒有事前準備的情況下,我靈機一觸,拿起手頭的班馬牌原子筆,把它拗折,大力擲在地上,說以後不再用日本貨。這下嬴得了熱切的掌聲。聲討結束後,主持人突然建議去衝彌敦道專賣日本產品的大元百貨公司。於是群情洶湧,一呼百諾,由主持者帶領,浩浩蕩蕩向彌敦道進發。我本來沒有這個準備,性格也不喜歡搗亂。但人群是這樣,也不得不隨著前進。主持者一直走到大元百貨公司門前,接著走進去。大群人,連我在內,隨著進入。我在公司內兜了一圈,覺得沒趣,便走回門前,想著等候主持人出來,問他繼續怎樣。我站在門前不久,便見到公司職員倉惶地走出來關門,而主持人卻等了好久也不見面,看情況是不知什麼時候走了。這人我認識,當時我覺得他帶領行動有問題,不夠圓滿。現在知道他是有意的,撩起事件便遁走,警察來也拉不到他。

   71衝擊立法會,雖然具體表現不同,但是形式卻一樣,別有目的的人一早心中懷著激烈行動的目標,引導群眾向這個目標進發。他們把立法會的門打破後便趁機逃遁,以後發生什麼事他們便讓其自燃發展,也不須在場指揮了。多謝警方的撤防,衝擊的成功應該是超過這幾個策劃者的預期吧。

   今天(7月4日)的消息是,警方已展開拘捕行動。我希望他們真能拘捕到暴行的為首者,徹查他們的背景,看看是什麼人。

(2019/07/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场