人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:林鄭從未辭職]
点滴人生
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (九)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·我與大學的回憶
·香港日記(127) -- 風之聯想
·香港日記(128) -- 周老師
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·香港日記(129) -- 不是書評
·香港日記(130) -- 《柴玲回憶》
·香港日記(131) -- 濫用醫療卷
·香港日記(132) -- 時間飛逝
·香港日記(133) -- 大灣危機
·香港日記(134) -- 戈爾巴喬夫
·香港日記(135) -- 特金不歡而散
·香港日記(136) -- 老師跳樓自殺
·香港日記(137) -- 性格衝突
·
·‘她’的補充
·讀《故鄉》
·童工
·香港日記(138) -- 重臨佛光街
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記(139) -- 久違了,遊行
·久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·港事隨筆:衝擊立法會
·港事隨筆:暴行分析
·港事隨筆:為首‘暴徒’
·港事隨筆:悲情城市
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:良好願望
·港事隨筆:習近平為什麼死撐林鄭
·港事隨筆:打架了!
·港事隨筆:林鄭從未辭職
·舊文一篇:為什麼一定要林鄭
·港事隨筆:林鄭的轉機
·港事隨筆:港人公敵
·港事隨筆:如何控制港人公敵
·港事隨筆:夠了!
·港事隨筆:割席!
·港事隨筆:中共對港策略
·港事隨筆:基本立場
·舊文一篇:港獨欲罷不能
·港事隨筆:港獨與城市暴動
·港事隨筆:林鄭記者招待會
·港事隨筆:論「暴」
·港事隨筆:城市游擊戰
·港事隨筆:梁振英與林鄭月娥
·港事隨筆:黑警
·港事隨筆:抗爭轉向
·港事隨筆:民陣818集會
·港事隨筆:警察快被整治
·港事隨筆:林鄭能平息風波嗎?
·港事隨筆:中共意欲何為?
·人生隨筆:九七憶往 (一)
·人生隨筆:九七憶往 (二)
·人生隨筆:九七憶往 (三)
·人生隨筆:九七憶往 (四)
·人生隨筆:九七憶往 (五)
·人生隨筆:九七憶往 (六)
·港事隨筆:一個建議
·人生隨筆:九七憶往 (七)
·人生隨筆:九七憶往 (八)
·人生隨筆:九七憶往 (九)
·港事隨筆:香港警察壞得沒有底線
·人生隨筆:九七憶往 (十)( 全文完)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:林鄭從未辭職

   

   最近,路透社和金融時報一先一後報導,林鄭曾向中央提出辭職,而且不止一次,但被中央駁回了。

   金融時報的報導,只是前天的事情,但特首辦主任差不多即時作出回應,他說林太從未辭職過。

   之前,人們一般這樣揣測,香港搞到如斯境地,林鄭為了問責,不論怎樣也應該向中央請辭,不過中央,即習近平,信任林鄭本人和她的能力,著她留任,以收拾殘局。

   現在,特首辦主任澄清,林鄭從未辭職過。這應該可信,因為這是公開的澄清,而且當然是在林鄭的授意之下的澄清。林鄭雖然現在的信譽已經破產,但在這點上,因為習大大也會知悉,她是不敢說謊的。

   雖然這樣,林鄭有沒有‘想’過辭職呢?恐怕有吧。她亦可能刺探過中央的意思。但辭職下台是主觀上無人願意的事,而早期局勢沒有現在這樣差的時候,中央自然要挽留她,因為她是習總信任的人。而林鄭‘想’過和刺探過之後,因為中央不顯出這個要求,她也就算了。

   香港今天已進入管治危機,而危機的引致者主要是林鄭一人,她的對手固然要求她下台問責,而她的‘朋友’不少也希望她顧全大局,引退下台。可是她不此之圖,反而在外媒作出相關報導之後,急匆匆地宣佈沒有此事。

   究竟,這給她加分還是減分?

   她堅持不辭職,給出的信息是她沒錯,如此而已。至於其他說詞,例如她會以謙卑的態度聆聽社會意見,盡力做好工作等等,都是和主旨無關的話,因為社會已整個地鄙棄她了。

   作為一個政治人物、一個政治首長,問責是一個基本素質,而且是帶有道德意味的素質。在一個民主的國度,如果有十萬人上街遊行反對一個政府首腦的話,(不要說一百萬、二百萬的人了) 這個首腦便必須自覺地立即辭職下台,不管自己是否做錯事。這是任何一個民主國家不成文的遊戲規則。香港雖然不是一個民主地區,但傳統上講民意,即使在殖民地的時代,對民意也是非常尊重和敏感。可是,現在的香港,可說是全民反對林鄭,其反對不僅口誅筆伐,而且還有頻密而激烈的行動,在這情況下,她還賴下去,並大言不慚地宣稱自己從沒有辭職,可稱世所罕見。

   有人說,她所以這樣硬,是因為共產黨撐著她。這是事實,或者是迄今為止的事實。但共產黨不講問責嗎?非也,相反,共產黨是很講問責的,而且問責的範圍既深且廣,時序也可以拖得很遠,往往幾十年前的事也可以抖出來作為罪證。以林鄭來說,一問起她的責,分分鐘她在港英時代做官箝制港共的事也會被挖出來批判。

   中共歷史上迄今只有一個人毋須問責,(就是有責任也不追究) 這個人便是毛澤東。習近平能否如他,不知道。習現在是戰戰兢兢地打造自己的免責和不下台的地位,但成功機會不大,因為他也有很多潛在的敵人。在此情況下,他很怕犯錯誤。對支撐林鄭,他是要對全黨和全國解釋的。

   林鄭現在是靠習近平一條支柱撐著她。但是這支柱可靠嗎?當習近平更清楚香港的局勢,更算出支持林鄭的政治成本,以及更了解林鄭匆匆澄清沒有辭職因而反映她無可救藥的缺乏責任感之後,他是否還願意頂著她呢?

(2019/07/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场