人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:林鄭從未辭職]
点滴人生
·梁振英答問大會
·梁振英橫行到幾時
·梁振英為什麼只發兩個牌
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:林鄭從未辭職

   

   最近,路透社和金融時報一先一後報導,林鄭曾向中央提出辭職,而且不止一次,但被中央駁回了。

   金融時報的報導,只是前天的事情,但特首辦主任差不多即時作出回應,他說林太從未辭職過。

   之前,人們一般這樣揣測,香港搞到如斯境地,林鄭為了問責,不論怎樣也應該向中央請辭,不過中央,即習近平,信任林鄭本人和她的能力,著她留任,以收拾殘局。

   現在,特首辦主任澄清,林鄭從未辭職過。這應該可信,因為這是公開的澄清,而且當然是在林鄭的授意之下的澄清。林鄭雖然現在的信譽已經破產,但在這點上,因為習大大也會知悉,她是不敢說謊的。

   雖然這樣,林鄭有沒有‘想’過辭職呢?恐怕有吧。她亦可能刺探過中央的意思。但辭職下台是主觀上無人願意的事,而早期局勢沒有現在這樣差的時候,中央自然要挽留她,因為她是習總信任的人。而林鄭‘想’過和刺探過之後,因為中央不顯出這個要求,她也就算了。

   香港今天已進入管治危機,而危機的引致者主要是林鄭一人,她的對手固然要求她下台問責,而她的‘朋友’不少也希望她顧全大局,引退下台。可是她不此之圖,反而在外媒作出相關報導之後,急匆匆地宣佈沒有此事。

   究竟,這給她加分還是減分?

   她堅持不辭職,給出的信息是她沒錯,如此而已。至於其他說詞,例如她會以謙卑的態度聆聽社會意見,盡力做好工作等等,都是和主旨無關的話,因為社會已整個地鄙棄她了。

   作為一個政治人物、一個政治首長,問責是一個基本素質,而且是帶有道德意味的素質。在一個民主的國度,如果有十萬人上街遊行反對一個政府首腦的話,(不要說一百萬、二百萬的人了) 這個首腦便必須自覺地立即辭職下台,不管自己是否做錯事。這是任何一個民主國家不成文的遊戲規則。香港雖然不是一個民主地區,但傳統上講民意,即使在殖民地的時代,對民意也是非常尊重和敏感。可是,現在的香港,可說是全民反對林鄭,其反對不僅口誅筆伐,而且還有頻密而激烈的行動,在這情況下,她還賴下去,並大言不慚地宣稱自己從沒有辭職,可稱世所罕見。

   有人說,她所以這樣硬,是因為共產黨撐著她。這是事實,或者是迄今為止的事實。但共產黨不講問責嗎?非也,相反,共產黨是很講問責的,而且問責的範圍既深且廣,時序也可以拖得很遠,往往幾十年前的事也可以抖出來作為罪證。以林鄭來說,一問起她的責,分分鐘她在港英時代做官箝制港共的事也會被挖出來批判。

   中共歷史上迄今只有一個人毋須問責,(就是有責任也不追究) 這個人便是毛澤東。習近平能否如他,不知道。習現在是戰戰兢兢地打造自己的免責和不下台的地位,但成功機會不大,因為他也有很多潛在的敵人。在此情況下,他很怕犯錯誤。對支撐林鄭,他是要對全黨和全國解釋的。

   林鄭現在是靠習近平一條支柱撐著她。但是這支柱可靠嗎?當習近平更清楚香港的局勢,更算出支持林鄭的政治成本,以及更了解林鄭匆匆澄清沒有辭職因而反映她無可救藥的缺乏責任感之後,他是否還願意頂著她呢?

(2019/07/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场