百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 胡平希望中国反对派永远失败]
曾节明文集
·谢选骏的深邃眼光:武侠小说是亡国的呻吟
·英国的本质就是毒贩子,美国诞生靠法国
·基督徒亲犹,是基督教的教义造成的
· 光绪的头发作证:满清官史真实性不如野史
·特瘋子今年必滅朝鮮
· 满清和中共歪曲历史手法的异同
·马克思民族理论荒谬透顶,简论中国民族问题解决之道
·由沙甸事件看胡耀邦“胡乱邦”的一面
·中国人口大崩塌,习圣君文过饰非再次乞灵专政
·中国异议人士中匪夷所思的文科歧视现象
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策
·中國民族問題解決戰略之二:借鑒美國的民族熔爐國策(善本)
· 博訊螺桿(螺桿)是如假包換的中共网特
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·正告博讯螺杆:我曾节明不是你诬蔑得了的!
·特疯子踢开韩国灭朝鲜的战略,必引发东亚巨变
·直把中共当苏共,特疯子三招灭共强度空前直追里根!
·“血浓于水”是伪民族主义卖国贼们的常用画皮
·透视朝鲜的“冬奥外交”与“和谈”迷雾
·习近平的“供给侧改革”,就是向计划经济倒退
·习近平为什么要让李克强留任总理?
·习近平学朝鲜的力度远超胡锦涛
· 香港占中“胜则中原可图,败则香港难保”已成为现实
·为什么“五一共振”这样的运动不可能被“钓鱼”?
·蒙哥马利被神化,希特勒是巧言令色的疯子
·金正恩访华背后:面临特疯子贸易战绞索,中共急打朝鲜牌
·特疯子发动贸易战如勒紧中共脖子上的绞索,特线伪类惊恐
·五毛混搅“朝鲜无核”为哪般?
·朝鲜能够牵制大国,不是金家能力过人,而是得自优越的战略境遇
·朝核问题的关键点及半岛局势前瞻
·透析中国极度扭曲变态的“加班文化”
·习近平的“道”,就是以朝鲜为师
·在西方,为何共产极权的名声比纳粹要好?
·怪梦:参观戴笠住处
·世界最大的铜像——山东秦始皇像被大风刮倒的预兆
·习近平能否救活共产党的意识形态?
·习近平不会再搞文革,而会实行朝鲜式的特务统治
· 英国在二战中的战略大错
·还原一个真实的诸葛亮 ——兼论对历史独立审视的重要性
·由苏联“新经济政策”的谢幕,看中共“改革开放”的结局
·战略混乱,进退失据,叙利亚战争西方必败无疑
·五一共振者鉴:内涵段子事件中抗争方式的不足
·关于中共取消查封“内涵段子”的消息,明显作假
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·网特螺杆故意遗漏关于我的一份原始证据
·谣言,只反映出造谣者的愚蠢和卑鄙——对本人刑事拘留释放证的说明
·朝核问题最新透视:习金抱团,韩左作孽,川普中计
·列宁为何没有道德?
·共产党国家的“改革开放”为什么不可能长久?
·共产党国家为什么不设党卫军?
·朝核问题前瞻:金正恩故伎重演,企图骗过特朗普任期
·为什么朝鲜绝无可能“弃支投美”?
·为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”?
·文在寅很有可能是朝鲜间谍
·朝核问题进套、伊核问题蛮干,特疯子正滑落战略困境
·习近平必以全面复辟计划经济迎战川普贸易战
·为何马克思迄今倒不了?
·德国人彻底否定了纳粹,为何反省却不如日本人?
·单方面撕毁伊核协议,特朗普铸成战略大错
·伊核问题酿大错,特朗普政治生命或由盛转衰
·历史惊人相似,中国新义和团运动的社会基础已具备
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?
·揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
·金正恩为何会突然翻脸?下一步朝鲜意欲何为?
·必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
·军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
·特朗普的轻率松口,向朝鲜发出了危险的错误信号
·为什么《龙的传人》不如《小草》?
·为什么“特金会”注定谈崩,结局是美国动武?
·金正恩不如金正日,注定是朝鲜的亡国之君
·特疯子的贸易战乱拳,正把欧盟推向中共
·时机千载难逢:蔡英文在为法理台独作最后的冲刺
·中共武力犯台的条件
·中共政权、台湾政权和朝鲜金家政权的命理关系
·特朗普已把西方阵营拆解得差不多了
·货卡司机大罢工是中共权贵资本主义行将落幕的标志
·“610”货卡司机大罢工成功举行的启示
·袁红兵对付郭文贵的大手笔
·川金会的象征及前瞻:一场急火攻心、拿屁股当脸的进套丑剧
·特朗普的孤立主义,对朝鲜可能收获欲擒故纵的客观效果
·后生可畏,又由此论叶利钦和特朗普
·传闻:美国队离奇出局俄罗斯世界杯,系遭普京做死
· 俄国世界杯观感及前瞻
·“川粉”华人群体的共同点:民主人权观念淡薄
·中共反普世价值的新方式——反“白左政治正确”
·曾节明按语答当代赵括
·我为什么转而反对特朗普?
·曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)
·约阿希姆·勒夫就是德国足坛的希特勒
·德国队土耳其中场的崩盘,再次证明了多元化在民族国家是不可取的
·日本队是虚胖吗?驳新大陆人
·看球论剑:2018年世界杯的新变化
·多个异象显示:中南海已出事
·中共为何把刘霞放到德国?
·中共为何把刘霞放到德国?
·2018世界杯测球大战感悟
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
· 克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
·西方红,太阳升,美国出了个川太阳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡平希望中国反对派永远失败

    胡平希望中国反对派永远失败
   
   
   
   


    胡平用以支持其“见好就收,见坏就上”谬论的唯一论据,就是1989年五月四日,赵紫阳发表“五四”讲话,承诺在民主与法制轨道上解决问题后,柴玲与张伯笠为免于“秋后算账”,逆势而上发起广场绝食运动,导致本已退潮的学运重新高涨,并导致本来被动的中共顽固派(以李鹏、陈希同为前台)重新夺取了主动、、.最终造成了“六四”大屠杀的悲剧。
   
    在这里,胡平故意混淆屠杀和失败两件事,把不发生“六四”屠杀,当作“六四”运动的胜利,其实不发生“六四”屠杀,并非等于“六四”运动胜利,“六四”运动是否胜利,在于其诉求是否实现。
    胡平鼓吹的“见好就收”,即在赵紫阳“五四”讲话后学运退场,诚然可以避免“六四”屠杀,但实现学运诉求——撤销“四二六”社论;实现新闻自由、、.的可能性等于零,因为当时中共的拍板者是邓小平和陈云,而不是赵紫阳:陈云坚决否决新闻法的制定,邓小平也是决不可能放弃共产党的专政的。
   
   
   
    诚然,如果学生“见好就收”——在赵紫阳“五四”讲话后退场,赵紫阳不会下台;但是赵紫阳没下台,是否意味着中共国将会象东欧和前苏联一样和平演变呢?
    李鹏“5.19”宣布戒严之初,将领抗命,军心动摇,多名高级将领及多数党政干部心向赵紫阳,百万民众的游行围堵,导致中南海失控达一周之久,在如此好的机会面前,以赵紫阳的中共改革派,竟然不加抵抗,而选择束手就擒。
   
    以赵紫阳如此的局限性,怎么能指望他能够象戈尔巴乔夫那样,推动高风险的直选、竞选、直至解散中国共产党呢?即便邓小平、陈云等人死了,他也不会那样做。因为,邓小平、陈云死前,必定安插专政派人马,以制衡赵紫阳,防止政改派一派独大,而且,1989年时,赵紫阳就已70岁了,他无论条件还是时间,都远不比当年58岁的戈尔巴乔夫。赵紫阳要么在“六四”期间放手一搏(当时确实有一举掀翻中共专制的可能),要么只能按时谢幕,即便赵紫阳在1989年没有下台,他最迟也会在1997年下台。
    当然,赵紫阳1989年若不下台,其统治会比江泽民相对开明,但仍是共产党的专制统治,而不可能是其他。
   
    因此,胡平所谓的“见好就收”如果在1989年实行了,也只是避免了“六四”屠杀而已,离“六四”运动的胜利,还差得远;换句话说,“见好就收”仍是失败,只是避免了惨败而已。
   
   
   
    围绕其“见好就收”理论,胡平在推特里发表大量言论,竭力鼓吹中国和香港的反对派,要“见好就收”,要“有进有退”,不要一味地给政府施压,以免刺激中共,招致镇压,应该学波兰瓦文萨那样,进行“聪明”的反抗、、.
    胡平的这些忽悠,说白了,就是要反对派不要去争取反专制的胜利,而永远做配合专制者作秀、打擦边球、帮专制者粉饰“开明”的花瓶反对派。
   
    胡平举的瓦文萨例证,完全是误导,因为波兰之所以和平演变,不是因为瓦文萨反抗有多么“聪明”,而是因为中国的“六四”屠杀,导致波兰共产党顽固派信誉彻底破产,而民众甚至包括一些波兰的人大代表,都愤怒地走上了街头;关键时刻,戈尔巴乔夫对波兰共产党顽固派撒手的态度,令雅泽努尔斯基一伙的镇压意志彻底瓦解——因为波兰并不是一个自主的国家,而是苏联的卫星国。
    波兰之和平演变,中国的“六四”屠杀是导火索,而戈尔巴乔夫的撒手起了关键的作用,瓦文萨的所谓“聪明”的反抗,并未起主要作用。
   
    胡平把波兰的和平演变,胡乱归功于瓦文萨,并号召中国反对派学习瓦文萨的“聪明”反抗,这是在误导中国反对派。
   
   
    由此可见,胡平在推特疾呼:中国需要瓦文萨!又是一大忽悠,因为波兰共产党与中共有很大差别:
    旅居波兰七年之久的一平先生告诉我,波兰共产党的统治即便在最严酷的时期,也比中共的统治开明。因此,中共统治下不可能产生瓦文萨,即便产生了,也会被扼杀于萌芽状态中、或者驱逐出国、或者害死整死(高智晟被消声、刘晓波被整死就是证明)。
    中共国不可能产生瓦文萨,胡平却高唱:中国需要瓦文萨!意即中国民主化要成功,非要有瓦文萨不可,这实际上就是忽悠中国民主化永远不要成功。
   
   
   
   
   
   曾节明 2019.6.18 己亥庚午丙戌傍晚于闷热纽约州
(2019/06/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场