大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[香港6 · 16 是『司法独立日』]
严家祺
·嚴家祺:預測『佔中運動』後果
·有限制、有競爭的普選
· 香港普選是中國民主化的第一步
·嚴家祺:香港普選:智慧出民主
·香港『提委』選舉需體現『普選』精神
·嚴家祺談《白皮書》
·致香港立法會民主派議員的公開信
·香港『街頭政治』壓倒了『代議政治』
·北京6·18投票的兩大收穫
·20年前文章:香港的今天和明天
·严家祺: 为“占中三子”事先辩护
·香港6·16大游行的预示
·香港6 · 16 是『司法独立日』
·
《文革十年史》1986出版
·
· 中国社科院『前身』学部文革简史
·中国社科院『前身』学部文革简史
·北大文革亲历者文集
·《文革十年史》资料搜集记
·《苹果日报》:人性并未泯灭,乌云镶着金边
·站不完的队, 流不完的泪——学部“文革”三大派
·《苹果日报》:《文革大串联》火车上拥挤的情景
·《苹果日报》文章:“学部”文革的最初景象
·文革三大根源
·五十年後谈文革 香港《信报财经新闻》
·五十年後谈文革 香港《信报财经新闻》
·“老红卫兵”遇到了“新问题”
·《文革十年史》资料搜集记
·敏感的文革五十周年
·
2013 《在人生的列车上》部分单篇文章
·
·嚴家祺新書:前言和目錄
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·胡靖 :读严家其的哲学政治幻想小说
·《徐剛在巴黎》之謎
·嚴家祺:沉痛悼念老友張顯揚
·嚴家祺:袁耀锷和《地狱河》
·《蘋果日報》王學昀:和高行健結婚離婚
·“心因”造詞者范岱年
·苏晓康人生的两个“大峡谷”
·《苹果日报》《遥感观察家》
·《苹果日报》:黎安友和路易斯•亨肯
·夏威夷之行
·《苹果日报》《在大亚湾荒岛上》
·《读南友“三驼图”》(《苹果日报》2013-6-2)
·《苹果日报》《巴黎远郊农舍》
·《苹果日报》:《什么是科学精神?》
·《苹果日报》文章:《林豆豆和林立果》
·《苹果日报》:迷茫的异国情
·《中华儿女》社长杨筱怀对“六四”的态度
·李克强的导师龚祥瑞
·高行健的原配夫人
·《苹果日报》文章:新启蒙运动的旗手
·苹果日报:显扬心中有大爱
·“新绿书屋”主人于浩成
·“非毛化”过程的一次大转折
·《苹果日报》文章《“二表人才”于光远》
·华尔道夫饭店晚宴的感想
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·赵复三二三事
·金岳霖与沈有鼎
·《苹果日报》:《薄一波中南海发飙亲历记》(上)(下)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·香港《苹果日报》:晚年戈扬在纽约的生活
·七0後的金岳霖
·有眼不识李慎之
·胡乔木手卷的“越位”之笔
·聂元梓前的“全国第一张大字报”
·为戈扬痛哭,让我们大家一起哭吧
·戈揚《糊涂诗》等三首
·轉貼姚監復文章:鮑彤回憶“廠橋舊侶”
·周礼全先生的为人
·陆铿朋友遍天下
·2009年4月6日:五十年後的聚会
·著作、文章目录
·六四前的文章目录
·读严家其哲学幻想小说
·生命树的分叉
·敬祝達賴喇嘛79歲壽辰
· 俄羅斯印象
·陳子明和兩次『天安門事件』——沉痛悼念陳子明
·于浩成的人生境界
·嚴家祺:人生寶貴的不僅是『生命』,而首先是『活力』
·美學家與天體物理學家的對話
·趙复三先生今日(7月15日)上午逝世
·于浩成的政治理想和遗愿
·为桑兰提供近纽约1999年当时报纸报道影印件
·高皋: 『战犯楼』里的廖耀湘
·彭述之33年的流亡生活《动向》文章
·严家祺:刘晓波争议原因论
·阮耀钟谈科大校长管惟炎
·严家祺:访问余英时教授随感录
·读《首脑论》——政治心理学的观点
·陆铿特有的“习性”是不能复制的
·严家祺:沉痛悼念法国汉学家高达乐
·
《普遍人性論》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港6 · 16 是『司法独立日』

   

中國的變化從6·16開始


   ————香港的四个不可动摇的信念
   2019年06月22日香港《苹果日报》
    嚴家祺

   香港6 · 16 是『司法独立日』

   
   
   • 適中字型
   • 較大字型
   
   

6月16日將成為香港歷史上的一個偉大紀念日。6·16不僅是香港的紀念日,由於它將引發中國內地的變革,也是全中國人民的偉大紀念日。6·16大遊行保衛香港司法獨立,可以稱為「司法獨立日」。


   

6月16日前一天,香港出現了一個新時代的陳天華,這就是在香港太古廣場高處平臺,掛出「反送中」標語的穿黃衣的男子。陳天華是大清王朝末期,以通俗的文體寫《警世鐘》、《猛回頭》、《獅子吼》、投海殉難的人,而香港黃衣人是紅色王朝末期,在廣場高處掛出寫有「反送中 No EXTRADITION TO CHINA」以及「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help HONG KONG」的白色布條而墜地殉難的人。


   

6 ·16大遊行是香港歷史上規模空前的、近一百五十萬人(按:民陣指有約二百萬人)的大遊行,香港七百多萬人口,幾乎每一個家庭都有人參加了,這是全香港人民對北京和香港行政長官林鄭踐踏中英聯合聲明、企圖把香港納入紅色王朝司法管轄的強烈抗議。很多人身穿黑衣,表示對前一天墜地殉難的黃衣人的悼念。


   

6·16大遊行「反送中」,反映在香港民眾心目中存在四個不可動搖的信念:


   

一是香港的法律制度與中國內地的法律制度不同,香港的法律制度繼續原有的普通法體系,並由成文法作補充。這個司法制度的核心觀念就是法治、司法獨立、人權至上、公正審判。


   

二是香港人完全不信任中國內地現行的司法制度。中國內地的司法制度的核心是黨高於憲法、權力高於法律、司法為政治服務、法律規定的人民權利不受保障。


   

三是香港人認為表達自由、新聞自由、出版自由,遊行示威的自由像生命一樣重要。六四大屠殺後,中國內地民眾在長達30年時間內忍受官方把六四定性為「暴亂」,當香港林鄭當局把香港「反送中」的遊行示威宣佈為「暴動」時,香港人寧死不屈,一位香港黃衣人在廣場高處掛出的白色布條寫着「我們不是暴動」,以死明志。6·16大遊行的一個原因,就是香港人穿着黑衣對6·15墜地殉難的當代香港陳天華的悼念,表明絕不認同香港官方稱「反送中」遊行示威是「暴動」的說法。


   

四是香港人對一個人、一個國家自願的承諾看得像人格尊嚴一樣重要。一九八四年十二月十九日,趙紫陽總理和英國首相柴契爾夫人共同簽署了《中英聯合聲明》。雖然中國憲法和基本法共同構成香港特區的憲制基礎,但《中英聯合聲明》是中國政府在國際社會中的自願承諾,至今沒有公開說明要改變或廢除承諾,中國政府承諾香港現行社會、經濟制度和生活方式五十年不變,在「一國兩制」下享有不同於中國內地的自由與司法獨立。


   

一九九七年香港回歸二十二年來,紅色王朝的權力愈來愈滲透到香港,一些有香港居留權的人,會被內地公安突然逮捕並帶回大陸,特別是從二零一五年十月中旬以來,專門售賣內地政治禁書的書店股東,及主管相繼失蹤,香港出版界人士的人身安全不受保障,《逃犯條例》的修訂讓香港人看到,通過這一條例,就是要改變《中英聯合聲明》香港享有不同於中國內地的自由與司法獨立的承諾。


   

一個國家,一個地區,如果絕大多數人不關心政治,說明政治不隨意干預人民的生活,人民信任政府,每個人可以安安心心做自己的事,這個國家、這個地區就有福了。文革十年災難把中國每個家庭捲入政治,6·16大遊行表明,今天的香港出現了整體社會的危機感,把香港每一個家庭被捲入政治、迫使每一個人不得不關心政治。


   

香港6·16大遊行,使我回想起30年前北京4·27大遊行。這兩次遊行,同樣規模巨大,同樣震撼了中國和世界,同樣使獨裁者發抖。不同的是,這是六四30年後的香港大遊行,30年來全世界輿論對六四大屠殺的譴責,就是照耀在香港的正義的陽光。在世界輿論面前,香港林鄭當局和北京,無法出動20萬軍隊闖入香港,無法把坦克開進太古廣場。


   

歷史事件往往發生兩次,而結果迥異。30年前的4·27至5·17大遊行導致北京戒嚴和六四大屠殺,六四後,中國發生大變,中國改革開放變質,政治改革停滯,中國成了一個專制極權的、權貴資本主義的國家。30年後的今天,儘管北京還有幾個大權在握的人,企圖重蹈六四覆轍,但30年的教訓,全世界對香港和中國的注視,再加上中國再也沒有鄧小平,在還有中英聯合聲明存在的香港,重蹈六四覆轍已不可能。這些條件,使6·16大遊行後香港的局勢,可能會有新的反復和曲折,但維持《中英聯合聲明》有效性的大趨勢無法扭轉。同樣重要的是,6·16大遊行影響深遠,使全中國、全世界看到了香港人民的偉大力量,給全中國人民心中種下了大變革的種子,同時在無形中掀動北京宮廷政治的變化,可以說,中國的變化從6·16開始了。


   
   (注:本欄每周由不同作者執筆。)
   嚴家祺
(2019/06/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场