宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[地方政权才是中国文明的温床]
谢选骏文集
·《道德经升级版》第四十三章
·《道德经升级版》第四十四章
·《道德经升级版》第四十五章
·《道德经升级版》第四十六章
·《道德经升级版》第四十七章
·《道德经升级版》第四十八章
·《道德经升级版》第四十九章
·《道德经升级版》第五十章
·《道德经升级版》第五十一章
·《道德经升级版》第五十二章
·《道德经升级版》第五十三章
·《道德经升级版》第第五十四章
·《道德经升级版》第五十五章
·《道德经升级版》第五十六章
·《道德经升级版》第五十七章
·《道德经升级版》第五十八章
·《道德经升级版》第五十九章
·《道德经升级版》第六十章
·《道德经升级版》第六十一章
·《道德经升级版》第六十二章
·《道德经升级版》第六十三章
·《道德经升级版》第六十四章
·《道德经升级版》第六十五章
·《道德经升级版》第六十六章
·《道德经升级版》第六十七章
·《道德经升级版》第六十八章
·《道德经升级版》第六十九章
·《道德经升级版》第七十章
·《道德经升级版》第七十一章
·《道德经升级版》第七十二章
·《道德经升级版》第七十三章
·王毅外长真的不懂中国现实?
·《道德经升级版》第七十四章
·《道德经升级版》第七十四章
·《道德经升级版》第七十五章
·《道德经升级版》第七十六章
·《道德经升级版》第七十七章
·《道德经升级版》第七十八章
·《道德经升级版》第七十九章
·《道德经升级版》第八十章
·《道德经升级版》第八十一章
·《老子》哲学是不是一种胡闹
·《思想主权》目录和导论
·《思想主权》第一部“本体·内篇”第一章
·思想主权第一部“本体·内篇”第二章
·思想主权第一部“本体·内篇”第三章
·“本体·内篇”第四章
·“本体·内篇”第五章
·“本体·内篇”第六章
·“本体·内篇”第六章
·“本体·内篇”第七章
·“本体·内篇”第八章
·“本体·内篇”第九章
·“本体·内篇”第十章
·“本体·内篇”第十一章
·“本体·内篇”第十二章
·“本体·内篇”第十三章
·“本体·内篇”第十四章
·“本体·内篇”第十五章
·“本体·内篇”第十六章
·“本体·内篇”第十七章
·“本体·内篇”第十八章
·“本体·内篇”第十九章
·“本体·内篇”第二十章
·“本体·内篇”第二十一章
·“本体·内篇”第二十二章
·“本体·内篇”第二十三章
·“本体·内篇”第二十四章
·“本体·外篇”第一章
·“本体·外篇”第二章
·“本体·外篇”第三章
·“本体·外篇”第四章
·《思想主权》第一部“本体·外篇”第五章
·“本体·外篇”第六章
·“本体·外篇”第七章
·“本体·外篇”第八章
·“本体·外篇”第九章
·“本体·外篇”第十章
·“本体·外篇”第十一章
·“本体·外篇”第十二章
·“本体·外篇”第十三章
·“本体·外篇”第十四章
·“本体·外篇”第十五章
·“本体·外篇”第十六章
·“本体·外篇”第十七章
·“本体·外篇”第十八章
·“本体·外篇”第十九章
·“本体·外篇”第二十章
·《思想主权》第二部上“学科·内篇”:《思想主权的历史认识·上》第一章
·“学科·内篇”第二章
·“学科·内篇”第三章
·“学科·内篇”第四章
·“学科·内篇”第五章、几种文明的对比和交流
·“学科·内篇”第六章、两极化正是文明爆发的导火索
·“学科·内篇”第七章、我在樱花树下菩提树下想
·“学科·内篇”第八章、我喜欢耶稣的私人谈话
·“学科·内篇”第九章、“国家看护者的利益”不是“国家利益”
·学科·内篇”第十章、在“世界宗教”的表象之下
·学科·内篇”第十一章、踢出巨人的脑浆、创造新型的文明
·“学科·内篇”
·学科·内篇第十三章、阶级斗争和种族斗争的鼻祖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
地方政权才是中国文明的温床

   谢选骏:地方政权才是中国文明的温床
   
   《胡锡进:某些人想通过中国剧变寻求政治机会》(综合新闻 2019-06-11)报道:
   
   在北京舆论调转炮口猛轰境内投降派的当口,中国官方媒体人胡锡进暗示内部存在欲通过国家剧变捞取政治机会的“蛊惑做决定性让步者”。


   
   综合媒体6月11日报道,在美国重启对华贸易战,并发动科技战后,北京主流媒体被指获得来自高层的授意,集火炮轰美国政府。
   
   但自6月初以来,北京主流舆论开始将矛头对准中国内部少数人——崇美者、媚美者、恐美者,散布投降论者。
   
   北京时间6月9日,实名认证为中国官媒《环球时报》总编辑的胡锡进在社交媒体亦谈及上述问题。
   
   与上述四类人不同,胡锡进称中国内部存在一类对美“让步者”,而且这些人并非只是简单地要求中国在贸易战中向美国投降。
   
   胡锡进说,这些“让步者”自私,“想通过中国的剧变寻求他们自己的政治机会。”
   
   这位常自诩为复杂中国报道者还在微博写道,如果中共夸了,政府垮了,中国将四分五裂,那时美国可各个击破,把各地方政权变为亲美政权。
   
   显然,胡锡进所说的“让步者”并非崇美者、媚美者、恐美者,散布投降论者之流。胡锡进评价这些“让步者”,称他们太容易被美国的势力操纵,他们即使不是恶毒的,也是幼稚的。
   
   胡锡进还呼吁民众,中国政府虽有缺点,但它是真心为中华民族利益。在当下这样的历史关头,没有第二支能够捍卫民众利益的力量。
   
   继中共党报《光明日报》、中国官媒新华社痛批投降派、妥协派后,中共喉舌《人民日报》于6月11日刊文再批这类人。文章将投降派描述为“一遇风浪,就心慌气短、脚跟发软、六神无主、吓破了胆”,并强调,14亿中国人不可能答应葬送追求美好生活的梦想。
   
   《人民日报》最后还引用中共总书记习近平的话称,只要保持理想信念和革命意志,就能把一个个坎都迈过去。
   
   谢选骏指出:胡锡进这条胡人锡进的五毛不懂,地方政权才是中国文明的温床——例如春秋列国、南北朝、唐朝藩镇甚至南宋小朝廷等等。即使胡锡进的祖宗“江西苏维埃共和国”,不也是一个地方政权吗?组织北伐的“广州军政府”不也是一个地方政权吗?只有地方政权才能变成中央政权,只有小国才能崛起。这都不懂,还环球时报呢。再说了,“中华民国”和“中华人民共和国”这两个自称“中央”的政权,其实不都是两个地方政权吗?不过一个大点,一个小点而已。要说真正的中央,那是在我这里,因为我提出了“中国文明整合世界”的《全球政府论》,而且还有“思想主权”。

此文于2019年06月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场