宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[台商就是台奸]
谢选骏文集
·中共的底气来自美国
·班农真是中共的敌人吗
·中美冷战升级为敌我矛盾,全面冲突一触即发
·主权国家控制互联网一定失败
·网络主权不是“政权主导网络盗窃”
·一入邓门深过海
·马克思狗杂种不懂全世界机器人联合起来
·司法部长沦为骗子——国会的司法委员会沦为骗子的帮凶
·佛教的麦加遭到回教的洗劫摧毁
·共产党中国的矛盾论
·全球政府将在互联网上出现
·法国吐出中国的人血馒头
·解放军屠夫正在香港磨刀霍霍
·解放军屠夫正在香港磨刀霍霍
·解放军屠夫正在香港磨刀霍霍
·网络主权不是国家的玩物
·3.5%比5%更加精确吗
·3.5%比5%更加精确吗(修订版)
·3.5%比5%更加精确吗(修订版)
·3.5%比5%更加精确吗(修订版)
·中国一百年来最伟大的女性
·超杀眼神与鼠目寸光
·科学就是现代神话
·川普追随卖国贼尼克松
·傅作义是条断了脊梁骨的癞皮狗
·俄罗斯人建造嘴炮航母
·出生在中国就可以犯罪
·大家都有机会成为张艺谋了
·唐宋和明清为何不同
·唯心主义的医学基础
·香港暴力事件应该是便衣特务所为
·解放军是罪孽深重的集体
·执法机构纵容司机的野蛮
·电信诈骗统一中国
·范仲淹是坏人
·马列主义不是文明而是野蛮
·独裁者为何都喜欢阅兵
·怪兽毛泽东为何出自湖南
·避免流血就无法维持共产党专政
·香港发生的国会纵火案
·百年树人的生物基础
·杭州母女遭中共4狗围攻
·共产党培养教育的年轻人就是行
·1989年为何流行自杀
·大监狱和小监狱
·只有百分之三的美国人相信司法机构
·婚礼怎能在凡尔赛宫这个殡仪馆里举行呢
·通过手机统治地球
·如何欺骗铁扇公主肚子里的孙悟空自己出来
·美国为何比欧洲伟大
·埃及妖后实现了柏拉图的理想国
·大阅兵丢了美国的脸
·川普勾结中共的一个旁证
·敢不敢攻台考验习近平能否超越毛邓
·共享单车与共产中国
·东南亚就是中国
·印度教徒犹如禽兽——永不抱怨的李尔王
·川普遭遇中国式退货
·川普是上帝的鞭子
·不要命才能获得幸福
·红色恐怖进化为白色恐怖
·解放军娘娘腔和清军一样不堪一击
·美国也在掩盖公共防疫的真相吗
·装修工人的敲诈勒索
·为何大家喜欢川普
·英美决裂将改变世界格局
·一国两制寿终正寝了
·奴隶对于自由的羡慕嫉妒恨
·中国式的安乐死
·谢选骏:钱钟书是一个伪国骗子
·为什么独立派能够坚持民运
·真假案犯
·良渚文化与大禹治水的关系
·共产党中国在香港问题上向美国投降了吗
·美国军队才真是人民军队
·只有比川普更加无赖的人才能打败川普
·中国高铁真有辐射
·天子是与宇宙同振的代表
·港府和文汇报都是恐怖组织
·科技文明的末日将临
·解放军的靖国神社供奉着活人
·新台币与人民币的战争
·再论美国有一个卖国集团——反川普的狂吠暴露其行踪
·监狱就是艰苦的一线
·语言巫术不懂能指和所指的区别
·李昌钰的口技胜过刑侦技术
·大陆和香港之间是否也算“文明的冲突”
·考古学家的诅咒
·中国式的囤积居奇流行美国
·社会主义就是垄断的资本主义
·白痴的支持率创新高
·误判的大纪元
·第四权也要依靠其他权力的支撑
·一种变相的治外法权
·学习共产党过滤低端人口
·澳洲是中国的殖民地
·斗而不破是共产党的软肋
·暴力对抗是中共唯一擅长的事情
·离岸信托能够抵御严刑拷打逼供财产吗
·炼狱是天国的前站
·共和党开始分裂了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台商就是台奸

   谢选骏:台商就是台奸
   
   《中美贸易战:为何可能出现“台商受伤台湾受益”》(李宗宪 BBC中文 2019年6月3日)报道:
   
   日前美国宣布对中国输美2000亿产品惩罚性关税提高至25%。


   中美贸易战火持续延烧,台湾许多企业与中国大陆有密切往来,更有一批大陆台商所生产的产品,与中国输出美国的产品有关。在这场贸易战中,台湾是得利或受害,经济学家的看法分歧。倘若贸易战没有停火迹象,未来台湾产业将何去何从?
   日前美国宣布对中国输美2000亿产品惩罚性关税提高至25%,并威胁将对剩余的3000多亿美元中国输美货品加征25%关税,其中最大宗的是台商占很大供应链比例的笔记本电脑和手机。分析指出,若美国向中国全面课税,其结果是台湾透过大陆间接输美的产品将无一幸免。但长期来看,台湾整体经济可能因此受惠,其原因是,大陆台商可能将高端产品转到台湾生产、增加投资金额及工作机会,美国自台湾的进口量也可能出现大幅增长。
   回台湾
   许多机构预测,今年全球经济成长率相较去年下滑,而中美贸易战更让多国经济雪上加霜。《华尔街日报》引用美联储(Federal Reserve)经济学家报告,称在中美贸易战的赢家可能是中国周遭的邻居,譬如越南、台湾等。
   不过,彭博社报道指出,若中国对美出口下降,台湾、南韩和马来西亚受到的冲击最大,这三地与中国输美商品的关联程度相对较高,特别是电脑等电子产品。
   对于这两种截然不同的分析,台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德解读,“贸易战使得台商受伤,但台湾经济受益。”
   台湾政府统计,从今年一月开始,已有超过60家台湾厂商计划从中国大陆回到台湾投资,投资金额超过新台币3000亿元(人民币657亿元),但必须得花两到三年才会完成,金钱才能到位。主要移回台湾的产业包括网路通讯、伺服器、机械设备及电脑周边产品等。
   台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德向BBC中文指出,台湾厂商为了减少贸易战的冲击,会把销往美国的高端产品生产线移回台湾,但纺织、石化等传产或低阶产品等,因为成本太高,不太可能移到台湾生产。
   孙明德说:“台湾那么小,生产要素像土地、电力、技术劳工都不够,再加上人力成本高等因素,台商不可能在短期内大规模移到台湾。”他解释,台商无法用有限的生产资源,生产附加值较低的产品。
   台湾政府经济部投资处长张铭斌也表示,纺织、低端自行车、钢铁业等台湾厂商,不少选择前往东南亚设厂,而不是回台投资,主要原因为返台设厂、增产线等成本较高,较适合高端产品。
   中美贸易战陷入胶着,孙明德对BBC中文说,台湾企业深陷入“两大之间难为小”的经贸位置,该如何在中美两大国间选边站,成了难题。因为无论选择哪一国,中美未来若有共识达成协议,难保不会被被秋后算账。
   孙明德透露,韩国也遇到类似问题,因为近期韩国与中国大陆的关系渐入佳境,但因为贸易战美国要求韩国企业必须选边站,否则得被加入黑名单,如今台湾厂商也面临同样情况。中美贸易战开打至今已成持久战,并已对全球经济造成影响。
   台湾政府的应对
   台湾政府今年一月实施“欢迎台商回台投资行动方案”,鼓励台商回到台湾投资,其策略包括满足用地需求、充裕产业人力、协助快速融资及稳定供应水电等。
   同时台湾“新南向政策”也在今年迈入第三年, 台湾政府也希望受贸易战影响的台商,能透过该政策将投资转进东协(东盟)国家,但有学者认为,这些策略和政策在贸易战中,并未有积极作用。
   孙明德指出,台商从去年就因为贸易战而开始扩大在台湾的投资,并非因为政策吸引而回台湾。他向BBC中文强调:“政府政策扮演不了太多角色。”
   他解释,台湾实施的相关政策,就像是维他命或补充剂,扮演“协助角色”。像是帮忙台商在东南亚找到合适的生产基地等。他指出,现在并非政策主导台商移动,而是移动本身早已经发生。
   台湾大学经济学系教授林向恺则表示相同看法,他指出,台湾政府没有宏观规划来面对中美贸易战。
   林向恺指出,台湾GDP成长率预测并未因为资金回流而调升,反而些许调降,而目前看来这种资金回流并未帮助到台湾整体经济。5月24日,台湾政府今年内第三度下修2019经济成长率预期至2.19%。
   林向恺对BBC中文说:“台商资金回流,只是政治上的宣传。”并解释,其实台商原本就有部分生产基地留在台湾,因为贸易战后他们只是将部分高端产品移回台湾生产,并非生产线“回流”,因此实际上的投资并未增加。
   林向恺指出,在大陆的台商要将工厂移到东南亚,因为文化差异及语言障碍,不如当年“台商西进”容易。他也质疑台湾的“新南向政策”,并举韩国与日本的例子,强调韩、日两国政府的南向政策,是国家政府担任领头羊,有策略性的带领企业到东南亚投资,而不像台湾政府总是扮演协助角色,而不是主导角色,“宣传意义比较大”。
   英国牛津大学国际关系博士汪浩表达截然不同的看法,他向BBC中文表示,中美贸易战,长远来看对台湾厂商影响可说微乎其微。他解释,台商大部分是供应电子零组件及负责组装的厂商。而中美贸易战是迫使产业链搬到东南亚或台湾,这只是生产线的转移,对于产品主要销售市场没有影响,他强调,“产品最终仍会卖出去。在哪里生产没关系。”
   他强调,中美贸易战不会影响西方国家或中国本地对手机、电脑科技产品的需求,因此对台商影响不大。他补充,企业会考量关税金额及人力成本,决定生产线转移的地点,但整体对台湾经济没有太大影响。
   汪浩对台湾政府很有信心,他指出,针对关键的电子零组件,台湾有相关的技术人员,台湾成本可能比中国大陆高,但在大陆必须被扣25%的关税,在成本考量下,会有很多高端产品的生产线移到台湾,他认为台湾会从中受惠。
   
   谢选骏指出:台商移师大陆,壮大了敌国、削弱了本国,自己变成了“资敌的奸细”,于是,“台商就是台奸”不幸成为事实。此外,“台商就是台奸”的道理,其实也适用于美国、日本、欧洲等国的对华关系——这些国家的商人在对华交易中,“肥了自己、坑了国家”,是不扣不扣的社会蛀虫和国家奸细。他们造成了本国社会的两极分化和社会动荡——还使得“交易大师”摇身一变为“窃国大盗”。
(2019/06/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场