百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳仇恨89民运的谬论]
徐水良文集
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳仇恨89民运的谬论

   


   
   徐水良

   
   


   
   2019-6-5日

   
   下面把日前我对某个仇恨89民运的人士的一些谬论的批驳汇编在一起:
   
   徐水良:89民運被公認為全人類反抗共產主義的典型代表。美國首都華盛頓特區全球首個共產主義受難者紀念碑,取材自89民運民主女神像:
   
   http://upload.bx.tl/blog/temp7/201906061716131arge
   
   
   
驳仇恨89民运的谬论

   
   (三十年前献身于中国和人类最伟大事业的烈士永垂不朽图片由徐水良制作)
   
   閆蚺[email protected]:八九学运而非八九学运。这是常识!吹捧一场失败的学运和抗暴为【89民運被公認為全人類反抗共產主義的典型代表。】——出处何在?还是你给封的?在所谓的共产主义的铁蹄下的暴动或武装起义都没有发生的中共国的跪求中共政治改革的学运算哪门子的全人类反抗共产主义的典型代表?你没睡醒还是喝高了?
   
   徐水良[email protected]:更正确地再说一遍:89民運被公認為全人類反抗共產主義的最典型代表,而民主女神则是最典型的象征。这是美国两任总统和国会官方决定,是设计和票选选举出来的官方决定。不是你这样仇恨、贬低和污蔑89民运的土共走卒能够掩盖、抹杀和否定的。
   
   看来你与土共一样仇恨89民运。1993年,美国会议员赫尔姆斯等提出议案,要求建立“共产政权受害者纪念碑”。当年12月,国会通过法案,美国总统克林顿签署法案,并正式成立了共产政权受害者基金会,开始向全世界筹募基金,2006年9月在国会山附近为共产政权受难者纪念碑举行了破土仪式。2007年6月12日落成。
   
   纪念碑设计,有三个方案,经过投票,北京天安门民主女神像以压倒多数票当选。布什总统在纪念碑落成典礼上说:“设计这个塑像的人们完全可以为这个场地选择一个描述镇压的形像,比如隔离东西柏林的柏林墙复制品、或者冷冰冰的前苏联古拉格集中营、或者白骨堆砌的红色高棉杀人场。然而,设计者选择了一个希望——一个女神手持自由火炬。她让我们想起了共产主义的受害者,也让我们想起了战胜共产主义的力量。”
   
   这是美国总统和国会公开严肃的官方意见,全世界媒体都曾经显著报道。关心民主的人都应该知道。美国政府选择民主女神像和89民运作为反抗共产主义暴政的最典型的代表。你仇恨89民运,千方百计污蔑、掩盖和贬低,只能暴露土共代言人的真面目。
   
   孙立勇@sunliyong8964:尽管八九民运最终惨遭镇压,但她无疑是二十世纪整个人类社会为争取自由民主史上最为璀璨的一页!
   
   閆蚺[email protected]:遗憾的是八九并非民运。任何涂脂抹粉都不能改变其实质。尊重历史尊重历史真相才能看清自己看清敌人并寻找和实施有效的终结极权专制的方略。故,任何背离和偏离事实真相的拔高和吹捧都是对历史的不负责。中共擅长篡改历史,海外民运也效之?何也?我敬重您,但这一点,我无法认同。鉴谅。
   
   徐水良shuiliangxu:无论名称还是实质,全世界承认89民运是人类历史上规模远远超过同类运动的民主运动。民主女神像则是这场运动象征,美国国会和总统通过法律并通过国家法律规定塑造的塑像,正式肯定它是伟大的民主运动、并且是全世界反抗共产主义暴政的运动的最典型代表和标志。土共和走卒无论怎样污蔑贬低也无法改变这铁的事实。
   
   閆蚺[email protected]:历史真相并不会因为你而被篡改,也不会因为我而被篡改。你很喜欢和习惯将与自己观点不同的人指为中共特线或中共走卒。这一点是中共玩AB团的遗传?关于究竟是八九学运还是八九民运,我昨天的回复中已经说的很清楚了。而你却没有拿出任何可以作为事实的依据来支撑你所谓的观点。这一点倒是很符合你的惯性。
   徐水良:历史真相任何人都篡改不了。一个人类历史上参与人数远远超过同类运动的伟大民主运动,不可能被任何人仅仅以它的发起者是学生,就被污蔑成不是民主运动。这种污蔑不仅毫无逻辑,强词夺理,而且被美国总统、国会和他们制定的法律及根据法律建造的塑像大打耳光。除了土共及其走卒,没有人会如此仇恨89民运,即使土共走卒或代言人以极端激进的面目做伪装,也绝不可能掩盖这种赤裸裸的、只有土共及其走卒或代言人才可能有的、对89民运的仇恨立场。
   
   你攻击我的说法没有根据的谬论,被我拿出全世界最权威的两任美国总统、几届国会和他们制定的法律,以及根据这个法律雕塑的塑像做证据,彻底揭穿,你竟然还要不断强词夺理狡辩,坚持完成你污蔑贬低89民运的任务?
   
   你攻击我也不是第一次,对你的真面目,我还是比较清楚的。与你围攻我的那些同伙——上海国保的海派特线,完全一个腔调。
   

此文于2019年06月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场