大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“香港不是风吹草动,而是山雨欲来”,此断案需一先心理前件]
孙丰文集
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“香港不是风吹草动,而是山雨欲来”,此断案需一先心理前件

   “香港不是风吹草动,而是山雨欲来”,此断案需一先心理前件
   
   “香港已不是风吹草动,而是山雨欲来”,这断案需要一先心理的前件,没有这个先心理前件,得不出此断案!
   
   那么,这个先心理前件是什么呢?这个先心理前件所漏掉的又是什么?


   
   习主席近期的“心头大患”患在哪里?其实还是患在这个先心理的条件上!
   
   难道习主席的心头不患这个大患不行吗?非也!他完全可以不患这个大患!他所以有此“心头大患”,是因他只经验到他的自我主体性这个先心理前件,却不能经验自我的主体性其实却是客观世界中的客体生命所派生的一种能力,从自我意识的能力上出发,才有主体性立场,人虽已有能经验自我的能力,却依旧还是一客物。从客物立场上看,人人都是并列客体,“自我”就只是一种本已性的经验,并不改变自身依旧还是客观的事实性。
   
   可见这个先心理的前件就是由自我形成所导致的自我主体性,由于自我的主体性的先在,对本已的经验就漏掉了其实人人都依旧还是客观世界中的客物,这个最根本的属性。
   
   就因习不自觉地把港人看成了相对性的外在对象,把自己设定为当然性主体,由这个先心理的前件,才得出“香港已不是风吹草动,而是山雨欲来”。如果不把自己看成当然主体,而是把自己认知为客观世界中的并列客体,人人都是客观世界中的并列客体,也都是主体。每个人有每个人的主体性,只要不侵犯了别的主体性,每个人的主体性就理所当然地应受到所有主体性的尊重并承认。此即社会联系中的平等性——“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人”,“己所不欲,勿施于人”,哪还有什么“风吹草动”或“山雨欲来”?因在“己欲立而立人,己欲达而达人”里,已保证了自己的主体性不是对别人的主体性的妨害,在互不相妨碍里又有什么不可在互为尊重与互为承认里得到相通呢?
   
   大而习主席近期的“心头大患”,就患在他只知自己是当然主体,不知任何相对的人从自身方面来体验就都是主体,而任何主体之作为客观事实又都是客体。习主席一旦明确了他的主体性只是并列客体中一个普通客体的主体性,得到的就是任谁的主体性能不是人类个员的主体性?人人都有主体性的自主性,这个主体性只是并列的客体的一种实现,习主席又患的什么“大患”呢?那“大患”不过是与他并列的别人的主体性罢了!他是把别人的主体性不是对他的主体性的符合理解为心头大患!若用了“己欲立而立人,己欲达而达人”的持平态度,又何“大患”之有?
   
   其实港人与习主席一样都是客观世界中的并列客体,在固有性质上并无差异,因而在社会联系中就只有平等性。社会联系所关涉的正是生命的固有性质的应用。固有性质既是固有,就不可能不有,也不可能差异的有,因而固有性质的社会联系中的的应用只应是公平的无差异的应用。
   
   让我们来看动物中的任何一个物种,如狗与猫……其个员与个员之间能不是平等的吗?动物中的任何一个物种,其性质都是无例外,因而在种性联系里就绝对平等。在事关动物种性的平等性上,习主席与港人的看法绝无差别可言,这犹如对待“1十1”的算学命题,习主席与港人所得都是“2”,为什么在人与人的关系上就非显现出差异性不可呢?老孙揭示曰:因动物是人人都以同一个主体性来面对的对象,人人所用的主体性本身无差异,所得的认识结果当然亦无差异。动物做为被人人所相对的对象,种性上本就无差异,又怎么会见到差异呢?须知——任何对象中的差不差异是客观上所自明的!是无情事实自身的关系,不受人的情感的影响。
   
   而人类个员都既是客体,又都同时都是主体,即便我们各用自己的主体立场来看任何对象,都只是把它们当做对象来看待,它们无例外的都只是对象,我们无法不承认它们都只是我们面对的对象,它们之间的平等性就在它们无例外的都是我们的对象这个自明经验里获得的表现。但在社会联系里,即事关人与人的联系里,自身永远都是主体性,对象永远又都是外在客体,自身永远经验不到做为主体性的自身在客观上也还是并列客体,而利害又永远由主体性来分野,即趋福避禍永远属于主体性的势力范围。请别忘了:人的情感是主体性的构成要素,影响着主体性的亲疏。
   
   习主席的主体性是统治上的方便性!
   
   人类的主体性永远是意志的自主性!
   
   港首的主体性既可用为满足中央统治的方便性,亦可用为满足港人的意志自主性,这就看港首懂不懂“仁者”,“仁”就是“推己及人“或”己达达人”。而社会明明就是以公平或正义所达成的一种契约,马列主义却说社会或国家公器是一个阶级压迫另一个阶级的工具。因而习主席所患的“心头大患”就是港人的主体性所欲望的却是生命独立性决定下的意志自主性,意志的自主就成为一个阶级压迫另一个阶级的工具的妨碍,才得出港人的意志已不是中央需要的是压迫的风吹草动,而是要抵制压迫的暴风之雨。中央若不是出于压迫的要求,又何来的山雨欲来?
   
   能证明把国家公器用为一个阶级压迫另一个阶的工具的,不只是列宁的国家论,毛泽东的“我是秦始皇加马克思”,更为铁证的是“一国两制”这个契约的本身。中央不能不承认“一个国家两种制度”是一个契约吧?一个国家为什么要有两种制度的法律契约?还不是因这个国家的统治者心底完成了“社会主义就是一部分人征服并压迫另一部分人的制度”的先予承认,而向尚未被纳入受压迫的另一部分人的讨价换而达成的契约吗?《一国两制》本身是讨价还价所得的妥胁契约。是中央向尚未被纳入受压迫的那部分人做的承诺性契约,中央承担不对尚未被纳入压迫的那部分人不实施压迫,只压迫已被纳入压迫的那部分人实施压迫的,一个成文契约!
   
   人类的固有性质究竟是什么呢?老孙肯定曰:它先天地就是趋福避禍!
   
   人类的固有性就是趋福避祸,如同水的固有性质就是往低处流。只要其势为低,水能不往之渗流吗?只要社会主义不是一部分人压迫另一部分人的工具,只要社会主义不是秦始皇主义,人能不住高处走吗?就因社会主义就是秦始皇主义,就是一部分人压迫另一部分人的制度,未被陷于社会主义制度的人才断然拒绝陷于社会主义制度,才需达成《一国两制》这个成文契约的法律义务。可见《一国两制》这道成文法律的本身是对社会主义是一道恶法、罪法的成文的公然承认。是共产党自认共产党是邪教恶党的自供状。共产党自己已在成文法上承认自已是邪教是恶党,以趋福避祸为固有性质的人类又怎么能甘心往火坑里跳呢?此就是习主席“心头大患”之“所以为大患”者,即“香港已非风吹草动”而已是“山雨欲来”者也。
(2019/06/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场