东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[抓住根本看文化,立足仁本看天下]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
·关于民本及人本---儒宪论之二
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·老子的糊涂
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·人贵三得
·建议习近平先生
·反儒是最大的反常、反动和反华
·儒家文化与极权主义
·知言与知命
·今日微言(书法、艺术、台湾、电视剧等等)
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·谤来可乐是真言
·艺术微论
·【有感写怀】
·再论孟荀不可调和
·可责备贤者,勿责备小人
·儒词训解之一:元仁首义
·巫马子的错误
·儒词训解之二:仁外无天
·儒词训解之三:仁本无敌
·儒词训解之五:唯仁为宝
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之六:唯仁主义
·儒词训解之四:良知大定
·儒词训解之七:唯仁独尊
·《论语点睛》:颜回的两大道德特色
· 中华第一字
·儒词训解之八:天下归仁
·阴阳微论
·阴阳微论
·儒词训解之九:止于中道
·儒词训解之十:君子三明
·儒词训解之十一:仁道设教
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十三:仁者强
·儒词训解之十五:三道唯仁
·论语点睛:君子周急不继富
·儒词训解之十六:自作自受
·最大的国耻
·历史螺旋式上升论
·最大的国耻
·历史由德性决定
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·善到大处鬼神钦---善良小论
·批判歪理邪说是文化人的天职
·批判歪理邪说是文化人的天职
·统一不是最高道德
·于转物时观世界,向无心处得天真---近日微言集
·《论语点睛》:英雄不怕出身低
·吳元士:讲仁义是对弱势最好的保护(附东海荐语)
·盗贼崇拜要不得,圣贤崇拜不可少
·君子心细微论
·伪善的口和祸害的手
·佳联欣赏
·从耶诞说起(微论)
·新词语之二十五:仁道致远
·新词语之二十六:指马为儒
·写在毛诞日:我是来救人的!
·儒词训解之二十三:君子无戏言
·【吴元士】德不孤,必有邻——访浙江儒林前辈吴光教授记
·三教不可合一論
·关于“三教不可合一”答客难
·关于“主权在民”答客问
·殷周皆王道,殷秦非一系
·长住仁宅的颜回
·关于饶宗颐的新经学观
·关于饶宗颐的新经学观
·今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)
·儒家关于复仇的规定
·关于“子诛少正卯”
·今日微言(向美国致敬,向特朗普致敬)
·关于国家主席任期修改
·关于国家主席任期修改
·儒家是否会极端、排他、自大和宗教化
·关于修宪的百字意见
·思想反华和文化弑父---击蒙资中筠
·今日微言(巨变时代来临)
·习近平最适合现中国(微集)
·与陈明兄游山
·论语点睛:世事难免有例外
·陈宝生的教育特色
·一本实诚而光辉的书
·文化和文明(微集)
·文化和文明(微集)
·关于民族主义(微集)
·刘瑜的蠢话
·关于托利得定理
·《论语点睛》:孔颜之乐的奥秘
·今日微言(文章底事狂如许,知不可为偏要为)
·《论语点睛》:不要画地自限
·书能明理自然佳----序《元士文集》
·关于《中国历史精神》与萧三匝先生商榷(附言并附萧先生原文)
·别太抬举孙中山
·好人必有好报----善良小论
·今日微言(流氓就应该受到谴责和相应的惩罚)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抓住根本看文化,立足仁本看天下

   抓住根本看文化,立足仁本看天下
   ---兼论仁本主义概念
   论及中西文化,百年来混淆无数。或将耶教视为自由民主之母,或将马列主义与自由主义与相提并论,或将儒家文化比附马列主义,或将诸子百家和佛道与儒家文化一视同仁……纷纷扰扰,不一而足。其实,若能抓住根本,中西各种文化体系的高低、优劣、正邪之别一目了然。
   
   西方文化林林总总,就可分为两大体系:以耶教为主的神本主义体系,以自由主义为主的人本主义体系。马列主义根源于亚西方,也可以纳入西方文化的范畴。马列主义属于物本主义。三个体系中,人本主义最优,神本主义颇劣,物本主义最劣。


   
   注意,产生于西亚、中东的伊教也属于神本主义,但其本质是宗教极端主义,劣于耶教,与物本主义差堪仿佛。在政治上,耶伊两教导出来的都是教主制,但耶教相对温和,伊教特别严酷,很容易进一步导出暴力恐怖主义,与物本主义异质同劣,共同构成两大人道灾难源。
   
   物本主义必然导致人性的物化恶化,导致政治的极权化和民粹化,导出政治上的党主制和经济上的公有制。所以任何好东西,一旦落入物本主义文化和政治体系,或被虚置架空,或者异化恶化。例如,民主变成民主主义,平等变成平等主义,科学变成科学主义,市场经济变成权力市场经济。这是不以人的意志为转移的。
   
   西方文化以人本主义体系为正,中国文化则是儒家最优。儒佛道都属于道德主义,不同在于三家对道德认知有异,佛教以佛为本,道家以道为本,儒家以仁为本。仁本主义立足内圣而追求外王,立足人道而上达天道,具有至高无上的真理性、正义性、普适性和优越性,不仅优于所有西方文化,也优于佛道和传统百家。
   
   只有仁本主义才能抵达圣贤境界,这是人类最高明中正的道德境界;只有仁本主义才能建设王道政治、礼乐制度并实现大同理想。王道礼制是地球最文明的政治和制度模式,大同是人类最美好的社会愿景和文明巅峰。
   
   自从提出仁本主义这个概念以来,不断有人提醒我三点:一是在儒家文化中仁字有没有主义的资格;二是要慎用主义,三是“本”和“主义”重复。已经回答无数次,兹统一再简答一次如下:
   
   首先,仁就是孔子“一以贯之”的那个一,贯通天道、地道、人道,放之则弥六合,卷之则退藏于密,故最有主义的资格。其次,对于现代和西方的概念,慎用应该,但不是不能用,关键在于了解概念的真正含义。不配主义、不该主义的东西坚决不能主义化,应该主义的则应该理直气壮地主义之。这里来不得一点客气。
   
   第三、“主义”有主体、本位、第一位、第一性、第一重要、根本性等意,与“本”近义。但“仁本主义”是为了对应“人本主义”而提出。“人本主义”重复在先,我何妨将错就错,况且也错得有理。重要的话说三遍,重要的字亦不妨重复强调,在定“仁”为“本”之后,再以“主义”加固之。
   
   仁本主义是相对于人本主义而称。相对于人道主义,可称为仁道主义;相对于人文主义,可称为仁文主义;相对于唯物主义,可称为唯仁主义;相对于上帝主义,可称为天理主义、良知主义。
   
   仁本主义是儒家现代版。在依据和继承四书五经的道德、政治原则的基础上,我提出仁本主义五观,是对儒家原则集中而全面的阐述。儒家倡导、追求、坚持三正确:思想正确,行为正确,政治正确。衡量、判断正确与否的最高标准就是仁本主义五观。依此而观,一切是非、正邪、善恶、华夷、人禽、圣贼之辨,无不一目了然,若示诸掌,一切妖魔鬼怪皆无所遁形。
   
   东海思想以仁本主义五观为核心,以千律百论为先锋,所有论点都有扎实的论据。千律指近千条道德、政治定律和历史规律,既有坚实的儒经依据,又颇具原创性和东海特色;百论指上百篇论理文章,有破有立,破是摧破各种错误知见,立是建立正确观点。同时,我依据仁本五观,对中西百家进行如理如实的判教。2019-6-28余东海

此文于2019年06月28日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场