东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[毁人不倦的马帮教育]
东海一枭(余樟法)
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毁人不倦的马帮教育

   毁人不倦的马帮教育一篇题为《你我之梦,中国之梦》的高考作文,据说是高考状元之作。点评曰:“这是一篇优秀的考场议论性散文。文质兼美,体现了该考生较好的临场应变能力和语文素养。”点评老师还总结出此文三大优点:一曰圆满地完成了所有写作任务;二曰二,条理清晰,形有序,神如炬;三曰文笔潇洒雅致,气度不凡。

   东海略微浏览,哭笑不得。此文思想空洞,情感虚假,矫揉造作,一无可取。这个学生只怕是被毁了,只怕以后再也不会写文章、不能做正人正常人了。马帮教育毁人不倦,培养出来的人,最好也是唯物唯权的小人,坏起来则无底线不封顶。2019-6-27

   保安五问在宁波乐学堂教材发布会上提及保安五问:你是谁?从哪来?来找谁?要干嘛?去哪里?其实这是五个重大哲学问题,人生根本问题。你是谁,生命本质、本来面目也;从哪来,生命来源也;来找谁,寻找人生意义和价值也;要干嘛,人生目的和追求也;去哪里?生命归宿也。

   对此五个问题,儒佛道都能回答,唯儒家的回答最为正确中肯,圆融天人。详见东海《仁本主义》一书。(待出版)至于西方哲学,答案往往不着调,最好也不到位。对此五个问题答不出来或不到位,枉到人间走一趟也。2019-6-27

   玩字丧志玩物丧志,玩诗玩字,也会丧志,流沙河先生就是典型。流先生,诗人、作家、学者、书法家。少壮玩诗,新诗写得不错;老耄玩字,文字学颇有功底。我浏览过他的《白鱼解字》。他有一句名言:“忧国忧民根本不是诗人的事。忧患意识乃是闭锁性的落后意识。多讲艺术吧,少谈政治吧,宁效李白之飘逸,勿学杜甫之沉郁。你看人家李商隐的无题诸篇,多妙!”一言足以说明其人为未入儒门,不明性与天道之大义。训诂很重要,是入大学、明大道的基础,但毕竟是小学,若沉迷而局限于此,便会所知成障,妨碍上达。儒友们慎之鉴之。2019-6-27

   请勿小看儒家----与潘麟先生商榷潘麟先生在《人之“三性”需求须鼎足而观》中说:“‘三性’是人与生俱来的天性。最初级的是生物性,俗称兽性;其次是人性;最高级的叫德性。儒家‘内圣外王’中的外王之道在‘治国’理念上有一大缺陷:不能平等地重视‘三性’,不能给‘三性’以合理的发展与充分的肯定。”

   此言不当,小看儒家了。

   人性一分为三:天命之性、道德本能、生物本能。儒家对此三性认知特别透彻,认为两种本能都是天性的作用。四端之心属于道德本能,不断扩充之则可成德,摧残泯灭则非人化。七情六欲属于生物本能,发而中节则善,形成善习;发不中节则恶,产生恶习。

   中华文化三大体系中,佛道都倾向禁欲絶欲,唯儒家对生物本能最为尊重也最正确,主张寡欲、克己和导良,唯儒家能给生物本能以合理的发展与充分的肯定。体现于治国理念中,“正德利用厚生”并重,强调对民众利益追求的尊重和正当权益的维护。2019-6-28

   丛林化最容易地狱化或问:为什么五四对民主、平等的启蒙和追求,却招来了最不民主、最不平等的极权主义?答:这个问题本身就有问题,说五四启蒙和追求民主平等,是五四派一种美好的幻觉。

   民主平等有其适用范畴,不能扩大化更不能主义化。民主平等主义化,就会伪劣化,民粹化。或者说,脱离了儒家文化或自由主义体系,民主平等就会堕入民粹主义的范畴。民粹主义最容易滑向极权主义,自由无序的丛林最容易变成有秩序无自由的监狱乃至地狱。故东海曰,民主主义反民主,平等主义反平等,民粹主义反人民。2019-6-28

(2019/06/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场